Мои предложения в области экономики

[ns_dima_schultz]

    Выполняя многочисленные просьбы товарищей, я решил, наконец, опубликовать некоторые свои мысли касающиеся экономики будущей свободной России. Это моё видение путей экономического развития и выхода страны из затяжного социально-экономического кризиса, некоторые конкретные предложения по экономической модернизации и общие размышления на заданную

Comments

[14_august]

Никаких конкретных механизмов не описано, разговор скорее в ключе "Хочу что бы экономика была охуенная". Не описаны ключевые моменты типа роли государства в банковской сфере и сфере производства.

[ns_dima_schultz]

Как раз о производстве написано))

Банки пусть будут как есть, не в них суть. Однако госбанк должен конечно участовать во всех реформах страны, это должно быть понятно без объяснений.

[14_august]

Если банки будут "как есть" то автоматически отпадают доступные кредиты и социальное жилье о которых ты пишешь, т.к. в настоящее время банки создаются с целью извлечения максимальной прибыли и давать льготные кредиты или субсидировать социальное жилье никто не будет - не выгодно потому что. В социалистическом гос-ве банков должно быть ровно три - центральный (выпуск денег и взаимоотношения с иностранными банками), большой (взаимоотношения с производством) и малый (отношения с населением), или примерно так. Имхо опять же.

[ns_dima_schultz]

Понятно, что всё о чём я написал в посте касается государственных программ, следовательно они будут реализовываться с участием государвенного банка. Частные банки никогда не будут давать льготные кредиты и субсидировать социальное жильё, хотя бы потому что не в том цель их существования. А существуют они только как личные банки каких-то конкретных олигархов и финансово-промышленных групп, чтобы безопасно гонять наличность и безнал капитала.

[ghost_ss]

Частные банки никогда не будут давать льготные кредиты и субсидировать социальное жильё,
Они могут это делать, если все банки действующие в РФ будут входить в государственный банковский трест(вне трестов деятельность банков под запретом). Соответственно трестом управляет государственная управляющая компания, которая не только контролирует, но и управляет деятельностью банка.

[ghost_ss]

Кстати, можно же ведь создать сеть национальных банков, управляющихся через трест национал-социалистическим государством, но могущих быть и в частных руках, в том числе и иностранных(совместные банки). Капиталы иностранные, деньги отечественные. Как Вам такая идея? Меня ваша мнение интересует как сторонника чисто государственного подхода.

[14_august]

я убежден что банковская и финансовая система страны должна быть закрыта для иностранных структур.

[ghost_ss]

Как бы это сказать, управляющая иностранным банком компания принадлежит государству, банк по сути только оказывает услуги и предоставляет капиталы. Как Вам такое решение? По сути, система закрыта для иностранных структур.

[ns_dima_schultz]

Что касается, например, строительства социального жилья, то схема предельно простая: на деньги бюджета создаётся Государственная Строительная Компания, которая начинает массовое строительство социального жилья. Квартиры отдаются людям в кредит сроком на 20-30 лет. Для нужд Компании создаётся специальный Строительный Банк получающий средства из двух источников - от государства и от тех граждан кто уже получил квартиру в долгосрочный кредит. В течение 10-15 лет в эту компания вкладываются деньги государства, потом она уже начинает работать на самообеспечении.