Легальная деятельность. Размышления общего характера и разбор критических возражений

Sep 06, 2010 17:11

  Но прежде хочу заявить, что не считаю, будто возможен легальный приход правых сил к власти в РФ. На самом деле я скорее придерживаюсь строго противоположного мнения, но при том убеждён в необходимости ведения легальной работы в существующем правовом поле и не уверен в успехе нелегальной деятельности на данном историческом этапе.

Как раз ( Read more... )

революция, будущее

Leave a comment

Comments 15

hyperboreus14 September 6 2010, 14:28:22 UTC
Ну вот было РНЕ-в своё время довольно громко звучащая
несколько лет назад громко заявило о себе ДПНИ
помимо них есть ещё множество организаций, но количество пока не перерастает в качество

Вопрос почему?
То что мешает система-это и так понятно, а какие ещё помехи есть?
неготовность(инертность) народа воспринимать(пока ,что называется, гром не грянет) идеи национализма
низкое качество самих организаций
отсутствие т.н "фюрера" (то есть талантливого оратора и пропагандиста, который сможет объяснить людям почему за его организацией будущее )
совокупность факторов
или ещё что то?

Reply

ns_dima_schultz September 6 2010, 14:39:10 UTC
думаю, это тема для отдельного и долгого разговора. Но некоторые из причин могу выделить - непонимание многоми соратниками реальных целей стоящих перед легальной партией и проистекающую в том числе от этого неспособность многих к долгим целенаправленным действиям, установка неправильных ориентиров в деятельности. Как и в жизни многие хотят иметь много и ничего не делают для этого

Reply

hyperboreus14 September 6 2010, 14:56:12 UTC
кстати по поводу партии-у нас нет ни одной такой организации
ибо это политика, а политика это большие деньги(на уровне страны) и попытка отобрать власть у других(чего никто не любит)
то есть движения и союзы это одно, партия совсем другое
но кто в откровенку займется финансированием партии НС толка да ещё в самом её начале? даже при условии "правильно-патриотических" олигархов-бизнесменов-предпринимателей при нынешней власти им и так хватает рисков потерять всё
С другой стороны тот же Крупп начал помогать финансово уже яркому и самодостаточному и политически проявившемуся Гитлеру и его НСДАП

Reply

ns_dima_schultz September 6 2010, 15:26:16 UTC
с чего-то в любом случае надо начинать, если не с политической деятельности, то с общественной. Вопрос же финансирования - больной и опять же является темой для долгого отдельного разговора

Reply


siegridwerwolf September 6 2010, 14:57:06 UTC
При всех возможных недостатках и рискованности легальной деятельности есть один очень весомый аргумент "за". Если нет какой-либо организованной партии или группы, хотя бы с легким налетом официальности, которая бы представляла НС в глазах общественности, то у той же самой общественности НС-движение будет ассоциироваться исключительно с маргиналами и хулиганами, а не с политическими бойцами. Это штамп въевшийся еще с очень давних времен, но нам нужна поддержка населения, и приедтся учитывать его мнение и психологию, иначе все усилия будут бесполезны. Проведение мирных и легальных акций, отражающих мировоззрение и программу НС может принести большую пользу и привлечь новых сторонников ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

ns_dima_schultz September 8 2010, 14:38:50 UTC
скажу прямо: нс-интеллектуалов сейчас либо вообще нет, либо они безнадёжно оторваны от актуальных проблем и потребностей национал-социалистического движения

что касается дальнейшей полемики, то предлагаю всем заинтересованным товарищам, распространить текст через свои ресурсы, для того чтобы по крайней мере он не остался в поле зрения десятка-другого читателей моего жж, а нашёл более массового читателя

Reply


satan2013 September 8 2010, 09:09:02 UTC
>Историю вершат не пассивные массы обывателей, а жестко структурированные, пассионарные меньшинства сумевшие оседлать и использовать эти массы в качестве движущей силы революции ( ... )

Reply

ns_dima_schultz September 8 2010, 10:16:16 UTC
<Сила этих групп безусловно превосходит силы и возможности идеологически озабоченнных граждан>
верно, но это можно понимать как указание одного из актуальных направлений деятельности.
<Национальная пропаганда на них малодейственна>
возможно, но когда государство рухнет люди будут объединяться также и по национальному признаку, а когда иностранные государства введут свои войска на территорию России, то патриотический импульс приведёт в наши партизанские) отряды ещё большее число людей.

воообще же в будущее надо смотреть исходя их конкретного исторического контекста. В двух словах мне невозможно всё объяснить; я сейчас работаю над футурологическим исследованием, надеюсь многое прояснится для всех после его опубликации...

Reply


vengeance1488 September 9 2010, 01:11:09 UTC
пока да, легал и только. главное в конце сделать устойчивую политику и донести ее в массы. у нас в глазах множество ошибок, которых мы не должны повторить. пока мы должны собрать как можно больше народа, окрепнуть как независимая общественная организация. будем надеяться у нас хватит на это времени\\ революция пока нам не по зубам, но нужно набирать силу, и быть готовыми к любому повороту событий. а на подкид свиней наше правительство гораздо\\ добавить нечего, все правильно. главное верить, бороться и достигать высот и уважения нашего Русского Народа.

Reply


Leave a comment

Up