Где-то увидел мысль, что у Достоевского вообще не было положительных героев. Что ж, вынужден согласиться. Порфирий Петрович в Преступлении выведен отвратительно, Раскольников и то привлекает больше симпатий
( Read more... )
Я в своё время очень сочувствовала Дмитрию Карамазову. Иван тоже вызывает симпатию. Алёшу я воспринимала как условность. В "Идиоте" Настасья Филипповна была молодец, но её доломало свинское отношение Гани и Рогозина, а Мышкин её как женщину не воспринимал. Очень симпатичный Аркадий Долгорукий, особенно если сравнивать его с Жульеном Сорелем. А вообще я согласна с теми, кто Достоевского считает сатирикон.
Они не убивали отца. Дмитрий отказался от убийства хотя и в последний момент, однако по доброй воле. у него получился некий сеанс самопсихотерапии. Иван много болтал, но явно не считал возможным, что его слова сподвигнут на убийство Смердякова. Любопытно сравнить Ивана с героем Стюарта из "Верёвки" Хичкока.
Достал папаша, вот и рассуждал. Ключевое - по доброй воле не стал убивать. У Чернышевского есть прелестный пассаж: некоторые размышления и планы не для того, чтоб их исполнить, а чтобы самому в своих глазах лучше выглядеть. Дескать, вот какую дрянь сделать мог, но я хороший, не сделал.
То что убил Смердяков совершенно неочевидно из текста. Я думаю, что он взял вину братьев на себя.
И он-то как раз представляется неплохим человеком, но автор его рисует как плохого, начиная с фамилии.
Кстати то же самое и с Порфирием Петровичем. Он вроде бы нормальный дядька, но выведен Достоевским как отрицательный, к нему симпатии нет никакой (а к Родиону - есть)
В "Идиоте" Настасья Филипповна была молодец, но её доломало свинское отношение Гани и Рогозина, а Мышкин её как женщину не воспринимал.
Очень симпатичный Аркадий Долгорукий, особенно если сравнивать его с Жульеном Сорелем.
А вообще я согласна с теми, кто Достоевского считает сатирикон.
Reply
Не согласен, сатира это когда смешно, хоть и сквозь слёзы, Гоголь например. А у Достоевского не смех, а жуть.
Причём, идеально выписанная.
Со знанием дела.
Мастер он конечно великий, тут нет спора.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У Чернышевского есть прелестный пассаж: некоторые размышления и планы не для того, чтоб их исполнить, а чтобы самому в своих глазах лучше выглядеть. Дескать, вот какую дрянь сделать мог, но я хороший, не сделал.
Reply
Папа полюбился с молодой, и сыновья почувствовали что останутся без денег.
То что они (возможно) поручили убийство Смердякову вовсе не делает их не-убийцами.
Кроме них убивать Карамазова-отца никому не было никакой выгоды.
Reply
Reply
И он-то как раз представляется неплохим человеком, но автор его рисует как плохого, начиная с фамилии.
Кстати то же самое и с Порфирием Петровичем. Он вроде бы нормальный дядька, но выведен Достоевским как отрицательный, к нему симпатии нет никакой (а к Родиону - есть)
Reply
А как к Смердякову деньги попали?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment