Оригинал взят у
asana_ua в
«Большой Брат смотрит на тебя», или Как защитить свои ПД от государства и мошенников?*ПД - персональные данные.
Прежде, чем перейти к конкретным фактам, в качестве преамбулы приведу отрывок из статьи Владимира Зуева (Краматорск), в которой речь идёт о создании медицинскими учреждениями электронного реестра пациентов.
"С момента выхода в свет книги Оруэлла прошло шестьдесят с лишним лет. Оруэлл понимал, что существующие на то время методы управления будут совершенствоваться, и поставил целью показать, что будет с человечеством, когда эти методы придут к своему логическому завершению.
Он предвосхитил своей книгой разработки секретных лабораторий по зомбированию населения, но предусмотреть все возможные методы контроля и управления населением, помимо его воли, - не сумел.
изображение
lori.ru/1936037И вот в наши дни, власти Украины решили воплотить в жизнь фантазии Оруэлла.
«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим:
кто управляет настоящим, управляет прошлым»
Джордж Оруэлл «1984»
8 июня 1949 года был опубликован роман-антиутопия Джорджа Оруэлла - 1984. Считается одним из известнейших произведений в жанре антиутопии, предупреждающем об угрозе тоталитаризма.
В своем произведении Оруэлл изобразил возможное будущее мировое общество как тоталитарный иерархический строй, основанный на изощрённом физическом и духовном порабощении, пронизанный всеобщим страхом и ненавистью.
Главный герой романа Уинстон Смит, живет в Лондоне 1984 года, в эпоху т.н. английского социализма. Его страна, которая называет себя Океания, ведет непрекращающиеся войны то с Евразией, то с Остазией (двумя другими сверхдержавами), причем, ведя войну с одной из сторон, всегда является союзником другой.
Вся жизнь Океании подчиняется руководству партии, во главе которой стоит Большой Брат, от его имени издаются приказы, плакаты с его лицом развешены по всему городу. Жизнь утопического Лондона 1984 года и всей Океании в целом ужасна, она подчинена конструктивному упрощению, упрощается язык, который несет в себе самые простейшие конструкции слов, призванных сузить сознание человека и тем самым лишить любого жителя страны индивидуальности, инакомыслия и свободы. В Океании существует один лозунг, по принципу которого и живут люди:
Война - это мир! Свобода - это рабство! Незнание - сила!
Во всех жилых и служебных помещениях в стены вмонтированы телеэкраны, круглосуточно работающие на прием, и на передачу. Карающий орган Океании назывался полицией Мысли, слежка производится круглосуточно. Любое слово, движение, даже подергивание глаза - может быть объявлено ересью, после чего следует жестокое наказание. Повсюду расклеены плакаты - огромное лицо человека, с глазами, устремленными прямо на смотрящего. Подпись гласит: «Большой Брат смотрит на тебя».
Большой Брат - единоличный лидер партии, истребивший руководителей партии, непосредственно участвовавших в революции и приведших его к власти.
В Океании принято изменять прошлое. Например, сказал что-то Старший Брат про войну, мол, победа близка и скоро будет перелом на одном из фронтов, а будущее показало обратную картину, все статьи в газетах с этим интервью меняются, старые газеты изымаются и уничтожаются, а на их место подшиваются новые газеты с совершенно измененной информацией.
Партии не нужны послушание или покорность, любой человек должен принять сторону партии искренне, умом и сердцем. Тот, кто сомневается - тот враг и подлежит уничтожению или полной переделке. Это мир страха, предательства и мучений, мир топчущих и растоптанных. В этом мире нет иных чувств, кроме страха, гнева, торжества и самоуничижения, нет иной верности, кроме партийной, нет иной любви, кроме любви к Старшему Брату.
С момента выхода в свет книги Оруэлла прошло шестьдесят с лишним лет. Оруэлл понимал, что существующие на то время методы управления будут совершенствоваться, и поставил целью показать, что будет с человечеством, когда эти методы придут к своему логическому завершению. Он предвосхитил своей книгой разработки секретных лабораторий по зомбированию населения, но предусмотреть все возможные методы контроля и управления населением, помимо его воли, - не сумел.
И вот в наши дни, власти Украины решили воплотить в жизнь фантазии Оруэлла.
О том, как проходит этот эксперимент в Краматорске поведала читателям местная газета «Общежитие».
Приведу с сокращениями
статью из краматорской газеты:
«На минувшей неделе в подборке коротких новостей Краматорска наше издание сообщило о том, что в городе, как и по всей Украине, идет создание электронного реестра пациентов. С этой целью сотрудники горздрава собирают у посетителей медучреждений дополнительные персональные данные: идентификационные коды, место работы, род деятельности и так далее…
Тема возникла не просто так. Вопрос сбора данных о пациентах первым озвучил на последней сессии горсовета депутат-коммунист Владимир Зуев, обратив внимание на то, что данный процесс почему-то совпал с выборной кампанией в Украине…
На днях в редакцию нашего издания зашел краматорский врач-терапевт. Кое-что рассказал, и, кроме копий нескольких бланков, которые заполняются сегодня в медучреждениях города на пациентов, оставил авторский текст, который, несомненно, представляет собой интерес для самых широких читательских кругов. Вот он:
«Давно живу на свете, и всегда с подозрением относился к желанию какой-то организации получить исчерпывающие сведения о себе. Казалось бы, государству просто получить эти данные в МВД, СБУ, в паспортном столе, ЗАГСе, налоговой инспекции, отделе кадров предприятия, но (теперь) почему-то эту информацию хотят получить другим способом. И кому она нужна, уж явно не медикам! Причем вынуждают собирать эти данные работников, которым доверяют больные люди! Цинизм, не говоря уже о нарушении клятвы Гиппократа.
Кому-то она нужна, эта информация? Коммерческим структурам, зарубежным организациям или просто кто-то, имея такую базу, будет продавать её заинтересованным лицам (список можно продолжить)? Правда, даются ссылки на закон о защите персональных данных, но это даже не смешно, (ведь) компьютерные умельцы запросто вскрывают базы данных банков и даже ЦРУ!
Теперь о работе врача. В беседе с пациентом выясняются многие моменты - когда заболел, как, чем болел в детстве, какие заболевания перенес и когда, травмы, операции, заболевания, о которых не принято говорить посторонним (гинекологические, дерматологические венерические, психические и т.д.,) образ жизни, род занятий, наследственность, болезни предков и еще многие интимные подробности. Но это остается тайной врача и пациента, это своего рода исповедь, и поверьте, врачи не делятся этой информацией ни с кем. Если в беседе с коллегой и приводится клинический пример, то без упоминания имён. Отдельные ключевые данные заносятся в амбулаторную карту, но без таких подробностей…
Интересно, не правда ли? Согласитесь, что когда вопрос ставит, таким образом, профессиональный политик - это одно. Но вот когда к подобным выводам приходит подневольный исполнитель «указивки» свыше, да еще и связанный определенными профессиональными ограничениями касательно закрытости информации о личной жизни человека - это совсем другое. И если врач говорит, что его заставляют делать несвойственную и непонятную ему работу, которая вносит настороженность между ним и пациентом, - самое время призадуматься: а что, собственно, происходит?
В ходе изучения темы, выяснилось еще две важные детали. Первая: аналогичный, тотальный сбор данных ведется сегодня не только на взрослых пациентов медучреждений, но и на детей. И вторая: процесс затрагивает только те 4 региона страны, где сегодня идет эксперимент с реформированием системы здравоохранения. Который - напомню - в случае успеха будет затем распространен на территории всей страны. Вопрос - а если эксперимент будет признан неудачным? Где окажутся данные закрытого характера, собранные на несколько миллионов человек?
На Украине сегодня совершенно свободно «гуляет» и продается множество баз данных… Теперь в электронную сеть планируется запустить вещь куда более интимную и потому взрывоопасную: полные данные о состоянии здоровья граждан. Зная реалии бытия, можно быть уверенным: если до сих для доступа к вашей медицинской карте в бумажном виде нужно было приложить немалые усилия, то спустя пару дней после внедрения новшества, диск с историей ваших болезней, абортов и наследственности вы сможете купить на ближайшем рынке.
Возможно, вы спросите: кому это нужно и как это можно использовать? Приведу несколько похабный, но доходчивый пример. Кандидату в депутаты раздается звонок. Приятный женский голос интересуется, не желает ли супруга кандидата узнать о том, что пару лет назад ее муж обращался за помощью в кожвендиспансер по поводу «что-то у меня там закапало». Достаточно доходчиво?..
Наверное, читателя заинтересует вопрос - а можно ли отказаться от предоставления всех этих данных на приеме у врача? Теоретически - да. А практически… Вот как объяснил ситуацию наш гость-медик: «Начальство меня за эти данные «щемит», а него - спущенный сверху приказ. Я с начальством ссориться не хочу. И поверьте - любой медик сумеет найти тысячи способов заставить пациента сделать то, что нужно врачу. Например, перспективой «приходите завтра…» (полный текст статьи читайте на сайте "
Русский мир. Украина").
Это утверждение верно в том случае, если таких "отказников" будет один-два-десять, а если их будет сто, тысяча, несколько тысяч и учитывая, что подопытных областей несколько - миллионы?
Но не только медицинским реестром ограничивается создание наших с вами баз персональных данных. К сожалению, уже есть практические примеры, какие это может иметь печальные последствия...
Абоненты самого крупного на Украине монополиста по предоставлению телекоммуникационных услуг получили от своего американского "друга" (см. раздел "
собственники") вот такие уведомления:
Абонентам сообщают, что такая БПД специально создана "с целью реализации отношений в сфере телекоммуникационных услуг". А разве с момента основания компании 1 июня 2002 года отношений "компания-абонет" не было? И как повлияет на реализацию предоставляемых услуг, а тем более на их качество, например, дата выдачи паспорта и уж тем более номер идентификационного кода? Кстати, во всех предыдущих договорах нет подобных сведений, а в самых первых даже предусмотренной для этого графы. То есть десятилетнее отсутствие идентификационного кода и других персональных данных абонента не мешало "реализовывать отношения"?
Или подобная база создана с иной целью? Напомню расследование канала ТВі о продаже базы данных своих клиентов коллекторским фирмам некоторыми недобросовестными участниками рынка (см. "С должниками мы не церемонимся. Они должны заплатить, если даже долга нет".
ВИДЕО). Неудивительно, что это расследование вызвало большой резонанс.
Но это ещё не всё. Прежде, чем перейти к следующему вопиющему факту, скажу только пару слов о биометрических паспортах. Помните, что там предусмотрено? Отпечатки пальцев. Может для какой-то абстрактной гондурасии это было бы вполне нормально, и я даже бы согласилась, что в нормальной стране это может принести определённую пользу. В нормальной! НО НЕ В НАШЕЙ. Кто вам сказал, что "если это кому-нибудь будет нужно", то ваши отпечатки пальцев не найдут в определённом месте и в определённое время? Кто-то в этом сомневается? Я хочу посмотреть в глаза этому человеку, если таковой всё-таки найдётся.
И теперь переходим к ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ.
Заранее прошу прощения за качество скриншота, но получила я копию по факсу. Это верхняя часть справки, выдаваемой паспортистами для вклеивания фото по достижении определённого возраста (25, 45). Обратите внимание на появившуюся вдруг графу "национальность". Если ВО "Свобода" только говорит о том, что нужно вернуть эту графу - некоторые это уже воплотили в жизнь. Да ещё и как!
Всё бы ничего, если бы данные человека, который получал эту справку, не были распечатаны уже ИЗ ГОТОВОЙ БАЗЫ ДАННЫХ (вспоминаем "Проект Закона о Едином демографическом реестре"
№10492 от 18.05.2012, который, несмотря на негативную оценку Главного научно-экспертного управления ВР, был принят парламентом и 15 октября направлен на подпись президенту).
Что же такого особенного было в этой справке? Вместо того, чтобы правильно указать национальность РУССКИЙ - там было указано УКРАИНЕЦ. ( ! ! ! )
Ошибка? Вряд ли. База-то сформирована. А теперь вспоминаем Закон "
Об основах государственной языковой политики":
Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.
4. Чисельність регіональної мовної групи на певній території визначається на підставі даних Всеукраїнського перепису населення про мовний склад населення у розрізі адміністративно-територіальних одиниць (Автономної Республіки Крим, областей, районів, міст, селищ, сіл).
Доказать свою правоту можно - если захотеть.
И совершенно логично в контексте этого выглядит название статьи "
Украинцев пересчитают в следующем году".
Украинцев - да, а остальных? Отож...
.