RHCOS и OpenShift

[nponeccop]

Обнаружил тут, что говнище под названием CoreOS было скуплено на корню RedHat, и трансформировалось в Fedora CoreOS и RHEL CoreOS.

Даунстримного центос-варианта CoreOS, как я понимаю, не образовалось?

И ещё есть OpenShift, который непонятно что, и требует аккаунта RedHat, чтобы скачать. И его младший брат Red Hat CodeReady Containers.

Кто все эти

Comments

[alexander_mikh]

openshift это редхатовый кубернетес.
Мы пользуемся, в конце года прослезились посчитав затраты. Технически более грамотная реализация kubernetes чем vanilla ( на момент 2018 года), сейчас непонятно зачем оно нужно.

Можно форкануть оригинальный gentoo - оно на удивлении все еще живет (это от чего core os форканулось).

[donz_ru]

Почему сейчас непонятно, зачем оно нужно? Что на замену? И сколько за замену денег хотят?

[alexander_mikh]

а что кубернетес зачем то нужен?

[donz_ru]

Ну а что на первой странице любого описания кубера написано? Автоматизирование деплоя, масштабируемость, service discovery, мониторинг, лоад балансинг, вот это все. Стало ненужным, или можно проще и быстрее сделать другим инструментом?

[zinal]

OpenShift это наше всё.
Ентерпрайзный кубернетис с безопасностью, апгрейдами версии кластера, поддержкой и прочими плюшками.
Ну и с немалой частью маразмов, унаследованных из кубернетиса.

[nponeccop]

И от coreos тоже (etcd/fleetd)

[zinal]

CoreOS за пределами OpenShift кмк не нужен.
Это, по сути, специализированная ОС для мастеров и воркеров, особенности которой ограничивают косорукого админа, что в целом и обеспечивает возможность апгрейдить кластер

[zinal]

И да, upstream для openshift, включая coreos: okd.io

[nponeccop]

За OKS спасибо, но он использует fcos, который апстрим для rhcos. А я говорил про даунстрим для rcos, подобно тому, как раньше CentOS, а сейчас Rocky, Alma и, как оказалось, Oracle даунстримные для RHEL. Апстрим, как показал опыт CentOS Stream, (почти) не нужен.

Тем не менее, конечно, чтобы вкусить флоу crc, OKS хватит.