ложная аскетика - ересь?

Feb 25, 2010 20:16

Сочинения западных писателей, написавших из состояния самообольщения, находят многочисленных читателей, переводятся не раз на русский язык, печатаются, перепечатываются; им произносятся, пишутся и печатаются громкие похвалы; то, что исполнено смертоносного яду, одобряется и утверждается, - писал свт. Игнатий (Брянчанинов ( Read more... )

свт. Игнатий (Брянчанинов), богословие

Leave a comment

Comments 21

dodododo February 25 2010, 17:24:08 UTC
обычно ложная аскетика всегда ведет к ложной догматике.
а какие именно западные писатели? кажется, у всех их была какая-то ересь в книгах

Reply

npomonon February 25 2010, 17:33:34 UTC
В этом письме он не конкретизирует, но, например, у Фомы Кемпийского я вроде явной догматической ереси не встречал, а свт. Игнатий ругает его чаще всех. А насчет взаимосвязи - было бы интересно проследить ее в обоих направлениях - как прелесть порождает ересь и как ересь порождает прелесть.

Reply

Re: ложная аскетика - ересь? princessa_grez February 25 2010, 19:48:13 UTC
Прелесть - это же искаженное видение себя в первую очередь? Ну и затем уже всего остального. Причем это все под соусом "я прав на сто процентов и на двести процентов уверен, что я прав". Признак прелести - это ведь отсутствие сомнения именно в своем восприятии? Тогда неудивительно, что это хорошая почва для ереси получается. Ересь, если грубо, это искажение истины, что очень логично, выходит, связано с искажением представлений о действительности вокруг и о себе самом. Интересный вопрос Вы задали. :) лежу, вот, и размышляю :)

Reply

Re: ложная аскетика - ересь? npomonon February 26 2010, 20:41:58 UTC
Самое интересное. что с этим вроде никто особенно и не разбирался. Я, по крайней мере, следов разборок не нашел :)

Reply


slon357 February 25 2010, 21:40:34 UTC
Ересь - всё, что свв. отцы называли "ересь".
А что свв. отцы не называли "ересь" - то не ересь.

Reply

birr February 25 2010, 22:44:51 UTC
понятно, значит то, что Бог есть число Пи, это не ересь)

Reply

slon357 February 25 2010, 23:04:15 UTC
Тут надо иметь рассужденье.
Конечно, свв. отцы не говорили, что утверждение о том, что Бог равен числу Пи - ересь.
Но, тем не менее, если б они знали о том, что такое число Пи - обязательно сказали б, что такое утверждение - ересь.
Я гарантирую это!

Reply

grgy February 26 2010, 06:16:20 UTC
/// Но, тем не менее, если б они знали о том, что такое число Пи - обязательно сказали б, что такое утверждение - ересь.
Я гарантирую это! ///

А я Вам гарантирую, что и любой латинянин (и даже адвентист) обязательно скажет, что такое утверждение - ересь :)

Reply


krutitsy February 27 2010, 08:06:20 UTC
Аскетика - возделывание почвы.
Сама по себе даже самая правильная никакого вечного плода не дает. Можно посеять пщеницу, а можно марихуану.
Поэтому важнее все же не как возделывать (с этим разобраться намного проще, разбирались в общем-то и даже многие язычники), а где возделывать, т.е. знать, где правильная сеятва, знать, где таинства, а узнать это можно не "в душе чувствую" (мало ли что я могу почувствовать, особенно, когда пьян), а через догматику - таинства точно там, где правая вера (возможно, они бывают и там, где не совсем правая вера, но не точно, а иногда и ради исключения, претендовать самому на роль такого исключения - опасно для жизни).

Reply


krutitsy February 27 2010, 08:56:03 UTC
"вред от такого лжеучения гораздо очевидней, нежели от некоторых догматических косяков"

Очевидность (или здравый смысл) - это здесь не критерий.
Бывает, что для большинства очевидцев Варава лучше Христа. А уж что добрый Несторий лучше злого Кирилла так и почти все теперь согласны)

Reply


calsiy March 13 2010, 10:30:59 UTC
А что такое ересь? И чем она отличается от прелести?

Reply


Leave a comment

Up