Benchmade vs Boker
Не так давно я делал обзор ножа Boker Plus Clip 01BO330 вот сегодня хочу сравнить его с родственником-клоном-братом Benchmade 950-1 Osborne Rift вот как то не однозначно по моему восприятию пришлись эти похожие ножи. И так начнем ...
ТТХ Бокер:
Общая длина (мм) 202
Длина клинка (мм) 86
Толщина клинка (мм) 3.4
Материал клинка AUS 8
Тип заточки: плейн
Материал рукояти ножа: G10
Тип замка: Back Lock
Вес ножа (г) 118
ТТХ Бенч:
Общая длина (мм) 210
Длина клинка (мм) 93
Материал клинка 154CM
Толщина клинка (мм) 2.9
Твердость клинка (HRC) 58-60
Тип заточки: плейн
Материал рукояти ножа: Black G10
Тип замка: AXIS
Вес ножа (г) 136
Да понравилась мне форма клинка и толщина у Бокера с дизайном от Пардю (разделка коробок и скотча как раз для него), да и сталь AUS 8 вроде ни че так и наворот с клипсой которая уходит в рукоять тоже порадовал + надежный замок бэк-лок, а вот Бенч от Осборна с клинком из 154CM и замком AXIS вроде бы подкупают, но при детальном визуально- тактильном контакте меня он смущает грубостью (рифленостью) рукояти и упором пальца в клинок... это опять мои забобоны, это вам решать...
как по мне в руке лучше лежит Бокер, странность-надежность клипсы меня не смущает против 2х сторонней Бенча , а сведение РК у Бокера против Бэнча конечно грубее и разно-угловатое против равных 0.3-0.5мм гладенького Беньчевского конечно уступает, но какие задачи использования и кошельковые вопросы тут тоже не мало важны: Бенч 198 юсов vs Бокер 85 юсов, Да, Бенч бренд, но все же ...
Фальш лезвие у обуха клинка визуально радует на Бенче ,но упрощает его рабочие особенности. Шпеньки удобны для открывания у обоих ножей, спуски клинка практически идентичны ...
Вот блин задача, кому отдать предпочтение? сталевому снобизму и Америке или инновациям и удобству Тайванского Бокера- выбор за Вами)))
ТТХ Бокер:
Общая длина (мм) 202
Длина клинка (мм) 86
Толщина клинка (мм) 3.4
Материал клинка AUS 8
Тип заточки: плейн
Материал рукояти ножа: G10
Тип замка: Back Lock
Вес ножа (г) 118
ТТХ Бенч:
Общая длина (мм) 210
Длина клинка (мм) 93
Материал клинка 154CM
Толщина клинка (мм) 2.9
Твердость клинка (HRC) 58-60
Тип заточки: плейн
Материал рукояти ножа: Black G10
Тип замка: AXIS
Вес ножа (г) 136
Да понравилась мне форма клинка и толщина у Бокера с дизайном от Пардю (разделка коробок и скотча как раз для него), да и сталь AUS 8 вроде ни че так и наворот с клипсой которая уходит в рукоять тоже порадовал + надежный замок бэк-лок, а вот Бенч от Осборна с клинком из 154CM и замком AXIS вроде бы подкупают, но при детальном визуально- тактильном контакте меня он смущает грубостью (рифленостью) рукояти и упором пальца в клинок... это опять мои забобоны, это вам решать...
как по мне в руке лучше лежит Бокер, странность-надежность клипсы меня не смущает против 2х сторонней Бенча , а сведение РК у Бокера против Бэнча конечно грубее и разно-угловатое против равных 0.3-0.5мм гладенького Беньчевского конечно уступает, но какие задачи использования и кошельковые вопросы тут тоже не мало важны: Бенч 198 юсов vs Бокер 85 юсов, Да, Бенч бренд, но все же ...
Фальш лезвие у обуха клинка визуально радует на Бенче ,но упрощает его рабочие особенности. Шпеньки удобны для открывания у обоих ножей, спуски клинка практически идентичны ...
Вот блин задача, кому отдать предпочтение? сталевому снобизму и Америке или инновациям и удобству Тайванского Бокера- выбор за Вами)))