Про колоду Таро Прораба и некоторую эволюцию запросов в отношениях
Если отвлеченно, то по мере хода жизни я постигла, что самый совершенный мужчина (или женщина, если теперь мужских профессий нет) - это хороший прораб. Прораб талантливый - это маг, по складу. Карта Маг - стоит Прораб над алтарем/портфельчиком и управляет всеми средами...стройматериалами, рабочими, временем, расстоянием, объемами, погодой, деньгами и собой...
Но толку больше, безусловно, чем от мага, плюс работа прораба, в отличие от работы мага, не воспитывает в мужчине эгоцентризм и потребности в ощущении мирового господства.
Вот в Кин-дза-дза, не зря #Данелия дядю Вову сделал прорабом. Фильм мою мысль про совершенство прораба иллюстрирует.
Кстати, есть ли колода #Таро про #стройку? Наверное, строителям не интересно. А жаль, можно постигать и корректировать упредительно ход стройки. Рабочих прогнозировать. Узнавать Тайны. Финансирование регулировать, видеть мотивы #заказчика.
Отличная колода бы вышла узкопрофильная. Для личного пользования можно и сделать. (Для общего - не окупится, любят и/или умеют гадать "не только лишь все". А самое тошнотное, когда весь богатый арсенал магии и гаданий используется лишь "на отношения", в которых, в общем, нет и так ничего особенного).
А я тут
читала тут в дзен очередную статью про топ самых ужасных мужчин. Под ней мужчины бедняги обиженно расхныкались, женщины несчастные победно и опытно заклекотали и стали стервозго издеваться, мне даже немного стало страшно, как при чтении мифов, например, Древной Греции или даде Ветхого Завета. Апофеозы кровожадности.
Под статьями "про отношения" м и ж самозабвенно ристают на ристалищах. А претензий-то вагон.
Это как с #ютуб - претензий вагон и главная такая, что мы без ютуба обойтись не можем. Как говорится, поганая еда и, представьте себе, еще и такие маленькие порции...
Однако, у каждого из нас вместо одних ужасных мужчин/женщин могут случится только другие точно такие же.
Иллюстрирую:
Ведь партнер - дополнение до некой целостности того, кто его себе выбрал.
Как нарисовать кружочек и внутри провести произвольную границу от края до края, выйдет 2 части:
1. Я и
2. Не я.
Чтоб оставался круг, формы обеих фигур заданы, пока линия именно такая. Изменить линию - изменятся формы обеих половинок.
И например, те, кому всегда было интересно с интересными. Тогда и не смотрят на бытовые стороны, с интересным ведь везде и всё интересно.
А интересные обычно эволюционируют в неинтересных тебе просто кактх-то знакомых.
А так как интересные любят, чтоб ими интересовались, то - при потере к ним интереса - они
- либо прилипают навек к дивану в неизбывном осмыслении того, что второй раз произвести первое впечатление им слабО,
- либо идут искать тех/ту, кто к ним желанный интерес проявит.
Нет смысла стенать, что избранник не развился в крепкого хозяйственника. Это не его и не будет его. А нудить и унижаться, чтоб вынудить сожителя стать титаном - это ведь еще скучнее и сложнее, чем покормить лапшой доширак никчемное тело на диване.
А в хозяйственника- то перерождается сама женщина - это ей даже интересно, поинтереснее уже не интересного мужчины на диване, жующего одноразовую лапшу из лотка.
И вот снова ей не нужен хозяйственник, она теперь сама такая. Да и интересный не обязательно нужен - женщине и так интересно и никаких лишних затрат.
А про разжигание баталий между полами.
Между людьми и животными
Между молодыми и старыми
И тд.
Наверное, это такая часть #политтехнологий #нового времени" - если не удается нивелировать полярности до среднего (то есть, убрать "ток из цепи"), то надо максимально обострить, столкнуть лбами, чтоб ток из цепи убрался из-за самоуничтожения цепи.
Да, но вместо перегоревших и обесточенных силовых кабелей можно проложить новые, запитанные совсем от других источников энергии, соединающие совсем иные точки.
Можно так создать новые полярности, (вполне противоестественные - пока большинство помнит, что такое "естественно" и поддерживает традиционный формат).
К тому же, человек мыслит лишь сравнениями, убирание полярности убирает саму возможность сравнивать. Чем отличается мужчина от женщины? - ничем, это одно и то же. Вот и целый кусок мироздания рухнул. Чем отличается бог от дьявола? Ничем. Вот уж и ничего нет.
Так вот это все и идет.
В деталях всё начинается. В словах.