Поддержу комментарием. Неестественный отбор, надо сказать. А если в отделение сбербанка на своих двух ногах зайдёт пышущий физическим здоровьем паранойик? Одобрят, стало быть? А он через 36 часов повесится. Или одобрят человеку, с которым послезавтра инфаркт, инсульт? Человеку, у которого через месяц авария... Ужель эти наивные дети думают, что отказывая человеку в инвалидной коляске, они снижают свои риски?
Порядочный человек в инвалидной коляске в сто раз надёжней, чем любой стоящий в очереди на получение кредита лихач, любитель тусоваться в ночных клубах, начинающий наркоман, тихий пьяница и так далее, и так далее...Любой из тех, кому сбербанк может одобрить этот кредит.
дело в том, что в случае неплатежеспособности клиента-инвалида с него, увы, ничего не получить по суду, т.к. это защищенная категория населения. к тому же кредит такому клиенту не защитить страховкой по потере трудоспособности - она уже потеряна.
другой разговор, что государство обязано предоставить такого рода страховку. банки имеют полное право не работать себе в убыток
это верно. не видят банки своего счастья. Наличие инвалидности прямым текстом говорит банку, что человек имеет стабильный, гарантированный государством доход.
Неестественный отбор, надо сказать.
А если в отделение сбербанка на своих двух ногах зайдёт пышущий физическим здоровьем паранойик? Одобрят, стало быть? А он через 36 часов повесится.
Или одобрят человеку, с которым послезавтра инфаркт, инсульт? Человеку, у которого через месяц авария...
Ужель эти наивные дети думают, что отказывая человеку в инвалидной коляске, они снижают свои риски?
Reply
Reply
Reply
Reply
другой разговор, что государство обязано предоставить такого рода страховку. банки имеют полное право не работать себе в убыток
Reply
Reply
Leave a comment