Юродивые с РАЕНа

Feb 11, 2014 13:03



В благословенные 90-е у нас в стране появилась масса фриков от различных наук. Как правило, от гуманитарных. Почему именно от них, полагаю объяснять не надо...

Хотя нет, надо. Гуманитарные науки оставляют в своем дискурсе весьма обширное место для интерпретации. История, например. Несмотря на то, что это, пожалуй, самая точная из всех самых точных дисциплин является любимым объектом фрикования.

Никто же не будет отрицать, что Бородинское сражение состоялось именно 7 сентября (26 августа по старому стилю) 1812 года. Однако, такие вопросы как "кто одержал победу", "чья армия была лучше вооружена и оснащена", "у кого больше потерь", "надо ли было вообще давать этот бой" и проч. при попадании на вентилятор способны заляпать дерьмом не один тред. И это был пример относительно осмысленного подхода к истории. Как правило, фрики презирают всякие связи с реальностью и конструируют такие теории, рядом с которыми богословие покажется образцом логики и рациональности.

Например, "Новая хронология" Анатолия Фоменко. Вот вам Википедия для относительно подробного ознакомления. По прочтении станет ясно, что если применить к истории математические и статистические методы исследования, то получится, что все было совсем не так! История начинается только с 10 века, японские самураи произошли из Самары, американские индейцы были славянами, Европа - колония России, египетские пирамиды строились на бетонных комбинатах, Куликовская битва проходила в центре Москвы, строительство Кремля описано в Библии и так далее.

Но не только история интересует альтернативно одаренных исследователей. Филология тоже вполне подходит для развлечений. Рад вам представить Валерия Чудинова, обладателя уникального дара видеть в окружающих предметах древние славянские письмена.



Славянское послание в пустыне Наска

Кстати, уморительные шутки Михаила Задорнова (которые он лично воспринимает серьезно) про то, что "ра" - славянское слово, обозначающее "свет", а значит "нора" переводится как "нет света", а благодаря нашему бравому "ура" ("у света") мы побеждали во всех войнах, это как раз результат злоупотребления Чудинова.

Ну и разумеется не обошлось без фриков и в экономике. Тут их не меньше чем в истории и выбрать из них тяжело, но остановимся на Михаиле Хазине. Конспирология as is: капитализм загнивает и в самом скором времени прикажет долго жить, остановить этот процесс невозможно, полный пиздец неминуем, а виновата во всем мировая закулиса и "раскол финансовых элит".

На локальном российском уровне, по мнению Хазина, происходит тот же процесс.

Война кремлевских башен и их небожителей - явление того же порядка, уверен экономист. Либералы вытесняют с ключевых постов оппонентов, как, например, Виктор Христенко - Сергея Глазьева, чтобы затормозить по указке МВФ развитие Таможенного союза (совместно с Игорем Шуваловым).

Даже не знаю, наверное, Хазин не очень понимает, кто такие либералы и вероятно не читает прессу, а ведь там небезосновательно пишут, что действия Шувалова наоборот приближают к вступлению в ТС Киргизию и Армению. Такое ощущение, что господин Хазин застрял на уровне фактов и ментальности ровно на том месте, когда в Кремле ему дали пинком под зад, поскольку демонстрирует полное незнание матчасти. Про Шувалова можно было сказать что угодно, но Таможенным союзом он занимается достаточно давно и рутинно.



Перечислять всех идиотов от науки занятие довольно долгое и утомительное, тем более, что все они давно уже собраны в специальной жежешной кунсткамере. Если же вам захочется развлечься самостоятельно, то выбирайте любого члена РАЕН (Российская академия естественных наук) и гуглите, многие часы веселья вам обеспечены. Если что, Петрик (тот самый с нанофильтрами), Куклачев (тот самый, с кошечками), Кадыров (тот самый) - это все члены РАЕН.

Почему же научное кликушество так популярно? Ну если не учитывать разложение советского образования посредством уничтожения страны СССР, а так же последующую реформу образования по Фурсенко, то в этом виновато и само научное сообщество. Я понимаю, что сколько-нибудь серьезному физику или химику вступать в дискуссию с каким-нибудь Петриком западло, что любой старательный первокурсник истфака прослезится от смеха, ознакомившись с творчеством Склярова, что всякий школьник, у которого от подготовки к ЕГЭ и распития Яги мозг не сморщился до состояния антиматерии, поморщится при упминании Черноброва, однако, фриков надо озалупливать нещадно! "Только просвещением можно одолеть тупость", - говаривал Капитан О., и у меня нет причин с ним не согласиться.

общество, Россия, наука и технологии

Previous post Next post
Up