Вот. Вчера таки сыграли в интеллектуальную игру. В клубе «Альфа». Немножко поделюсь впечатлениями.
Команда "Новоуральск-2014" плюс "легионер" Михаил. Фото клуба "Альфа" из ВК.
Результат вроде хороший. В этот раз «пенсионерских» команд было целых шесть. Мы разделили второе место с командой клуба настольщиков «Твой ход», у нас было по семь баллов. Безусловным лидером стал «Бойцовский клуб», у него 12 баллов. И нам прямо в затылок дышат «Тапки в кедах» и «Тряхнём интеллектом», у них по 6 баллов. В этой игре за нас играл «легионер» Михаил. Он был вне команд, и Света предложила ему присоединиться к нам. И это было удачным «приобретением». Без него мы бы...
Вопросы были довольно-таки зверские. Причём, слушаешь сам текст вопроса, а к нему какое-нибудь объяснение, которое ещё больше этот вопрос запутывает. Например. «Крестьяне протестовали против угнетения, были агрессивны. И чтобы восставшие отличали своих от чужих, у них были ОНИ.» И объяснение. «В сказках разных стран у НИХ в корзинках были... В одной стране рыба, в другой стране - пирожки, в третьей стране - горшочек масла.» И вопрос: «Кто такие ОНИ? Назовите ИХ».
И что тут прикажете думать? Чтоб восставшие крестьяне шли в поход не с вилами, а с корзинкой, в которой пирожки и горшочек масла? Вот Стенька Разин с пирожками. А ответ был таким. ОНИ - это красные шапочки. Ну, у восставших были в целях распознавания. А ещё насчёт горшочка масла. У сказки «Красная шапочка» есть ведь автор - Шарль Перро. Про горшочек-то именно он придумал. И откуда это - в одной стране в корзинке то, в другой стране в корзинке сё. Или «Красная шапочка» - это народная сказка, имеющая в разных странах свои особенности? Но кем надо быть, чтобы это знать?
А вот ещё вопросец. «Художник-абстракционист Джексон Поллок написал вот это (фото ниже). Про эту картину писатель Олдос Хаксли, не слишком уважавший абстракционизм, сказал, что это ведь ОНИ. Что имелось в виду под словом ОНИ?» Мы зависли. «Легионер» Михаил, который видимо тоже не слишком уважал абстракционистов, сказал:
-Фекалии!
Другого варианта у нас не было. И я написал на карточке это слово самым разборчивым своим почерком. Ну, если весь абстракционизм - дерьмо, и все работы Поллока - оно же.
Ответ был таким.
-Обои!
Олдос Хаксли сравнил эту картину именно с обоями. А я все недоумевал - неужели в пятидесятых годах существовали настолько абстрактные обои? Я думал, что тогда всё было только в цветочек. И, вспоминая про фекалии, мы долго посмеивались и говорили, что нам за креативность полбалла добавят. Не добавили.
Как-то так и прошла у нас игра. Сначала нам было плохо, мы ничего отгадать не могли вообще. Потом пошло получше. А под конец мы даже пригласили Михаила играть с нами и следующую игру, которая будет в марте. А ещё. Он сказал, что он тоже ведёт блог в ЖЖ. Но у нас не было времени, чтобы расспросить его об этом подробнее.