В Хакасии торговка спайсом обвинила сотрудников УФСКН в угрозе изнасилования
Originally published at Новости МВД. You can comment here or there.
Неожиданный поворот в уголовном деле, возбужденном в отношении сбытчиков спайса из Хакасии. Напомним, в Черногорске задержана группа из 12 наркоторговцев. Верховодила всем семейная пара 25 и 27 лет.
«Наркоторговцы применяли меры конспирации. Чтобы избежать неприятной встречи с представителями правоохранительных органов, наркосбытчики действовали как настоящие шпионы: в дом пускали только «своих», вход оборудовали системой видеонаблюдения. Все происходящее на лестничной площадке в подъезде транслировалось на один из огромных жк-экранов, установленных в квартире.
В доме молодых людей сделан отличный ремонт, установлена современная сантехника. Недостатка в средствах супруги не испытывали. При этом глава семейства нигде не работал, а его супруга находилась в отпуске по уходу за ребенком.
В момент задержания оба находились дома. В квартире был обнаружен ряд предметов, указывающих на активную наркоторговлю, а также несколько десятков доз спайсов, приготовленных к продаже», - говорилось в сообщении УФСКН по РХ.
Молодая наркоторговка, оказавшись за решеткой, резко озаботилась судьбой своего малыша. Когда продавала спайс, почему-то не думала, чем это обернется, а теперь запереживала: вдруг ребенка отберут.
Также ей не понравилось, что ее допрашивали ночью, резко разговаривали и даже грозились изнасиловать. Видимо, подозреваемая ожидала, что, попав в наркоконтроль, ее удостоят лекций по культуре речи, уроков политеса и припадания к ручке а-ля гусары на балу.
Понимая, что ей грозит до 20 лет в местах не столь отдаленных, подозреваемая избрала популярную в таких случаях тактику: лучшая оборона - это нападение. В редакции ИА «Хакасия» оказалось заявление женщины, в котором она просит привлечь сотрудников ФСКН к уголовной ответственности. Приводим его полностью, без купюр и правок.
"13 мая 2014 года около 22- 23 часов по адресу моего и мужа - Калганова Д.И. места жительства прибыли сотрудники УФСКН РФ по РХ, которые фактически произвели силовое задержание моего мужа и меня. В квартиру прошли две женщины и около 8 человек мужчин, а также двое понятых. У одной из женщин имелась при себе видеокамера, которую та применяла избирательно. То есть при необходимости фиксировала результаты обследования, а в случае нарушения закона со стороны должностных лиц,- запись прекращала или направляла объектив камеры в иное место.
На мои руки, несмотря на отсутствие с моей стороны сопротивления или неповиновения сразу были надеты наручники.
Мой муж также не оказывал сопротивления или неповиновения, однако, его прямо в квартире начали избивать. Били его по голове, а когда упал,- били ногами по туловищу. Хватали за волосы, поднимая голову.
Когда я начала кричать, мне заявили, что я «сука, наркоманка» и что у меня заберут моего грудного ребенка. Я пыталась позвонить хозяйке квартиры - маме Дмитрия, но мне запретили это делать.
У меня сотрудники УФСКН спросили, есть ли в квартире наркотические средства. Все это время я продолжала находиться в наручниках. Считая, что наркотических средств в квартире не имеется, я ответила отрицательно. Несмотря на это, в туалете, в вазочке были обнаружены 4 пакетика «Спайса». Однако, около 9 час. 30 мин. я прибиралась в туалете, в том числе брала сигареты в этой вазочке. И в ней пакетиков я не видела.
Муж отказывался говорить с сотрудниками правоохранительного органа без адвоката, но его стали бить по голове. Бил больше всех мужчина по имени Антон - плотный, накачанный мужчина, которого я смогу опознать. В области головы у мужа я видела телесные повреждения.
Понятые на избиение внимания не обращали. Я считаю, что они были знакомыми сотрудников полиции.
Мне при этом постоянно говорили, что у меня, если я буду защищать свои права, - отберут ребенка, что я отсижу лет 8.
Затем меня и мужа отвезли в г. Абакан, на ул. Кирова д. 100, в помещение УФСКН РФ по РХ. По прибытии меня поместили в изолированное, без окон помещение с металлической дверью, где и закрыли, не объясняя причин такого ограничения моей свободы передвижения. При этом, никакого протокола в отношении меня не составлялось. Я была вынуждена находиться в этом помещении до утра, примерно до 5 часов.
Около 5 часов меня отвезли на освидетельствование в наркодиспансер, где фактов употребления мною наркотических веществ установлено не было.
Затем подняли на 4 этаж к какому-то неизвестному и не представившемуся мне мужчине. Знаю, что он подполковник по званию. Он сразу начал мне угрожать изъятием у меня ребенка.
После подобной «обработки» я была направлена к оперуполномоченному, который мне не представлялся. Как я поняла, звали его Слава. Туда же пришла следователь Ягина Т.А. оба они мне объясняли, что мне необходимо признаться, ни в коем случае не реализовавать мое право на отказ в даче показаний, иначе у меня отберут ребенка. Я фактически объяснений не давала, а только кивала головой и вынуждена была в связи с угрозами подписать объяснение, поскольку в это время я чувствовала себя бесправной, незащищенной и подавленной.
В связи с тем, что я сомневалась в том, подписать мне объяснение или нет, оперуполномоченный азиатской внешности сказал мне, что в случае непризнания мною вины и дачи показаний, которые не выгодны им, меня «опустят», т.е. справят на меня малую нужду, говорил, что изнасилуют группой лиц, в том числе и офицеры УФСКН.
После этого меня поместили в коридор на 1 этаже здания. Там мне также было запрещено передвигаться без разрешения, а уж тем более покидать здание УФСКН и вставать с сидений.
Муж все описанное время содержался в зарешеченном помещении на первом этаже здания.
Около 14 час. 14 мая 2014 года следователь Ягина Т.А. сообщила мне о том, что в дежурной части с 8 часов утра находятся адвокаты, которые настаивали на встрече со мною и мужем, но их не пускали.
Так до вечера я просидела в коридоре.
После 23 часов, т.е. в ночное время, без каких-либо на то веских оснований, когда я уже была измотана психологически и физически, находилась в состоянии глубочайшего стресса, хотела спать, начался допрос меня в качестве подозреваемой. Перед допросом адвокат Лопатина Н.И. сказала мне, чтобы я говорила то, «что было и чего не было», дабы смягчить свою ответственность.
Под воздействием предыдущих слов следователя, оперуполномоченных, наблюдая картину дружеских взаимоотношений адвоката и следователя, я была вынуждена дать показания именно того содержания, которое мне диктовалось ранее следователем и оперуполномоченными.
Полагаю, что в данном случае нарушен ряд конституционных норм права, а также норм соответствующих Законов РФ.
В частности.
В силу статьи 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: «содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
На основании статьи 5 этого же Закона основанием содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении преступлений, является протокол задержания, составленный в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Основанием содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, является судебное решение, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 7 Закона «Местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются:
следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы;
изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел;
изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов федеральной
В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых могут являться учреждения уголовно-исполнительной системы, исполняющие уголовное наказание в виде лишения свободы (далее - учреждения, исполняющие наказания), и гауптвахты.»
Перечисленные нормы Закона сотрудниками УФСКН РФ по РХ нарушены. Я содержалась под стражей без составления протокола задержания, вынесения судебного решения в месте, не указанном в Законе.
Кроме того, в нарушение требований ч. 3 статьи 164 УПК РФ, предусматривающей, что производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства,- я была допрошена в ночное время.
В связи с изложенным,-
П Р О Ш У :
Прокурора Республики Хакасия провести проверку на предмет законности функционирования в режиме ИВС в здании УФСКН РФ по РХ по адресу г. Абакан, ул. Кирова,100 зарешеченных изолированных помещений, применяемых для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых.
Его же провести проверку законности меня и моего мужа фактического задержания, применения спецсредств, применения физической силы.
СУ СК РФ по РХ провести проверку изложенного в заявлении. Возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц УФСКН РФ по РХ.
Следователя СО УФСКН РФ по РХ Т.А. Ягину признать недопустимым протокол допроса меня в качестве подозреваемой от 14 мая 2014 года ввиду допущенных при допросе существенных нарушений УПК РФ.
Калганова Ю.В."