Запись опубликована
Новости МВД. Вы можете оставить комментарий здесь или
на нашем сайте.
Суд взыскал более 800000 рублей в пользу сотрудника полиции получившего ранения на территории Северо-Кавказского региона
В пользу истца взыскано единовременное пособие, задолженность по ежемесячной денежной компенсации, расходы по оплате экспертизы. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
Б.,1956 г.р., обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД по Нижегородской области о возмещении вреда здоровью. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечено ОАО «Р.».
В обоснование иска Б. указал, что ранее он состоял на службе в ГУ МВД РФ по Нижегородской области. В период службы истец был командирован для участия в контртеррористических мероприятиях по поддержанию правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона.
Во время службы в указанном регионе, Б. следовал в составе колонны федеральных сил, которая подверглась нападению боевиков. В результате нападения Б. получил серьезную черепно-мозговую травму и другие ранения. За организацию отражения нападения истец был представлен к ордену Мужества.
Ввиду постоянного напряжения и переутомления, сопряженных с последствиями указанной травмы, дальнейшее прохождение службы в ОВД для Б. стало невозможным.
Истец счел, что при исполнении служебных обязанностей в ОВД, его здоровью нанесен значительный вред, приведший к утрате профессиональной трудоспособности.
Истец указал, что страховая сумма выплачена ему не в полном объеме, в возмещение вреда ему было заплачено 222 775 руб., что на 277 225 руб. меньше положенной. Данную сумму истец и просил взыскать с ОАО «Р.».
Кроме того, истец со ссылкой на Федеральный закон «О полиции» просил взыскать с ГУ МВД по Нижегородской области единовременное пособие в размере 2000 000 руб., а также ежемесячную денежную компенсацию в размере утраченного денежного довольствия с 01.02.2013г. в размере 36 295 руб. 05 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб. и расходов по оплате судебной медицинской экспертизы в сумме 22 700 руб.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ОАО «Р.» в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Нижегородской области возражал против удовлетворения исковых требований.
23.04.2013г, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, Советский районный суд Нижегородской области решил:
Исковые требования Б. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ МВД по Нижегородской области в пользу Б.:
- единовременное пособие в размере 828 723 руб.
- задолженность по ежемесячной денежной компенсации за период с 01.02.2013 г. по 30.04.2013 г. в сумме 39 694 руб. 35 коп. и с 01.05.2013 г. ежемесячную денежную компенсацию в размере 13231 руб. 45 коп.
- расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 22 700 руб.
В удовлетворении остальной части иска Б. к ГУ МВД по Нижегородской области отказать.
В удовлетворении исковых требований Б. к ОАО «Р.» отказать.
Выводы суда основаны на том, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ОАО «Р.» надлежащим образом выполнило свои обязательства перед Б., в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.
Также суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований Б. о компенсации морального вреда. В данном случае непосредственными действиями ответчика вреда жизни, здоровью, иным нематериальным благам истца не причинено.
Что касается остальных требований истца, то решение по ним было вынесено в соответствии с законодательством, действовавшим на момент возникновения обязательств ответчика, в связи с этим размер денежных сумм, подлежащих взысканию, был изменен.
Решение в законную силу не вступило.
Пресс-служба Нижегородского областного суда