Запись опубликована
Новости МВД. Вы можете оставить комментарий здесь или
на нашем сайте.
В Еврейской автономной области в рамках расследуемого уголовного дела о нарушении порядка регистрации автотранспорта обвинение в превышении должностных полномочий предъявлено бывшему начальнику регионального отделения ГИБДД
Следственными органами
Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области предъявлено окончательное обвинение бывшему начальнику отдела Государственной инспекции дорожного движения регионального УМВД России Олегу Кускову. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, обвиняемый с сентября 2010 по сентябрь 2011 года оказывал содействие знакомому предпринимателю в незаконной регистрации под видом автомобилей технических средств «конструктор-распил», ввезенных в Россию из Японии. Эти технические средства не имели паспорта транспортного средства, не соответствовали требованиям безопасности. Несмотря на запрет регистрации «конструкторов-распилов» в подразделениях ГИБДД МВД РФ, Кусковым по предложению заинтересованного лица «конструкторы-распилы» регистрировались с использованием незаконной схемы в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, устанавливающего единый порядок регистрации автомототранспорта.
В ближайшее время планируется завершение следственных действий, а также представление материалов уголовного дела для ознакомления всем фигурантам и их защитникам.
Это уже не единственное уголовное дело, возбужденное в отношении сотрудников ГИБДД МВД России по аналогичным фактам.
Так, следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области предъявлено обвинение начальнику регионального ГИБДД Сергею Панченко. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, начальник ГИБДД по Иркутской области Сергей Панченко незаконно ставил на регистрационный учет автотранспортные средства, которые фактически являлись «распилами». После этого заинтересованные лица получали свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности и возможность продать данные автомобили под видом полноценного транспортного средства добросовестным приобретателям.
В настоящее время в отношении обвиняемого Панченко избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, решением суда он отстранён от занимаемой должности.
Однако следственные органы регионального следственного управления СК России были вынуждены обратиться в суд с ходатайством об изменении избранной в отношении обвиняемого Панченко меры пресечения на заключение под стражу. Это было вызвано тем, что обвиняемым была грубо нарушена избранная в отношении него мера пресечения путём оказания давления на одного из свидетелей с исключительной целью - склонить его к даче ложных показаний либо к отказу от дачи показаний для того, чтобы затруднить установление истины по уголовному делу. Решение суда по этому поводу ожидается.