Выпускающим редакторам
Вести в 20:00 от 26.08.18 поражают своей подачей материала
прочитанной заметки на странице радиостанции Немецкая волна о Курской Дуге, задавая вопрос кому это надо?
"В битве под Прохоровкой советские войска потерпели сокрушительное поражение. Однако их командование преподнесло итог сражения как победу и сообщило об этом в Москву. В свете окончательной победы Красной армии в Курской битве это выглядело потом достаточно правдоподобно", - рассказывает историк Маттиас Уль (Matthias Uhl).
Обратится к этому доктору философии работающему с 2005 года в Москве проводя журналистское расследование перед выпуском в эфир или написать в следственный комитет чтобы те вызвали к себе на допрос подозреваемых в совершении уголовного преступления на основании заявления от граждан возмущённых подобной трактовкой граничащей с распространениием лжи. Вот там то и объяснят где свобода слова по Основному закону, а где Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung - Unterschied laut StGB в федерации немецких стран весьма чувствительной в вопросах периода режима национал-социалистов и освобождения от него.
Если идти в канве заметки угрожающей открыть некие подборки оцифрованных материалов может вывести на конфронтацию компроматом закрытым для общего пользования которую провоцирует всё тот же доктор якобы "Чтобы получить истинное представление о реалиях этого сражения, ученым необходимо еще много работать в советских и немецких архивах, изучить массу документов и материалов. Сейчас, например, историки занимаются анализом немецких документов военного времени, которые после Второй мировой войны на долгое время осели в архивах министерства обороны СССР, а потом России. В настоящее время эти бумаги оцифровываются, и скоро они будут доступны в интернете"