«Дристановедение» из нужника. Вновь на твёрдой поверхности.
Вроде всё, товарищи, пора подводить итоги.
За вычетом многочисленных «сочинений на вольную тему», щедро надристанных по тексту всех трех «трагедий» с эпилогом и «награждением» (по сути, их пять штук, и составляют они основную массу дрисни, и я её повторять не буду, ибо уже ЗАЁБСЯ купаться в этой ахинее дерьма) , что мы имеем в сухом остатке в наличии конкретно по Дермани?
На одной чаше весов - два дела 4532 и 4081 из фонда 1 ЦГАООУ и приданный к ним архивный фотоальбом из секретной части особого сектора ЦК КПУ, и дело 16 из фонда 2 ГА СБУ (документы Управления 2-Н МГБ УССР). Кроме того, три книги бывшего начальника отдела научно-исследовательской работы Государственного архива СБУ и заведующего кафедрой истории национальных спецслужб Национальной академии СБУ Д.Веденеева, в которых эти документы введены в научный оборот.
И цифры. Напомню ещё раз, что всего в этом населённом пункте СБ ОУН за весь период было уничтожено около 450 человек, из которых лишь 28 были советскими военнослужащими. Кроме того, из общего количества около 450 человек 73 были убиты лично референтом СБ Андрощуком «Воронным».
На другой ...
А на другой - «наш ответ на брехню созданную советской пропагандой и
тиражируемую исторегами типа Росова», а именно: пять набросов дерьма на вентилятор, от которых начинается ломка мозгов.
Наброс первый (73 человека, убитых лично Андрощуком «Воронным»), привязан к числу 75 на памятнике людям, «які загинули від рук польско-німецьких окупантів 30 травня 1943 року». Повторюсь, я не знаю, что там происходило в реальности, и происходило ли вообще, но фотография «памятника» какого-то хрена помещена под текстом о «власовцах», а само событие подтверждено невЪебенно «убедительными» доказательствами - цитированным выше «Заклыком» производства политического отдела при Главной Команде УПА и «мемуаром» «очевидицы» Лиды Романчук, которая при проверке оказалась «медсестрой УПА, авторкой книг і пісень», награждённой бывшим гарантом орденом к 8-му марта.
Наброс второй, он же третий, он же четвёртый (около 450 человек, уничтоженных в селе за весь период) привязаны:
1. К «мемуару» какой-то Павлины о т.н. «Гурбенском бое» (апрель 1944 г. ), передристанный У.Самчуком: «Впало понад п'ять сотень самих дерманців, а ще більше забрано в сибірський ясир».
По поводу чего «дристуньё» глубокомысленно замечает: «Обратите внимание - У.Самчук говорит о более 500 погибших дерманцах,и почти та же цифра фигурирует (более 450чел.) как жертвы "оуновского террора" в тексте от О.Росова... Так о каких 500 погибших говорит Улас Самчук? Описанные Самчуком события произошли почти через год после Гурб,но в описании тех событий присутствует художественный вымысел,ошибся он и по времени -это случилось не через год после окончания войны. Цифра ,которую он назвал, можно сказать - условная, но она реальная. А вот откуда совковые пропагандисты взяли почти такую же цифру?».
2. Ответ нашёлся и привязался к «Турецкой горе», «отравляющему - удушающему газу», «двум машинам взрывчатки» и «трупам задушенных газом мужчин, выброшенных в ближайший колодец возле Турецких скал» , т.е., к марту 1945 года. При этом есть два существенных уточнения:
- первое: «сколько там погибло людей под завалами, неизвестно» ;
- второе: «Описанное мной событие произошло в марте 1945г(прошу обратить внимание на эту дату!)» .
Однако, на вопрос «сколько погибло» нашелся ответ, и привязан он к следующему выдристу.
3. К «уничтожению 700 повстанцев под командованием "Ясеня"(или "Явора"?). Вот так - более 500 погибших повстанцев большинство из которых были жителями Дерманя советской пропагандой превратились в 450 жертв "оуновского террора"». Это событие, напомню, относится к июню 1944 года.
Наброс пятый (о судебном процессе над Андрощуком «Воронным» в Дубно в 1959 году) привязан к следующему выдристу: «Не было в 1959г в г.Дубно никакого открытого судебного процесса где бы фигурировал Андрощук-«Вороный» референт СБ , это миф» , с припиской «вот на эту тему еще цитата даже со ссылкой на архивный документ». И далее по тексту легким сокращением жопы переделанный в эсбиста Шевчука, который по документам планировал выехать за пределы Западной Украины, а в книжке «мытця» Руцького, будучи «агентом НКВД», казнён самим «комуно-більшовицьким режимом» .
И добросок в виде «статьи Мельничука» , который на деле оказался статьёй Свистуна в газете «Червонный прапор», и в которой отсутствуют основные фотографии по данному эпизоду.
Вобщем, товарищи, право решать, чья чаша весов перевесит, оставляю на ваше усмотрение.
***
Вместо этого поговорим о фамилиях. Некоторые из них встречаются и в цитированных мной документах, и в «моей статье» «дристунов».
Например, фамилия Лыс. Она упоминается и в сообщении Ровенского обкома КПУ, и в книжке «краезнавця», «мытця» и «эротомана» Бабия. Вот только в сообщении речь идёт об Олене Лыс, пожилой женщине (на фото она вместе с внуком), у которой оуновцы убили мужа. А «эротоман» Бабий говорит, что пропал молодой «грамотный хлопец», политреферент УПА Иван Лыс, о чём ему («эротоману») поведал какой-то «дерманец Костюк», а тому, в свою очередь - отец политреферента Ивана Лыса Мыкола.
На том же фото - Ульяна Довбенко, в семье которой оуновцы убили семь человек. Я не знаю, в каком родстве с ней состоят (и состоят ли вообще) Александр и Надя Довбенко, но они - дети замученного первого председателя устенского (дерманского) сельсовета. Надя есть на фото, Александр, тракторист местного колхоза, выступал на похоронах.
А у «эротомана» Довбенко фигурирует как «сотник УПА , которого «взяли», после чего «политреферент Лыс», рассказав об этом отцу, куда-то «пропал». А Бабий ещё и «пронзительно» от себя добавил: «У цих двох словах "взяли Довбенка" - чуєте, скільки тривоги, недоказаного, невідомого».
Я-то «почув», только каким боком этот «пропавший» сотник УПА, о котором надристали «дристаны» (и вдобавок ещё склепали под его именем отдельный ЖЖ с единственным «френдом» - самими собой, мабуть, шоб дальше Росова «выкрывать» под другим «погонялом»), к семье погибшего председателя сельсовета, так и не понял.
Ниже, в дрисне «Дерманская трагедия.Конец мифа» появляется ещё один Довбенко, Григорий, уже из твора «мытця» Руцького, фигурирующий как один из «убийц» Максыся.
Теперь о Шавронской. Вообще-то она - Евгения Шепельчук (а Шавронская - фамилия, видимо, по мужу), учительница средней школы села, у которой оуновцы убили родную сестру, и которая есть и на фотографии, и в документах Ровенского обкома КПУ, и в сообщении Ровенского управления КГБ. Красные штампики в уголке приводить не буду, вы их уже видели.
Интересует другое: каким образом «дристаны» «проассоциировали» её с «Шавронськой Саветой» - литературным персонажем книжки Бабия, которая «була суддею», и «в хаті тієї Савети відбувався суд над жертвами, яких далі спроваджували один Бог відає куди» . Потом Бабий уточнил «куди» - «кого живими у криниці на хуторах чи нищили іншими способами». Т.е., опять деликатный высер про колодец, который «дристуны» с удовольствием схавали и подгребли в свою кучу.
Имеются и другие фамилии. Например, фамилия Максысь встречается и у «дристан» (то ли как убитый комсомолец, то ли как убитый некомсомолец), и в «протоколе допроса СБ ОУН или УПА не знаю как правильнее» «агента НКВД» Мелетия Сидорчука из «трагедии» № 2. Но в списке «агента НКВД» «за належність до ОУН» под фамилией «Максысь» фигурирует некий Антон, а так же некая Соня, «санитарка УПА», которые «були передані в руки німців».Там же, в списке людей, «выданных» «агентом НКВД», находим и фамилию «Шавранский» из села Дермань, очень созвучную с фамилией «судді Шавронської Савети» из книжки Бабия, в «хаті» которой «відбувався суд над жертвами» .
Фамилия Шавронская упоминается и в письме жителя села А.Атоманец, который и описывал эти похороны в письме. Адресатом письма была некая Мария, и тоже по фамилии Шавронская (проживающая не в Дермани, и не присутствовавшая на похоронах).
А фамилия Галабурда фигурирует как в сообщении Ровенского обкома КПУ, так и в сообщении Ровенского УКГБ. Но в последнем Галабурда указан не как родственник убитой Галабурды, а как житель села по имени Терентий, который написал письмо сыну Дмитрию, проходившему службу в СА, и в семье которого жертв, вроде бы, не было.
Но «дристуны», вооружившись миксером, включенным на все обороты, и перемешав одно с другим (а хули, это ж «в основном - по рассказам односельчан», а значит, бля, истина неоспоримая) всё это взбили в одну кучу пенки, выделили в ней нужное для собственных «построений - обтеканий - разоблачений», и изрядно всем этим нагадили.
Лирическое отступление по теме повторяющихся фамилий. Случайно увидел сюжет по какому-то телеканалу ещё в октябре прошлого года, и для себя машинально отметил. А как понадобились акваланг и противогаз, вспомнил и обнаружил в сети. Собственно, об чём речь? А вот об этом, притом, заметим, всё в той же Ровенской области.
«В одному з сіл кандидатами на вибори йдуть 22 Полюховича. У селі Серники в Рівненській області у депутати сільради балотується 17 Полюховичів, ще 5 людей із таким же прізвищем балотуються на голову сільради.
Сільська виборча комісія села Серники Зарічненського району Рівненської області зареєструвала 17 із 25 кандидатів у депутати сільської ради з прізвищем Полюхович, а також 5 із 7 кандидатів у голови Серниківської сільської ради із прізвищем Полюхович.
... Згідно з повідомленням, два кандидати на посаду голови сільради є повними тезками - Полюховичами Іванами Івановичами. Вони обоє мають однакову освіту, місце проживання, обоє безпартійні і є самовисуванцями. Дані по цих кандидатах відрізняються лише датою народження та основним місцем роботи.
Тервиборчком запропонував внести у бюлетені для голосування напроти цих кандидатів їхні вуличні прізвиська, однак вносити такі дані в бюлетень заборонено чинним законодавством». (ссылка).
Это касаемо однофамильцев в документах и в «дрисне» «краезнавцив», по которым «дристаны» сделали «обтекание», и произвело наброс.
Ну и фотография таблички с фамилией Галабурда возле «того самого колодца» .
Здесь вопросов нет. Но «дристаны» опять пустились в теоретические рассуждения, и многозначительно заметили: «И ни слова о том,что их убили оуновцы. Это тоже кое о чем говорит,не так ли?» .
Это, дЫбильные деточки, говорит лишь о том, что табличка уже современная, а в советское ещё время, имеются в виду 70-80-е гг. прошлого века, о террористической деятельности ОУН говорить было не принято (закрывали глаза, чтобы лишний раз не наступать на больную мозоль «дружбе народов» в УССР). А в 90-2000 гг. оуновцы уже особо не скрывались, наоборот, повалили, в т.ч., и из «диЯспоры», как горох из дырявого мешка, и в западных областях получили мандаты во власть. Червония такого, которого недавно молнией прибло, помните, товарищи? Он губернатором на Ровенской области и сидел. А факты-то место имели. Вот и поставили самодельную табличку без указания, кто и почему в тот колодец нагадил. Чтобы, т.с., не раздражать лишний раз.
***
Теперь, как и обещал, уделю время бидонам с подпольными архивами СБ ОУН и номерной оксане. Долго ржал, что эта тема вызвала у «дристан» и «поддристанки» такой ажиотаж и нездоровую активность. ДЫвно, особи вроде бы в теме, «рефлексируют» над ОУН, но дрищут и конструируют коллажИ с бидонами, даже не врубаясь в собственную тупость.
Я понимаю, что реального фото, кроме лозуньковского («бидоси», гы-гы), у них нету, поэтому "дристуны" пустили в ход мой юзерпик на Арнольде «Терминаторе» с придристанным бидоном на плече, а номерная поддристунья оксана с удовольствием им подтёрлась, и пошла разносить по сети. Напомню, вот такое.
Чего скажу - нормально, я даже, хе-хе, польщён, но матчасть ни хуя не годится - бидон не тот. У тех горло было поуже, сама колба пошире и приземиста, ну и ручки тонкие, и не приварены в фиксированном положении.
Вот складаетьсяся такэ враження, товарищи, что в «дристунячьей» «реальности» всё оуновское руководство сидело по кабинетам, где стояли бронированные и нескораемые сейфы, а в сейфах этих хранилась вся ихняя внутренняя документация и переписка. Только «дристуны» и «поддристанка» как-то упустили из виду, что это - не кабинеты, это, деточки, подземные схроны и регулярные облавы «кровавогэбнявых», а ликвидация схрона автоматически приводила к захвату очень ценных для «гэбни» оуновских бумажек. А в лесу - сырость и всякая прочая прелесть, и документы, знаете ли, имеют такую тенденцию, как портиться и сгнивать.
Поэтому вновь приходится проводить внеплановый «ликбез». В его качестве - всё та же книга всё тех же Веденеева и Быструхина «Меч і тризуб. Розвідка і контррозвідка руху українських націоналістів та УПА (1920-1945)», ссылка на которую висит в «дристуновском» нужнике, и которую они ни хрена не читали. Перелистываем (какая там страница перед этим была, 287, значит, на 88 страниц назад), и читаем (для «дристунья» опять, бля, очень внимательно читаем) на страницах 199 - 201.
«У ході розвідувально-інформаційної діяльності підпільна спецслужба виробила власну систему оперативного обліку, спрямовану на збереження й систематизацію надбаних даних...
Референт СБ персонально відповідав за збереження документів.
Інші підпільники не мали права з ними знайомитися. Про випадки їх втрати слід було негайно доповідати зверхникам. Захоплення документів у полонених або ліквідованих есбістів, у бункерах, де переховувалися архіви, часто призводили до відчутних оперативно- бойових ударів радянської сторони. У разі необхідності службовий архів вкладали у металеві контейнери (наприклад, у молочарські бідони) і ховали. Про схованки мали знати не більше 5-6 осіб, включаючи референта й архіваріуса.
Інструкція «СБ - робота» наголошувала на ретельній конспірації у веденні службового діловодства. Рекомендувалося окремо переховувати протоколи допитів, звітну документацію, картотеки, у житлових бункерах (таємних сховищах підпільників) тримати лише поточні справи».
Вот как выглядят эти несчастные бидоны. «Коллажисты», внимательно изучите матчасть и замените бидон, не обсирайтесь (хотя, бляха-муха, куда уж тут больше обсираться).
И хранение архивов в таких вот бидонах, дЫбильные деточки, было в подполье ОУН широко распространённой практикой. Надо только чаще «ганглием» своим шевелить, чтобы вкурить «метаморфозу».
Чтобы далеко не ходить, возьмём того же Васыля Степановича Кука. Он тоже хранил свои архивы в таких бидонах, а в них лежали адреса, шифры и коды для переписки с закордонными центрами ОУН в Европе, США, Канаде и т.д., вопросники от Лебедя для сбора разведданных о советском военном потенциале и т.п. После захвата чекистами Кук показал место, где архивы были закопаны, и в ноябре 1954 г. в лесу Рогатинского района Ивано-Франковской области сапёры выкопали из земли аж семь бидонов. «Ганглий» уже включился, деточки?
Но вот следующую «метаморфозу» долго не мог вкурить уже я сам. В самом начале нашего заплыва по дрисне я говорил, что какого-то хера «дристан» в очередной раз переклинило, и в мой «наградной лист» они всунули Маневичи, которые я якобы «догадался присобачил к Дерманю», в результате чего оказался «фееричным болваном». Разгадывал, разгадывал я эти дЫбильные пазлы, но так и не понял, в каком направлении работала «мысль» (т.е. жопа) у «дристан» по этому эпизоду.
Банда Линника «Рыжего» в середине 50-х оперировала и в Волынской и в Ровенской областях. Убили его сами уповцы в Колковском районе Волынской области, там же нашли и три бидона с архивами СБ ОУН по Волыни. Кроме того, в ЦК КПУ были отправлены сообщение о ликвидации Линника, копии протоколов («выроков») и списки граждан, убитых непосредственно (!) бандой Линника. Вот эти последние (!) я тоже скопировал в архиве и позже разместил у себя.
Для дЫбилов ещё раз повторяю мою же фразу из ЖЖ, предшествующую их публикации:
«В заметке о Дерманской трагедии я упоминал, что истинные мотивы этого преступления МГБ УССР удалось вскрыть лишь благодаря ликвидации банды "Рыжего" и захваченных в результате этой операции бидонах оуновских документов.
Конечно, количество жертв Дермани способно затмить многое, но в данном случае интересно рассмотреть не столь глобальные вещи, а именно повседневную жизнь всего лишь одной оуновской банды.
В данном случае, той же банды "Рыжего"». (ссылка)
Однако у «дристан» жопа работает каким-то особым, я бы сказал, эксклюзивным образом (чему я, впрочем, после длительного заплыва по дрисне уже совершенно не удивляюсь). В результате они, приняв документы по банде «Рыжего» за документы по самой Дермани, и обнаружив, что Дермани там нет и близко (а её там быть и не может, так как представленые документы - о банде Линника) возрадовались этому неимоверно, и отправились в дриснявый тур по чужим ЖЖ, рассказывать, что Дермани в этих документах нет.
Зато в них они нашли Маневичи Волынской области (а они упоминаются в списке некоторых убитых бандой «Рыжего»), и каким-то одним, только «дристунам» известным способом «пролефлексировали», что в этих Маневичах бидоны и нашли, и ещё невЪебенно нравоучительно при этом заметили: «novoross_73 - ну просто фееричный болван! Догадаться присобачить к Дерманю бидон из Маневич - уже что-то с чем-то».
Я, товарищи, уже никак не буду это комментировать, и предлагаю найти разгадку этого «дриснявого» пазла вам самим. Только замечу, что там есть ещё три района той же области, где банда оперировала; есть и два района Ровенской области, где эта банда появлялась; есть и Колковский район Волынской области, где она была уничтожена, и где, собственно, и были обнаружены эти три бидона. Но каким боком «дристуны» вцепились именно в Маневичи, я не понимаю не хера. Ну, были в Маневичском районе уповские отряды в большом количестве, так то в 1943, а на дворе 1955.
Короче, ну его на хер - дальше складывать эти «дристунячьи» пазлы, и искать приемлемую разгадку. Мабуть, опять откопали в своем нужнике какой-нибудь «эпохальный» пример из серии «Залужье-Заставье, эти две улицы пересекаются в лесу» . Заипали, чесслово. «На хер, на хер» - кричали пьяные гости».
***
Для закрепления противодриснявого эффекта лучше поговорим про те самые «протоколы допроса СБ ОУН или УПА не знаю как правильнее», и опять про бидоны.
Так случилось, что в мае 2004 г. в с. Озерна Зборовского района житель села С.Кутный откопал у себя на подворье бидон (во, бля, и тут бидон оказался) с документами СБ ОУН Тернопольской области, и в сентябре передал их в Государственный архив Тернопольской области.
Перед этим, в ноябре 1991 г. в лесу на границе Тернопольской и Львовской областей и на кладбище в с. Краснопуща были выкопаны два бидона (ну цэ вааще, и здесь бидоны, а где ж сейфы, мать-перемать, га?!) с документами СБ ОУН. Пропускаем последующую за этим «драку лысых за расчёску», когда эти бумаги «национал-патриоты» не могли поделить между собой, и каждый пытался оторвать от них по куску (УРП, Тернопольское Краевое Братство ОУН-УПА и т.п.).
В итоге все они были опубликованы в канадской серии «Литопыса УПА», в 43, 44 и 46 томах в 2006-2007 гг. под рубрикой «Боротьба з аґентурою». Что они из себя представляют? Как указвно в «предмове» к каждому тому, «це протоколи зізнань‚ допитів осіб із середовища цивільного населення та підпілля‚ підозрюваних у співпраці з радянськими спецслужбами (органами міліції‚ державної безпеки тощо)‚ як теж і виявлених аґентів‚ секретних освідомлювачів і, вкінці, протоколи засідань Теренового Організаційного Суду ОУН та протоколи смерті членів підпілля».
Короче, именно то, что так усиленно искало «дристуньё», набросав в свой клозет вместо «протоколов допроса СБ ОУН или УПА не знаю как правильнее» листовки для населения и дрисню Дужого в статье.
Для них сообщаю: отут есть интернет магазин «Литопыса», адреса и телефоны. Нехай пиздуют и покупают, или копии электронные заказывают. Там этой «прэлэсти» в общей сложности на 3 тысячи с гаком страниц. Правда, стоят они по 25 $ за том, но «дристунью» - ж, мабуть, не жалко потратиться для «нашего ответа на брехню созданную советской пропагандой», да и уровень свой образовательный заодно повысить. Не всё ж «мытцямы», «хвылолугамы» и «краезнавцямы» побираться, да. Там очень, ну просто, ооочень «широкий простор для мечты и для жизни», заодно и фамилии похожие пошукают - мало ли, а вдруг ещё какие-нибудь «кровавогэбнявые» совпадут. Будет, чем «исторегов типа Росова» дальше «выкрывать».
Только перед ознакомлением с реальными протоколами допросов СБ ОУН, в которых «дристаны» будут искать похожие фамилии (и наверняка найдут, беспезды) - небольшая ремарочка.
В её качестве - фрагмент из уже известной «дристанам» книги всё того же Д.Веденеева «Одиссея Василия Кука. Военно-политический портрет последнего командующего УПА». Следует напомнить, что это пишет ярый «симпатик» ОУН, который и здесь не применул зацепить и пнуть ногой Советы, пройтись по ним граблями и всунуть в эсбэшную тему. Тем не менее, написал то, что думал.
Открываем страницы 116 и 117, и специально для «дристан» опять, бля, очень внимательно читаем.
«Тут будет уместным вспомнить о вышедших недавно 44 и 45-м томах «Літопису УПА» (так называемая «канадская серия») (здесь опечатка, тома 43 и 44; 45 целиком посвящен Шухевичу, а 46 вышел уже после книги Веденеева), в которых, вопреки предостережениям профессиональных архивистов, опубликовали протоколы допросов Службою безопасности ОУН лиц, обвиненных ею в негласном сотрудничестве с органами госбезопасности. Действительно, несложно представить моральную травму, нанесенную потомкам людей, которых в атмосфере шпиономании эсбисты зачастую безосновательно выставили «сексотами» (таковые, как правило, ликвидировались).
Не ставя под сомнение размах привлечения информаторов и агентов органами госбезопасности, укажем: большинство людей, попавших под маховик репрессий СБ, никакого отношения к советским спецслужбам не имело. Так, при допросе сотрудником СБ «505-м» (Белорусский окружной провод ОУН) захваченного агента-боевика «Назара» последний назвал 19 фамилий агентов. Из них, как выяснилось при анализе протоколов допросов в МГБ, таковыми в действительности оказалось лишь шестеро (чем не красноречивый КПД работы эсбистов).
Фальсификация материалов следствия приобретала немалые масштабы. Так, в 1946-1947 гг. шеф Закарпатского окружного провода «Тымиш» и референт СБ «Летун», желая оправдать отсутствие успехов в работе среди местного населения, обвинили членов провода в сотрудничестве с МГБ. Сфабриковав протоколы, они казнили большинство членов провода. Затем охранник проводника убрал «Летуна», сам «Тымиш» расстрелял своих боевиков, кроме двоих, с которыми и отправился в Галичину, представив там руководству фальшивые протоколы допросов «зрадныкив». И подобные типичные документы (только с Подолья) явили общественности как истину в последней инстанции!
Зная методы получения СБ признательных показаний (не менее жуткие, нежели у «сталинских опричников» - и у тех, и у других, например, существовали понятие «конвейера» при допросах, а также степеней устрашения подследственных), систему приписок перед вышестоящими референтами СБ, можно с полным основанием утверждать, что большинство репрессированных контрразведкой подполья граждан стали жертвами ложных обвинений. «Літопис УПА» фактически же подтвердил «обоснованность» этих эксцессов, заодно продемонстрировав отсутствие не только принципов морали, гражданской ответственности, но и источниковедческих навыков анализа документов того страшного времени (представьте резонанс от публикации «за чистую монету» уголовных дел на невинных жертв сталинского «Большого террора», эдаких сплошь японских и польских шпионов). Составители томов подчеркивали, что являются принципиальными противниками цензуры при публикации исторических документов, но не утруждали себя обстоятельными пояснениями специфики их появления».
***
Ну и на закуску, как и обещал - номерная оксана. Здесь акваланг и противогаз уже не помогут - надо, бля, скафандр одевать, потому как дух от неё идёт больно «чижолый». Сам я делать этого не буду (хер её знает, какая моча стукнет ей в голову после приема per os на этот раз), тем более, ув. Хэлл уже изрядно её «отпрепарировал» у себя. Посему лучше посетите его блог, и ознакомьтесь с результатами вскрытия по данному персонажу:
здесь и здесь.
Большое спасибо тов. krivoshey за наводку.
Была ещё голимая коммуна - персонс-ру-уа, состоявшая из нескольких, обиженных жизнью идиотов, где заправлял нэдолугый базыма (позандтив), и где вместе с номерной оксаной они изрядно порезвились, выкладывая в сеть личные данные всяких юзеров. За что и были благополучно посланы абьюзом на хер, а попытка реинкарнации на другом сервере особого успеха не имеет.
Также по этому персонажу от всей души прошелся тов. tertiaroma
здесь и
здесь.
Вот она какая, номерная «красавица» из дристнявого нужника. Тут и фотошоп на хрен не нужен - результаты её посиделок, как говорится, на лице.
Ну, и в коммуне zombie_hunt ей уделил внимание тов. roman_n.
здесь.
***
Вот теперь, товарищи, действительно всё. Мы закончили наш долгий заплыв по дрисне и осмотр экспонатов дриснявой «кунсткамеры». Акваланги и противогазы можно снимать, и выйти на балкон продышаться свежим воздухом.
Комментарии включены, и каждый может высказаться по по существу увиденного.
З.Ы. Да, забыл. Как говорят "дристаны", "это ещё не всё". Окрылённые успехом, они погнали собирать дрисню на мою старую работу "Миф о "переодетых энкавэдешниках". Там, правда, жиденько получилось - всего на пару набросов, но я им тоже уделю внимание.
Вот только продышусь слегка, и непременно (гы-гы) отвечу.
За вычетом многочисленных «сочинений на вольную тему», щедро надристанных по тексту всех трех «трагедий» с эпилогом и «награждением» (по сути, их пять штук, и составляют они основную массу дрисни, и я её повторять не буду, ибо уже ЗАЁБСЯ купаться в этой ахинее дерьма) , что мы имеем в сухом остатке в наличии конкретно по Дермани?
На одной чаше весов - два дела 4532 и 4081 из фонда 1 ЦГАООУ и приданный к ним архивный фотоальбом из секретной части особого сектора ЦК КПУ, и дело 16 из фонда 2 ГА СБУ (документы Управления 2-Н МГБ УССР). Кроме того, три книги бывшего начальника отдела научно-исследовательской работы Государственного архива СБУ и заведующего кафедрой истории национальных спецслужб Национальной академии СБУ Д.Веденеева, в которых эти документы введены в научный оборот.
И цифры. Напомню ещё раз, что всего в этом населённом пункте СБ ОУН за весь период было уничтожено около 450 человек, из которых лишь 28 были советскими военнослужащими. Кроме того, из общего количества около 450 человек 73 были убиты лично референтом СБ Андрощуком «Воронным».
На другой ...
А на другой - «наш ответ на брехню созданную советской пропагандой и
тиражируемую исторегами типа Росова», а именно: пять набросов дерьма на вентилятор, от которых начинается ломка мозгов.
Наброс первый (73 человека, убитых лично Андрощуком «Воронным»), привязан к числу 75 на памятнике людям, «які загинули від рук польско-німецьких окупантів 30 травня 1943 року». Повторюсь, я не знаю, что там происходило в реальности, и происходило ли вообще, но фотография «памятника» какого-то хрена помещена под текстом о «власовцах», а само событие подтверждено невЪебенно «убедительными» доказательствами - цитированным выше «Заклыком» производства политического отдела при Главной Команде УПА и «мемуаром» «очевидицы» Лиды Романчук, которая при проверке оказалась «медсестрой УПА, авторкой книг і пісень», награждённой бывшим гарантом орденом к 8-му марта.
Наброс второй, он же третий, он же четвёртый (около 450 человек, уничтоженных в селе за весь период) привязаны:
1. К «мемуару» какой-то Павлины о т.н. «Гурбенском бое» (апрель 1944 г. ), передристанный У.Самчуком: «Впало понад п'ять сотень самих дерманців, а ще більше забрано в сибірський ясир».
По поводу чего «дристуньё» глубокомысленно замечает: «Обратите внимание - У.Самчук говорит о более 500 погибших дерманцах,и почти та же цифра фигурирует (более 450чел.) как жертвы "оуновского террора" в тексте от О.Росова... Так о каких 500 погибших говорит Улас Самчук? Описанные Самчуком события произошли почти через год после Гурб,но в описании тех событий присутствует художественный вымысел,ошибся он и по времени -это случилось не через год после окончания войны. Цифра ,которую он назвал, можно сказать - условная, но она реальная. А вот откуда совковые пропагандисты взяли почти такую же цифру?».
2. Ответ нашёлся и привязался к «Турецкой горе», «отравляющему - удушающему газу», «двум машинам взрывчатки» и «трупам задушенных газом мужчин, выброшенных в ближайший колодец возле Турецких скал» , т.е., к марту 1945 года. При этом есть два существенных уточнения:
- первое: «сколько там погибло людей под завалами, неизвестно» ;
- второе: «Описанное мной событие произошло в марте 1945г(прошу обратить внимание на эту дату!)» .
Однако, на вопрос «сколько погибло» нашелся ответ, и привязан он к следующему выдристу.
3. К «уничтожению 700 повстанцев под командованием "Ясеня"(или "Явора"?). Вот так - более 500 погибших повстанцев большинство из которых были жителями Дерманя советской пропагандой превратились в 450 жертв "оуновского террора"». Это событие, напомню, относится к июню 1944 года.
Наброс пятый (о судебном процессе над Андрощуком «Воронным» в Дубно в 1959 году) привязан к следующему выдристу: «Не было в 1959г в г.Дубно никакого открытого судебного процесса где бы фигурировал Андрощук-«Вороный» референт СБ , это миф» , с припиской «вот на эту тему еще цитата даже со ссылкой на архивный документ». И далее по тексту легким сокращением жопы переделанный в эсбиста Шевчука, который по документам планировал выехать за пределы Западной Украины, а в книжке «мытця» Руцького, будучи «агентом НКВД», казнён самим «комуно-більшовицьким режимом» .
И добросок в виде «статьи Мельничука» , который на деле оказался статьёй Свистуна в газете «Червонный прапор», и в которой отсутствуют основные фотографии по данному эпизоду.
Вобщем, товарищи, право решать, чья чаша весов перевесит, оставляю на ваше усмотрение.
***
Вместо этого поговорим о фамилиях. Некоторые из них встречаются и в цитированных мной документах, и в «моей статье» «дристунов».
Например, фамилия Лыс. Она упоминается и в сообщении Ровенского обкома КПУ, и в книжке «краезнавця», «мытця» и «эротомана» Бабия. Вот только в сообщении речь идёт об Олене Лыс, пожилой женщине (на фото она вместе с внуком), у которой оуновцы убили мужа. А «эротоман» Бабий говорит, что пропал молодой «грамотный хлопец», политреферент УПА Иван Лыс, о чём ему («эротоману») поведал какой-то «дерманец Костюк», а тому, в свою очередь - отец политреферента Ивана Лыса Мыкола.
На том же фото - Ульяна Довбенко, в семье которой оуновцы убили семь человек. Я не знаю, в каком родстве с ней состоят (и состоят ли вообще) Александр и Надя Довбенко, но они - дети замученного первого председателя устенского (дерманского) сельсовета. Надя есть на фото, Александр, тракторист местного колхоза, выступал на похоронах.
А у «эротомана» Довбенко фигурирует как «сотник УПА , которого «взяли», после чего «политреферент Лыс», рассказав об этом отцу, куда-то «пропал». А Бабий ещё и «пронзительно» от себя добавил: «У цих двох словах "взяли Довбенка" - чуєте, скільки тривоги, недоказаного, невідомого».
Я-то «почув», только каким боком этот «пропавший» сотник УПА, о котором надристали «дристаны» (и вдобавок ещё склепали под его именем отдельный ЖЖ с единственным «френдом» - самими собой, мабуть, шоб дальше Росова «выкрывать» под другим «погонялом»), к семье погибшего председателя сельсовета, так и не понял.
Ниже, в дрисне «Дерманская трагедия.Конец мифа» появляется ещё один Довбенко, Григорий, уже из твора «мытця» Руцького, фигурирующий как один из «убийц» Максыся.
Теперь о Шавронской. Вообще-то она - Евгения Шепельчук (а Шавронская - фамилия, видимо, по мужу), учительница средней школы села, у которой оуновцы убили родную сестру, и которая есть и на фотографии, и в документах Ровенского обкома КПУ, и в сообщении Ровенского управления КГБ. Красные штампики в уголке приводить не буду, вы их уже видели.
Интересует другое: каким образом «дристаны» «проассоциировали» её с «Шавронськой Саветой» - литературным персонажем книжки Бабия, которая «була суддею», и «в хаті тієї Савети відбувався суд над жертвами, яких далі спроваджували один Бог відає куди» . Потом Бабий уточнил «куди» - «кого живими у криниці на хуторах чи нищили іншими способами». Т.е., опять деликатный высер про колодец, который «дристуны» с удовольствием схавали и подгребли в свою кучу.
Имеются и другие фамилии. Например, фамилия Максысь встречается и у «дристан» (то ли как убитый комсомолец, то ли как убитый некомсомолец), и в «протоколе допроса СБ ОУН или УПА не знаю как правильнее» «агента НКВД» Мелетия Сидорчука из «трагедии» № 2. Но в списке «агента НКВД» «за належність до ОУН» под фамилией «Максысь» фигурирует некий Антон, а так же некая Соня, «санитарка УПА», которые «були передані в руки німців».Там же, в списке людей, «выданных» «агентом НКВД», находим и фамилию «Шавранский» из села Дермань, очень созвучную с фамилией «судді Шавронської Савети» из книжки Бабия, в «хаті» которой «відбувався суд над жертвами» .
Фамилия Шавронская упоминается и в письме жителя села А.Атоманец, который и описывал эти похороны в письме. Адресатом письма была некая Мария, и тоже по фамилии Шавронская (проживающая не в Дермани, и не присутствовавшая на похоронах).
А фамилия Галабурда фигурирует как в сообщении Ровенского обкома КПУ, так и в сообщении Ровенского УКГБ. Но в последнем Галабурда указан не как родственник убитой Галабурды, а как житель села по имени Терентий, который написал письмо сыну Дмитрию, проходившему службу в СА, и в семье которого жертв, вроде бы, не было.
Но «дристуны», вооружившись миксером, включенным на все обороты, и перемешав одно с другим (а хули, это ж «в основном - по рассказам односельчан», а значит, бля, истина неоспоримая) всё это взбили в одну кучу пенки, выделили в ней нужное для собственных «построений - обтеканий - разоблачений», и изрядно всем этим нагадили.
Лирическое отступление по теме повторяющихся фамилий. Случайно увидел сюжет по какому-то телеканалу ещё в октябре прошлого года, и для себя машинально отметил. А как понадобились акваланг и противогаз, вспомнил и обнаружил в сети. Собственно, об чём речь? А вот об этом, притом, заметим, всё в той же Ровенской области.
«В одному з сіл кандидатами на вибори йдуть 22 Полюховича. У селі Серники в Рівненській області у депутати сільради балотується 17 Полюховичів, ще 5 людей із таким же прізвищем балотуються на голову сільради.
Сільська виборча комісія села Серники Зарічненського району Рівненської області зареєструвала 17 із 25 кандидатів у депутати сільської ради з прізвищем Полюхович, а також 5 із 7 кандидатів у голови Серниківської сільської ради із прізвищем Полюхович.
... Згідно з повідомленням, два кандидати на посаду голови сільради є повними тезками - Полюховичами Іванами Івановичами. Вони обоє мають однакову освіту, місце проживання, обоє безпартійні і є самовисуванцями. Дані по цих кандидатах відрізняються лише датою народження та основним місцем роботи.
Тервиборчком запропонував внести у бюлетені для голосування напроти цих кандидатів їхні вуличні прізвиська, однак вносити такі дані в бюлетень заборонено чинним законодавством». (ссылка).
Это касаемо однофамильцев в документах и в «дрисне» «краезнавцив», по которым «дристаны» сделали «обтекание», и произвело наброс.
Ну и фотография таблички с фамилией Галабурда возле «того самого колодца» .
Здесь вопросов нет. Но «дристаны» опять пустились в теоретические рассуждения, и многозначительно заметили: «И ни слова о том,что их убили оуновцы. Это тоже кое о чем говорит,не так ли?» .
Это, дЫбильные деточки, говорит лишь о том, что табличка уже современная, а в советское ещё время, имеются в виду 70-80-е гг. прошлого века, о террористической деятельности ОУН говорить было не принято (закрывали глаза, чтобы лишний раз не наступать на больную мозоль «дружбе народов» в УССР). А в 90-2000 гг. оуновцы уже особо не скрывались, наоборот, повалили, в т.ч., и из «диЯспоры», как горох из дырявого мешка, и в западных областях получили мандаты во власть. Червония такого, которого недавно молнией прибло, помните, товарищи? Он губернатором на Ровенской области и сидел. А факты-то место имели. Вот и поставили самодельную табличку без указания, кто и почему в тот колодец нагадил. Чтобы, т.с., не раздражать лишний раз.
***
Теперь, как и обещал, уделю время бидонам с подпольными архивами СБ ОУН и номерной оксане. Долго ржал, что эта тема вызвала у «дристан» и «поддристанки» такой ажиотаж и нездоровую активность. ДЫвно, особи вроде бы в теме, «рефлексируют» над ОУН, но дрищут и конструируют коллажИ с бидонами, даже не врубаясь в собственную тупость.
Я понимаю, что реального фото, кроме лозуньковского («бидоси», гы-гы), у них нету, поэтому "дристуны" пустили в ход мой юзерпик на Арнольде «Терминаторе» с придристанным бидоном на плече, а номерная поддристунья оксана с удовольствием им подтёрлась, и пошла разносить по сети. Напомню, вот такое.
Чего скажу - нормально, я даже, хе-хе, польщён, но матчасть ни хуя не годится - бидон не тот. У тех горло было поуже, сама колба пошире и приземиста, ну и ручки тонкие, и не приварены в фиксированном положении.
Вот складаетьсяся такэ враження, товарищи, что в «дристунячьей» «реальности» всё оуновское руководство сидело по кабинетам, где стояли бронированные и нескораемые сейфы, а в сейфах этих хранилась вся ихняя внутренняя документация и переписка. Только «дристуны» и «поддристанка» как-то упустили из виду, что это - не кабинеты, это, деточки, подземные схроны и регулярные облавы «кровавогэбнявых», а ликвидация схрона автоматически приводила к захвату очень ценных для «гэбни» оуновских бумажек. А в лесу - сырость и всякая прочая прелесть, и документы, знаете ли, имеют такую тенденцию, как портиться и сгнивать.
Поэтому вновь приходится проводить внеплановый «ликбез». В его качестве - всё та же книга всё тех же Веденеева и Быструхина «Меч і тризуб. Розвідка і контррозвідка руху українських націоналістів та УПА (1920-1945)», ссылка на которую висит в «дристуновском» нужнике, и которую они ни хрена не читали. Перелистываем (какая там страница перед этим была, 287, значит, на 88 страниц назад), и читаем (для «дристунья» опять, бля, очень внимательно читаем) на страницах 199 - 201.
«У ході розвідувально-інформаційної діяльності підпільна спецслужба виробила власну систему оперативного обліку, спрямовану на збереження й систематизацію надбаних даних...
Референт СБ персонально відповідав за збереження документів.
Інші підпільники не мали права з ними знайомитися. Про випадки їх втрати слід було негайно доповідати зверхникам. Захоплення документів у полонених або ліквідованих есбістів, у бункерах, де переховувалися архіви, часто призводили до відчутних оперативно- бойових ударів радянської сторони. У разі необхідності службовий архів вкладали у металеві контейнери (наприклад, у молочарські бідони) і ховали. Про схованки мали знати не більше 5-6 осіб, включаючи референта й архіваріуса.
Інструкція «СБ - робота» наголошувала на ретельній конспірації у веденні службового діловодства. Рекомендувалося окремо переховувати протоколи допитів, звітну документацію, картотеки, у житлових бункерах (таємних сховищах підпільників) тримати лише поточні справи».
Вот как выглядят эти несчастные бидоны. «Коллажисты», внимательно изучите матчасть и замените бидон, не обсирайтесь (хотя, бляха-муха, куда уж тут больше обсираться).
И хранение архивов в таких вот бидонах, дЫбильные деточки, было в подполье ОУН широко распространённой практикой. Надо только чаще «ганглием» своим шевелить, чтобы вкурить «метаморфозу».
Чтобы далеко не ходить, возьмём того же Васыля Степановича Кука. Он тоже хранил свои архивы в таких бидонах, а в них лежали адреса, шифры и коды для переписки с закордонными центрами ОУН в Европе, США, Канаде и т.д., вопросники от Лебедя для сбора разведданных о советском военном потенциале и т.п. После захвата чекистами Кук показал место, где архивы были закопаны, и в ноябре 1954 г. в лесу Рогатинского района Ивано-Франковской области сапёры выкопали из земли аж семь бидонов. «Ганглий» уже включился, деточки?
Но вот следующую «метаморфозу» долго не мог вкурить уже я сам. В самом начале нашего заплыва по дрисне я говорил, что какого-то хера «дристан» в очередной раз переклинило, и в мой «наградной лист» они всунули Маневичи, которые я якобы «догадался присобачил к Дерманю», в результате чего оказался «фееричным болваном». Разгадывал, разгадывал я эти дЫбильные пазлы, но так и не понял, в каком направлении работала «мысль» (т.е. жопа) у «дристан» по этому эпизоду.
Банда Линника «Рыжего» в середине 50-х оперировала и в Волынской и в Ровенской областях. Убили его сами уповцы в Колковском районе Волынской области, там же нашли и три бидона с архивами СБ ОУН по Волыни. Кроме того, в ЦК КПУ были отправлены сообщение о ликвидации Линника, копии протоколов («выроков») и списки граждан, убитых непосредственно (!) бандой Линника. Вот эти последние (!) я тоже скопировал в архиве и позже разместил у себя.
Для дЫбилов ещё раз повторяю мою же фразу из ЖЖ, предшествующую их публикации:
«В заметке о Дерманской трагедии я упоминал, что истинные мотивы этого преступления МГБ УССР удалось вскрыть лишь благодаря ликвидации банды "Рыжего" и захваченных в результате этой операции бидонах оуновских документов.
Конечно, количество жертв Дермани способно затмить многое, но в данном случае интересно рассмотреть не столь глобальные вещи, а именно повседневную жизнь всего лишь одной оуновской банды.
В данном случае, той же банды "Рыжего"». (ссылка)
Однако у «дристан» жопа работает каким-то особым, я бы сказал, эксклюзивным образом (чему я, впрочем, после длительного заплыва по дрисне уже совершенно не удивляюсь). В результате они, приняв документы по банде «Рыжего» за документы по самой Дермани, и обнаружив, что Дермани там нет и близко (а её там быть и не может, так как представленые документы - о банде Линника) возрадовались этому неимоверно, и отправились в дриснявый тур по чужим ЖЖ, рассказывать, что Дермани в этих документах нет.
Зато в них они нашли Маневичи Волынской области (а они упоминаются в списке некоторых убитых бандой «Рыжего»), и каким-то одним, только «дристунам» известным способом «пролефлексировали», что в этих Маневичах бидоны и нашли, и ещё невЪебенно нравоучительно при этом заметили: «novoross_73 - ну просто фееричный болван! Догадаться присобачить к Дерманю бидон из Маневич - уже что-то с чем-то».
Я, товарищи, уже никак не буду это комментировать, и предлагаю найти разгадку этого «дриснявого» пазла вам самим. Только замечу, что там есть ещё три района той же области, где банда оперировала; есть и два района Ровенской области, где эта банда появлялась; есть и Колковский район Волынской области, где она была уничтожена, и где, собственно, и были обнаружены эти три бидона. Но каким боком «дристуны» вцепились именно в Маневичи, я не понимаю не хера. Ну, были в Маневичском районе уповские отряды в большом количестве, так то в 1943, а на дворе 1955.
Короче, ну его на хер - дальше складывать эти «дристунячьи» пазлы, и искать приемлемую разгадку. Мабуть, опять откопали в своем нужнике какой-нибудь «эпохальный» пример из серии «Залужье-Заставье, эти две улицы пересекаются в лесу» . Заипали, чесслово. «На хер, на хер» - кричали пьяные гости».
***
Для закрепления противодриснявого эффекта лучше поговорим про те самые «протоколы допроса СБ ОУН или УПА не знаю как правильнее», и опять про бидоны.
Так случилось, что в мае 2004 г. в с. Озерна Зборовского района житель села С.Кутный откопал у себя на подворье бидон (во, бля, и тут бидон оказался) с документами СБ ОУН Тернопольской области, и в сентябре передал их в Государственный архив Тернопольской области.
Перед этим, в ноябре 1991 г. в лесу на границе Тернопольской и Львовской областей и на кладбище в с. Краснопуща были выкопаны два бидона (ну цэ вааще, и здесь бидоны, а где ж сейфы, мать-перемать, га?!) с документами СБ ОУН. Пропускаем последующую за этим «драку лысых за расчёску», когда эти бумаги «национал-патриоты» не могли поделить между собой, и каждый пытался оторвать от них по куску (УРП, Тернопольское Краевое Братство ОУН-УПА и т.п.).
В итоге все они были опубликованы в канадской серии «Литопыса УПА», в 43, 44 и 46 томах в 2006-2007 гг. под рубрикой «Боротьба з аґентурою». Что они из себя представляют? Как указвно в «предмове» к каждому тому, «це протоколи зізнань‚ допитів осіб із середовища цивільного населення та підпілля‚ підозрюваних у співпраці з радянськими спецслужбами (органами міліції‚ державної безпеки тощо)‚ як теж і виявлених аґентів‚ секретних освідомлювачів і, вкінці, протоколи засідань Теренового Організаційного Суду ОУН та протоколи смерті членів підпілля».
Короче, именно то, что так усиленно искало «дристуньё», набросав в свой клозет вместо «протоколов допроса СБ ОУН или УПА не знаю как правильнее» листовки для населения и дрисню Дужого в статье.
Для них сообщаю: отут есть интернет магазин «Литопыса», адреса и телефоны. Нехай пиздуют и покупают, или копии электронные заказывают. Там этой «прэлэсти» в общей сложности на 3 тысячи с гаком страниц. Правда, стоят они по 25 $ за том, но «дристунью» - ж, мабуть, не жалко потратиться для «нашего ответа на брехню созданную советской пропагандой», да и уровень свой образовательный заодно повысить. Не всё ж «мытцямы», «хвылолугамы» и «краезнавцямы» побираться, да. Там очень, ну просто, ооочень «широкий простор для мечты и для жизни», заодно и фамилии похожие пошукают - мало ли, а вдруг ещё какие-нибудь «кровавогэбнявые» совпадут. Будет, чем «исторегов типа Росова» дальше «выкрывать».
Только перед ознакомлением с реальными протоколами допросов СБ ОУН, в которых «дристаны» будут искать похожие фамилии (и наверняка найдут, беспезды) - небольшая ремарочка.
В её качестве - фрагмент из уже известной «дристанам» книги всё того же Д.Веденеева «Одиссея Василия Кука. Военно-политический портрет последнего командующего УПА». Следует напомнить, что это пишет ярый «симпатик» ОУН, который и здесь не применул зацепить и пнуть ногой Советы, пройтись по ним граблями и всунуть в эсбэшную тему. Тем не менее, написал то, что думал.
Открываем страницы 116 и 117, и специально для «дристан» опять, бля, очень внимательно читаем.
«Тут будет уместным вспомнить о вышедших недавно 44 и 45-м томах «Літопису УПА» (так называемая «канадская серия») (здесь опечатка, тома 43 и 44; 45 целиком посвящен Шухевичу, а 46 вышел уже после книги Веденеева), в которых, вопреки предостережениям профессиональных архивистов, опубликовали протоколы допросов Службою безопасности ОУН лиц, обвиненных ею в негласном сотрудничестве с органами госбезопасности. Действительно, несложно представить моральную травму, нанесенную потомкам людей, которых в атмосфере шпиономании эсбисты зачастую безосновательно выставили «сексотами» (таковые, как правило, ликвидировались).
Не ставя под сомнение размах привлечения информаторов и агентов органами госбезопасности, укажем: большинство людей, попавших под маховик репрессий СБ, никакого отношения к советским спецслужбам не имело. Так, при допросе сотрудником СБ «505-м» (Белорусский окружной провод ОУН) захваченного агента-боевика «Назара» последний назвал 19 фамилий агентов. Из них, как выяснилось при анализе протоколов допросов в МГБ, таковыми в действительности оказалось лишь шестеро (чем не красноречивый КПД работы эсбистов).
Фальсификация материалов следствия приобретала немалые масштабы. Так, в 1946-1947 гг. шеф Закарпатского окружного провода «Тымиш» и референт СБ «Летун», желая оправдать отсутствие успехов в работе среди местного населения, обвинили членов провода в сотрудничестве с МГБ. Сфабриковав протоколы, они казнили большинство членов провода. Затем охранник проводника убрал «Летуна», сам «Тымиш» расстрелял своих боевиков, кроме двоих, с которыми и отправился в Галичину, представив там руководству фальшивые протоколы допросов «зрадныкив». И подобные типичные документы (только с Подолья) явили общественности как истину в последней инстанции!
Зная методы получения СБ признательных показаний (не менее жуткие, нежели у «сталинских опричников» - и у тех, и у других, например, существовали понятие «конвейера» при допросах, а также степеней устрашения подследственных), систему приписок перед вышестоящими референтами СБ, можно с полным основанием утверждать, что большинство репрессированных контрразведкой подполья граждан стали жертвами ложных обвинений. «Літопис УПА» фактически же подтвердил «обоснованность» этих эксцессов, заодно продемонстрировав отсутствие не только принципов морали, гражданской ответственности, но и источниковедческих навыков анализа документов того страшного времени (представьте резонанс от публикации «за чистую монету» уголовных дел на невинных жертв сталинского «Большого террора», эдаких сплошь японских и польских шпионов). Составители томов подчеркивали, что являются принципиальными противниками цензуры при публикации исторических документов, но не утруждали себя обстоятельными пояснениями специфики их появления».
***
Ну и на закуску, как и обещал - номерная оксана. Здесь акваланг и противогаз уже не помогут - надо, бля, скафандр одевать, потому как дух от неё идёт больно «чижолый». Сам я делать этого не буду (хер её знает, какая моча стукнет ей в голову после приема per os на этот раз), тем более, ув. Хэлл уже изрядно её «отпрепарировал» у себя. Посему лучше посетите его блог, и ознакомьтесь с результатами вскрытия по данному персонажу:
здесь и здесь.
Большое спасибо тов. krivoshey за наводку.
Была ещё голимая коммуна - персонс-ру-уа, состоявшая из нескольких, обиженных жизнью идиотов, где заправлял нэдолугый базыма (позандтив), и где вместе с номерной оксаной они изрядно порезвились, выкладывая в сеть личные данные всяких юзеров. За что и были благополучно посланы абьюзом на хер, а попытка реинкарнации на другом сервере особого успеха не имеет.
Также по этому персонажу от всей души прошелся тов. tertiaroma
здесь и
здесь.
Вот она какая, номерная «красавица» из дристнявого нужника. Тут и фотошоп на хрен не нужен - результаты её посиделок, как говорится, на лице.
Ну, и в коммуне zombie_hunt ей уделил внимание тов. roman_n.
здесь.
***
Вот теперь, товарищи, действительно всё. Мы закончили наш долгий заплыв по дрисне и осмотр экспонатов дриснявой «кунсткамеры». Акваланги и противогазы можно снимать, и выйти на балкон продышаться свежим воздухом.
Комментарии включены, и каждый может высказаться по по существу увиденного.
З.Ы. Да, забыл. Как говорят "дристаны", "это ещё не всё". Окрылённые успехом, они погнали собирать дрисню на мою старую работу "Миф о "переодетых энкавэдешниках". Там, правда, жиденько получилось - всего на пару набросов, но я им тоже уделю внимание.
Вот только продышусь слегка, и непременно (гы-гы) отвечу.