Борьба с ОУН в предвоенные годы - 5.

[novoross_73]

Борьба советских органов государственной безопасности с организацией украинских националистов.
Начало.
1939 - 1941 гг.

Часть 5.

Авторы nazar_rus, novoross-73

часть 1, 2, 3, 4

Но за голову никто не хватался, а шла планомерная профессиональная работа по пресечению деятельности ОУН на территории Западной Украины.

Comments

Re: Общие замечания

[nazar_rus]

"...не совсем по заявленной теме (названию), надо бы сократить..." - не согласен. Иначе будет непонятны дальнейшия действия органов госбезопасности, а также сама ситуация в ОУН.
"...разбавлять цитируемый документ своими малосодержательными репликами..." - отсутствие их еще более ухудшают текст :-)
"...но... явный перегруз..." - чего? Если документов, то категорически не согласен. В данном случае цитирование - намного эффектная и эффективная форма подачи материала, чем пересказ.
"...о попытках выступлений (например в Збаражском уезде 17.12.1939), причем подчеркивая его убогость (напр. по мемуарам Скалецкого)..." - это как раз тот самый случай, когда документ (не мемуары, а именно архивный документ) было решено не цитировать, а пересказать его содержание своими словами :-) В данном случае - восстание не настолько серьезное и масштабное, чтобы ему уделять такое внимание.
"...О терактах - привести цифры и примеры..." - опять же - возвращаемся к вопросу о цитировании документов. Тем более, ч о теракты не были столь масштабными и вопиющими, как, например, в послевоенное время, чтобы им уделять такое внимание.
"...о развитии и становлении СБ ОУН..." - принимается и будет учтено.

Re: Общие замечания

[yadocent]

А насчет скрытого проникновения и вредительства "изнутри" милиции и органов власти?

Re: Общие замечания

[nazar_rus]

Ну это же не 1945 год, когда была принята соответствующая тактическая схема ;-)

Re: Общие замечания

[yadocent]

Да при чем тут схема, если таких случаев и в 1939-41 было полно. И указания о проникновении были, али не знаете?

Re: Общие замечания

[nazar_rus]

"...таких случаев и в 1939-41 было полно..." - единичные случаи - были, но никак не "полно". При чем эти случаи были в подавляющем большинстве не результатом намеренного проникновения, а результатом кадровых ошибок на местах, когда отдельные сотрудники в результате кадрового голода проверялись недостаточно подробно и досконально. Более того, большинство случаев было связано именно с местными органами милиции (как Вы правильно отметили), а не органами госбезопасности.
В данном контексте - не вижу смысла подробно рассматривать этот вопрос.
Другое дело - попытки внедрения в советские органы власти и партию и комсомол. Вот тут вопрос действительно стоял несколько более серьезно. Но, опять же, проблема не была настолько угрожающей, вернее, не настолько угрожающей, чтобы ей посвящать отдельный раздел. Случаи были, не спорю, но не системные, хотя в середине 40-х такая задача руководством ОУН была поставлена. Однако, можно сказать, что она провалилась еще на начальной стадии реализации.

Re: Общие замечания

[yadocent]

Троечку-пяток примеров, все таки можно было привести. А впрочем, как знаете - вы авторы.