Шухевич и Абвер (продолжаем разговор).

Sep 21, 2007 06:33

Разобравшись с темой памятника, возвращаемся к нашим баранам ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

lazy__rat September 21 2007, 05:28:34 UTC
/*возникает стойкое ощущение, что связи с Абвером Шухевич никогда не терял ( ... )

Reply

lazy__rat September 21 2007, 07:35:53 UTC
Это понятно, что сотрудничая со спецслужбами, "рэволюционеры" изначально готовы эти спецслужбы "кинуть". Вопрос только в "без всяких обязательств на уровне присяг". Ка видно, пан Шухевич такие обязательтва давал, присягу приносил и четко оные обязательства отрабатывал. Следовательно, данное сотрудничество объяснить "революционной целесообразностью" уже не получится.
Назар

Reply

lazy__rat September 21 2007, 09:03:39 UTC
Жизнь показывает, присяга не есть святыня. Святыня - идеал (если он есть), присяга же не более чем договор, оформленный торжественно. Скажем, присягу СССР во имя шкурных интересов походя растоптало абсолютное большинство тех, кто её давал. Были у Шухевича идеалы? При всём моём их неприятии (лично я считаю, что украинство как теория и практика должно быть уничтожены) не могу не признать - да, были. Ибо защищал он их с несколько большей самоотверженностью, чем защищают шкурные интересы. Расходились они с этими немецкими присягами и обязательствами? Безусловно. Так же безусловно, как он их нарушал. А ведь даже солдат в строю имеет массу степеней свободы на предмет "беспрекословно, точно и в срок"...

Reply

lazy__rat September 21 2007, 09:14:15 UTC
Все это так, но Вы забыли один нюанс. По какому ведомству проходил Шухевич? А? Отвечу - Абвер, военная разведка и контрразведка. Более того, службу он проходил в подразделении, которое было подготовлено не сколько как разведовательное, сколько как диверсионное - то есть должно совершать диверсии в ближайшем тылу противника. А теперь подумайте - какие проверки на лояльность должен был пройти Шухевич для того, что бы его туда допустили? тут возможно два варианта -
1. Либо он был абсолютно лоялен к, скажем так, идеалам Рейха того времени, что и подтверждается документами.
2. Либо он был, своего рода, Штирлицем от ОУН(б) в рядах Абвера. Что теми же документами гне подтверждается.
Назар

Reply


Книгу пишите!!! anonymous September 21 2007, 07:39:52 UTC
Дружище!!!
Готовьте книгу по этому вопросу, куда включайте все выложенные Вами материалы. Этот же материал нужен сейчас как воздух! Если нужна помощь - постараюсь помочь в меру собственных сил.
Кстати, вопрос по ходу - школа Абвера в Кринице и "Школа войсковых старшин полковника Романа Сушка" - это одно и то же или я ошибаюсь?
Назар

Reply

Re: Книгу пишите!!! v1adis1av September 21 2007, 09:54:44 UTC
Дружище!!! Готовьте книгу по этому вопросу
Хорошая мысль, поддерживаю!

Reply

novoross_73 September 21 2007, 13:27:41 UTC
Спасибо, но пока рановато.

Reply

Re: Книгу пишите!!! novoross_73 September 21 2007, 13:25:37 UTC
Мало материала, уважаемый Назар!
Куча пробелов, которые ещё, увы, не заполнены.
Будем пока накапливать инфу, а там посмотрим. :)

По поводу школы - нет, это разные "навчальни заклады".
Сушковская тоже под Абвером ходила, но создавалась в Австрии в 38, кажется, году.
В ней готовились кадры для т.н. Легиона УкроНационалистов, который в составе немецкой армии и под руководством того же Сушко принял участие в нападении на Польшу.
Фактически является одним из агрессоров Второй мировой войны. :)

Reply


graf_yurgen September 21 2007, 10:33:15 UTC
С упоением вчитываюсь в каждый пост. Спасибо.

Reply

novoross_73 September 21 2007, 13:29:49 UTC
Охотно верю, зная Ваши "чувства" к этой "кунсткамере". :)))

Reply

Re: Reply to your comment... graf_yurgen September 21 2007, 15:51:06 UTC


:)

Reply


На заметку anonymous September 21 2007, 14:45:44 UTC
О, братья-славяне!!!
Не в тему, конечно, но нашел классную ссылку
http://svr.gov.ru/material/material.htm
материалы службы внешней разведки РФ. Молодцы! Неплохо влепили прибалтам!!! Решпект. Вот еще бы выложили по Западной Украине что-то подобное
Назар

Reply

Re: На заметку anonymous September 21 2007, 14:49:07 UTC
Себе же
Мужики!!! Не серьезно, полазьте по всему этому сайту, http://svr.gov.ru ежели кто не знает - там неплохие материалы и публикации выложены.
Назар

Reply

Re: На заметку novoross_73 September 21 2007, 17:07:13 UTC
Спасибо, я в курсе. :)
Подборка действительно знатная.
А в комплексе с тремя сборниками "Европы" по этой же теме - вообще прелесть. Чухня, кстати, оперативно внесла эти книги в список запрещённых.

>>>Вот еще бы выложили по Западной Украине что-то подобное/

Вы будете смеятся, но кураторы кое-что оттуда прислать обещались. Так что ждем-с. :)))

Reply

Re: На заметку anonymous September 22 2007, 10:12:58 UTC
Хе-хе! А то уже задалбывает детский лепет Кульчицкого и Ко, дескать как им "кровавая москальская гебня" не дает доступ к архивам, чтобы установить истину. Как будто им украинских архивов мало ;-)
А насчет запрета книг - енто они зря - такую рекламу сделали 8-)
Кстати, Вам не встречалась книга Ковалева Б.Н. "Нацистская оккупация и коллаборационизм в России 1941-45"? Я о ней слышал, но найти не могу.
Назар

Reply


Leave a comment

Up