Синема. Теперь нема

Sep 08, 2011 17:14

Новосибирский авангардный кинотеатр "Синема" решено закрыть за "порнографию". "Вольнодумцы" из Киссмайбабушки трубят во все возможные трубы. Разумеется, сейчас пойдет сер, какая у нас плохая власть, какие они тупые, необразованные, как все это пахнет совком, который запрещал группу Kiss за последние две буквы названия и все в таком духе. Люди уже ( Read more... )

кинотеатр синема закрытие, злоба дня

Leave a comment

zlava September 9 2011, 02:16:04 UTC
Госимущество - это не частная лавочка, не еби мозг. Какой еще барин? Чиновники, стало быть, - баре, а нормальные люди - холопы крепостные? Лучше б ты про свой рекламный креатив чо напейсал.

Reply

novoromantik September 9 2011, 10:04:56 UTC
Они баре ровно как и ты барь. У нас, батенька, по закону так: то, что принадлежит Васе, тем Вася и распоряжается. Что принадлежит государству, тем государство и распоряжается. И в данном случае слуги государевы решили то место, которое находится под их контролем/управлением и т.д. видоизменить/убрать и т.д. По-моему вполне нормальная ситуация.

И не надо везде видеть классовую борьбу про бояр да про холопов. Я себя холопом не считаю и тебе не советую. Чиновников тоже считаю нормальными людьми. И тебе советую.

Reply

garrapato September 10 2011, 05:06:42 UTC
То, что принадлежит государству, принадлежит обществу, потому как государство живет на наши налоги, и очень жаль, что не все это помнят. И чиновники, по хорошему, - наши наемные работники. Почему тогда на мнение общества некоторым слегка наплевать?

Reply

comrade_guest September 10 2011, 16:40:46 UTC
Потому что мнение общества важно только в очень краткие периоды - предвыборные кампании и дни выборов. В это время можно поменять власть, есть прошлая основательно не устраивала. Это и есть демократия. Неужели вы этого не знали? А если знали, откуда вопрос?
«Синема» большинству горожан абсолютно безразлична. Думаю, о ее существовании знали очень немногие новосибирцы. Посещали ее те самые блоггеры, которые устраивают теперь бурление, да еще, пожалуй, некоторые их друзья и знакомые.
Не вижу причин для разыгрывания трагедии.
Смотреть артхауз никто не запрещает. Купите диск - и вперед. Хотите посмотреть с друзьями и не большом экране - пожалуйста: купите домашний кинотеатр. Нужен экран еще больше - постройте кинозал. А культурно просвещаться за государственный счет - это не по-капиталистически как-то.

Reply

garrapato September 10 2011, 17:13:50 UTC
ну наверное такая ситуация - когда мнение граждан абсолютно безразлична - сложилась именно потому, что некоторые, увы, даже многие, не понимают, что чиновники и государство - их наемные работники, и что они имеют права предъявлять свои требования. Как пишет автор поста, "Что принадлежит государству, тем государство и распоряжается". Ну как так вообще? Точнее, пока - оно так, но именно потому, что многие считают, что государство - главнее и самостоятельнее, а мы, дескать, люди маленькие ( ... )

Reply

comrade_guest September 11 2011, 05:26:36 UTC
Неужели вы полагаете, что если бы "Синема" приносила существенный доход, кто-то решил бы ее закрыть? Не путайте свои личные интересы с общественными ( ... )

Reply

garrapato September 11 2011, 14:31:14 UTC
К сожалению, не могу оценить силу парадокса, потому как учебник по политологии в свое время информировал меня, что это - как положено в нормальном государстве. И союз "но" там не нужен. Нужен "и". Либерализм и демократия никак не отменяют, например, качественной и бесплатной медицинской помощи, вы о чем? И она не бесплатная как факт, а страховая. Да, у нас система работает хреново, но это не отменяет саму суть. Могла бы быть качественной и к этому надо стремиться.

Частные детские сады и показ "Беременного" - это ок. Но, при этом, должны быть и государственные, а еще - театры, например, оперные, которые вряд ли выйдут на самоокупаемость. И кинотеатры, которые показывают классику. Потому что бизнесменам и капиталистам они точно не нужны, и кому же тогда думать о просвещении?
И еще замечу - если бы у нас был развитой капитализм, возможно, стоило бы говорить в другом ключе. А пока государство само не дает капитализму развиваться, так пусть хоть выполняет общественный заказ. А так, ни капитализма, ни обязательств. Обидно)

Reply

wasm September 12 2011, 11:00:49 UTC
Друг, забей! Тов. Гость за демократию, капитализм и госструктуры не только кинотеатры позакрывает, но и добрую половину сограждан:) Всё равно их мнение, кроме выборов, "не важно". И "Синема" не важна. Главное чтоб все смотрели фильм "Беременный" и до посинения играли в WOW, тогда злой социализм не настанет, и народные деньги будут тратиться только для дела(с), а не на соцстрахование и образование.

Reply

garrapato September 12 2011, 12:00:22 UTC
О, Леша, привет! как я рада тебя тут встретить) а то ахтунг, в камментах капиталисты!)

Reply

wasm September 12 2011, 15:39:49 UTC
"Пидоры-жидомасоны" в каментах! (с)
Мэрия отказала в пикете. Камрад Гэст, как обычно, в отличной компании.

Reply

garrapato September 12 2011, 16:09:12 UTC
серьезно, что ли, отказала??? но все же все-равно придут?

Reply

wasm September 12 2011, 16:12:01 UTC
слушай, ну если мы не придём, никто не придёт! капиталисты, вон, как видно, сосут ведь!

Reply

garrapato September 12 2011, 16:36:01 UTC
да я то за) буду обязательно!

Reply

zlava September 13 2011, 02:06:31 UTC
Государственным имуществом нужно распоряжаться только согласно государственным стандартам :-) То есть по закону, сиречь разумно, а не как левая нога хозяина-барина захочет. А наши «нормальные люди» не только врут направо и налево по поводу «неэффективности» этого кинотеатра, но еще и придумывают корявые отмазки в виде «порнографии», чтобы очередное офисное уебище в центре города втюхнуть и тупо рубить бабло на аренде.

Reply


Leave a comment

Up