May 19, 2010 17:12
Вот этим вопросом, по-моему, сейчас никто не задается. Во времена чеченских войн всем открыто говорили. Ваххабиты, они же боевики борются за независимость Ичкерии. Затем появилось понятие террориста и «мирового терроризма» - абстрактнейшей формулировки для агрессии.
Мы все пугаемся новым взрывам в метро, покушениям, киднеппингу. Но кого ни спроси, все разводят руками, не понимая, зачем это организаторам. О независимости уже никто не мечтает. Джихад - религиозный срез и одним им не надышишься. Потому что деньги на это дело дает не простой смертный свободный радикал от ислама, а тот, у кого эти деньги есть.
Предположим, что организаторы в арабских странах. Зачем, к примеру, шейху в Саудовской Аравии взрывать Москву? Только если о чем-то не договорился с Россией. Зачем афганской наркомафии взрывать дома? Только если существуют какие-то договоренности с мафией местной, и они были нарушены. То есть это молотилово вовсе не на религиозной почве.
Или же это вовсе не внешний враг? Известно, что в чеченскую кампанию наши же чиновники продавали оружие боевикам. Кому война, а кому мать родна, как говорится.
Гадать можно долго. Но не гадать еще хуже. Меня поражает позиция наших людей. Стоило перестать с телевизора говорить о том, зачем террористы взрывают, как мы и не задумываемся найти ответ. Акценты сменились. Они не борются за независимость. Но тогда зачем? Ведь глупо считать, что они просто так фигачатся, тратят деньги, рискуют, чтобы тупо побабахать. Они не роботы.
PS: и вообще люди теперь редко спрашивают "зачем?".
злоба дня,
поползновения