Маша Хитрикова умерла
Спасатели 4 марта в 11:40 по киевскому времени на высоте 4,7 тыс. м обнаружили тело Марии Хитриковой В течение дня спасатели Эльбрусского высокогорного поисково-спасательного отряда МЧС России продолжали поиск пропавших украинских альпинистов - Марии Хитриковой и Дениса Лисова ( Read more... )
О рискОвых любителях острых ощущений я в свое время немало думал еще будучи верным христианином и не мог найти оправдания с христианской т.зр. подобной модели поведения, которая называется на языке христиан "искушение Господа".
Теперь я уже не ищу оправдания, я ищу объяснения. Например, не так давно читал одно исследование в англоязычном журнале, в котором уже ученые, а не психологи, подтверждают старое-доброе мнение об экстремалах как о... латентных самоубийцах. Латентных - это значит, что сами они на сознательном уровне чаще всего ни за что себя склонными к суициду не признают :-)
Если же говорить о непосредственной личной мотивации (а не скрытой), то я думаю у разных любителей экстрима она бывает различной - кто-то что-то кому-то доказывает (чаще всего - себе), бросает вызов природе и т.п., кто-то наслаждается красотой или просто ловит кайф от гормональных "атак", кто-то вообще банально является адреналиновым наркоманом и его не пробирают более безопасные способы получения острых ощущений... Это зависит от человека и некоторым образом от собственно сферы столь специфичного развлечения.
Конечно, все это обставляется красивыми словами и овеяно плотным ореолом романтики - настолько же красивыми, как и пустыми (вроде "Х - это моя жизнь" и т.п.), а причины на поверку весьма тривиальны и их отнюдь не много.
Но каждому свое. Я не собираюсь осуждать этих людей, мне до них нет особого дела, вреда они не приносят, более того, по своим личностным характеристикам в среднем стоят намного выше среднего представителя рода людского (смелость, верность, надежность etc. noblesse ведь oblige). И вообще риск - благородное дело, даже если он не идет на пользу кому-либо, кроме рискующего (кайф я в отличие от большинства людей, взрощенных в лоне авраамической традиции, уважаю :-)
Reply
Статьи психологов и психиатров я тоже читала. Они больше относятся к тем, для кого, действительно, главное - рискнуть. Если бы для нас главное риск был, мы бы перед Сапсаном через рельсы перебегали. И риска больше. И денежных трат никаких. Так что ваш аргумент не состоятелен.
Это все поверхностные суждения журналистов, в том числе и таких, как вы. Вы сами сказали, что далеки от этого, но считаете возможных высказывать свое "авторитетное мнение". И если вы его выскажете на страницах СМИ, люди вам поверят. Традиция у нас в стране такая. Верить всему, что СМИ говорят.
Приведу простой пример. Гимнасток никто "экстремалками" не называет. А когда они сальто назад на бревне делают - это не риск? Риск есть. Только он снижается за счет тренировок с раннего детства. И для них это - жизнь. И ничего пустого в этом утверждении нет. Просто вы не в состояни понять, как можно жить любимым делом. И если это любимое дело отнять - качество жизни сильно снизится. Тоже самое в альпинизме.
По поводу христианства.. Батюшки разные бывают. Одни говорят - грех. Но так можно дойти до абсурда и говорить что на машине ездить тоже грех. Просто автомобиль есть почти у каждого. А альпинизмом занимаются единицы. И если смерть происходит в горах - об этом все говорят. А если разогнался и со всей дури убился и еще кого-нибудь убил, то на всех сайтах об этом не пишут. Потому как это каждую неделю происходит. Только в повседневной жизни многие умники, которые осуждают альпинистов, рискуют гораздо больше, чем альпинисты, чью мотивацию так любят обсасывать психологи. Такие же несведующие, как и журналисты. Чтобы что-то прочувствовать, в это надо погрузиться. А журналист - синоним дилетанту. Ни в чем глубоко не разбираются. Всего по чуть-чуть... А потом обижаются.
Кстати, есть батюшки, которые сами в горы ходят. И на очень высоком уровне. И не считают это грехом. А есть которые не ходят. Но альпинистов, фрирайдеров и др. с удовольствием благословаляют.
Reply
Согласен с Вами.
*****И если вы его выскажете на страницах СМИ, люди вам поверят. Традиция у нас в стране такая. Верить всему, что СМИ говорят.*****
Ну, у нас эта традиция весьма ослабла. Люди привыкли, что в одной газете и на одном телеканале, например, "Тимошенко - друг народа", а на других, тут же рядом, "Тимошенко - враг народа" :) Поэтому с хода верить не спешат.
Reply
Leave a comment