Часто приходится слышать от женщин, что нет мужчин, что мужчины уже стали не те, что перевелись они на земле. И тут возникает самый главный вопрос. А умеете ли вы быть с таким мужчиной, о котором мечтаете? Умеете ди вы быть за сильным плечом, а то и двумя? Ведь настоящий суровый герой, не нереальный принц из сказочных грёз, а именно архетипический герой - это вечно занятый чувак, не способный дольше двух минут выслушивать ваши слезливые нетривиальные излияния.
И если в вашей чудесной паре вы вздумаете посягать на лидерство, а именно это вы вечно и делаете -- то он быстро поменяет вас на более покорную и послушною цыпочку, которая сможет подчиняться ему хоть в чем-то. Да, пожалуй, что даже будет и бояться его, ведь он настоящий сильный мужчина. Только где взять таких цыпочек?
Вопрос лишь в том -- как долго она сумеет притворяться, чтобы прибрать его к рукам? Обычно притворщицам и играющим роль покорной цыпочке терпения не хватает, и альянс с героем терпит крах. Но жалко мне их не за это. А за то, что уже давно женщины лишили себя возможности получать истинное и искреннее удовольствие от союза с настоящим сильным мужчиной.
Те из девушек, кто выбирает жить с алкоголиком, неудачником или дураком, заранее убеждены в своём могуществе и мужской немощности, и просто ищут во всём этому подтверждение. А если копнуть глубже, то это прежде всего - вопрос доверия мужчине, которого из поколения в поколение не было в семье. Несчастливые союзы, как правило, это династии, целые династии несчастных женщин, у которых принято называть мужчину "придурком", "сволочью", а также "мужчинкой" - я это слово просто физически брезгую, и меня отвращает от тех, кто его употребляет. В счастливых редких семьях, где гендерные роли сохранились из поколение в поколение, всё держится именно на доверии женщины своему мужчине и уважении к нему, и в таком браке женщина никогда не назовёт своего мужчину - мужчинкой.
Те из вас, кто вступает в союз с сильным мужчиной, надеясь его изменить, сломать, подчинить, убеждая себя, что "ну со мной-то он гулять не будет" - мало того, что дуры, бляже, так ещё и дуры, лишённые главного женского удовольствия - подчиняться. Представляю, какой вопль издали сейчас сотни женщин, читающих этот пост. "Чоу это я кому-то буду подчиняться? Сейчас!"
Тем не менее, умение подчиняться мужчине и умение быть зависимой от него заложено в женщине природой. Если женщина этого лишается на подсознательном психологическом уровне -- эта женщина неполноценная, неправильная, бракованная. Женщина, вынашивающая ребенка, беспомощна, и если она в это время будет напрягаться и качать свои женские права, у неё может случиться выкидыш. Качание прав и горящая изба не предусмотрены природой как основной вариант женского поведения, а то, что женщина на всё способна -- это так называемые страховочные пояса на случай надобности.
Сегодня же мы не признаём за мужчинами права на лидерство, в том числе и права решать, как и что будет складываться в нашем общем союзе. Мы не признаем за ними даже права на выбор. На любой выбор. Пусть будет по-моему, "быть по-моему вели" -- и старуха с разбитым корытом и девочка с семицветиком все время выбирают, выбирают, настойчиво хотят, указывают перстом и поджимают губы.
А вот антигероиня нашего времени -- женщина, принимающая выбор партнёра, умеющая подстроиться под него, даже не обязательно понимая его, но способная положиться на нёго плечо или даже на два его плеча. Может, вспомните, просто, ну хоть раз после свадьбы или в длительном союзе вы смотрели на своего мужчину снизу вверх, или опускали глаза, замолкали от понимания, что сделали что-то не то и он будет сердиться? Вы боитесь его гнева? Или кидаетесь вперед грудью и вопите, пусть даже мысленно -- да как ты смеешь со мной так обращаться? Вам доставляет удовольствие самозабвенно доставлять ему удовольствие? Вам не хочется просто расслабиться и принять всё так, как он предлагает? Хоть бы на время? Хоть бы на один день вашей жизни? Может быть, вы почувствуете тогда женщиной?
Вы хотите, чтобы мужчина взял на себя ответственность? Дайте же ему же, наконец, власть взять ответственность на себя. Если ваш спутник достаточно сильный, чтобы эту власть взять самому вместе с ответственностью за вас -- перестаньте кудахтать и всё время хотеть выигрывать в спорах. Если женщина с детства будет знать, что это мужчина, а не она несёт на себе всю ответственность за всё, за совместных детей и их жизнь, а сама она отвечает только за то, чтобы было ему было хорошо - не правда ли, при таком раскладе резко сократится количество браков со всякими недоумками? И браки станут крепче, и станет меньше разводов. Резко изменится выбор партнёра и девушки будут выбирать не по материальным составляющим своего спутника. Каждый будет находить себе партнёра по физическим факторам и давать своему партнёру ответственность за совместную будущую жизнь.
И отдельная, наболевшая, специальная просьба к мамам мальчиков. Кончайте делать из них инвалидов волевого и физического фронта. Мамы упитанных девятилетних мальчиков, несущие за ними их рюкзаки, открывающие перед ними двери, оспаривающие при сыне мнение своего мужа - перестаньте это делать. Иначе нам не за кого будет отдавать наших дочерей. Если у вас мальчик - то вы не мать ему, а друг.
Такие дела
Максим Новиковский/Canon
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕТАЙП
ТУТПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ
ТУТПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН
ТУТПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ
ТУТПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ
ТУТВсе предоставленные материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна -
http://novikovski.livejournal.com/Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук /
Мой в контакте /
Мой инстаграм /
Мой твиттер /
Мой блогер /
Мой гугл /
Мой фотографер /
Мой Расфокус /
Мой ЮТУБ>