Leave a comment

Comments 98

vitus1982 November 27 2018, 01:58:58 UTC
Нету правого и виноватого. Один пил, другой халявил. Смотря что в договоре у них было прописано.

Reply

novikovski November 27 2018, 02:01:42 UTC
Без договора. В данном случае - договор дороже денег

Reply

vitus1982 November 27 2018, 02:03:32 UTC
Через суд только если пробовать.

Reply

novikovski November 27 2018, 02:04:34 UTC
А если без суда?

Reply


aleksey_kubikov November 27 2018, 02:48:16 UTC
Где у них договор об аренде авто с посуточной оплатой? Нету? Даже устного?
Зато у них есть устный договор о том, что "часа 3 в день покрутил баранку и домой, машина твоя, главное в чистоте её содержать".
Водитель условия выполнял? Выполнял. Пьяного дядьку возил? Возил. Домой на машине уезжал, неся риски повреждения или утраты чужого имущества? Уезжал и риски нес.
Какие претензии к нему? Он свою часть договора исполнял? Исполнял. Ограничения в договоре были? Нет.
Что богатый алкаш пропил возможность заработка на своем имуществе алкашу кто виноват?

Reply

novikovski November 27 2018, 02:58:36 UTC
Устный договор есть. Есть свидетели. Есть поручители даже. Всё есть.

Reply

abstineni November 27 2018, 03:07:43 UTC
Договор-устный.А платил он водителю как?Прежде чем в суд обращаться я бы этот вопрос уточнил.

Reply

novikovski November 27 2018, 03:10:29 UTC
Зачем в суд, когда можно решить банально просто - по закону?

Reply


"даже вставки под дерево." afonya007 November 27 2018, 03:23:00 UTC
больше добавить нечего...

Reply

Re: "даже вставки под дерево." novikovski November 27 2018, 03:25:26 UTC
Южнокорейцы делают смешные представительские авто. Это жесть просто, согласен. Но соотношение цена качество - на высоте. Главное - комфорт.

Reply

Re: "даже вставки под дерево." afonya007 November 27 2018, 03:28:30 UTC
перед "пацанами" не стыдно?

Reply

Re: "даже вставки под дерево." novikovski November 27 2018, 03:31:01 UTC
Сейчас время иное. Главное, чтобы машина новая была, неприметная. Южнокореец нынче подороже Камри будет при любом раскладе.

Reply


k_vladimir_a November 27 2018, 05:10:10 UTC
мое мнение водитель попал, его наняли работать,а не использовать чужое имущество для обогащения,все умные и советы давать до тех пор ,пока твоего не касается,случаев много ,не хочу писать ,все с этим сталкивались

Reply

novikovski November 27 2018, 08:21:56 UTC
Попал конечно. Но может же отработать.

Reply


neverola November 27 2018, 05:29:35 UTC
В данном случае, ИМХО, суд может быть эффективен, если он пройдет ночью и где-нибудь в лесу ))

Reply

novikovski November 27 2018, 08:22:44 UTC
Ты не понял. Могут посадить за другое, чтобы повадно не было. Если не отработает. А если одумается - то не посадят. Сам знал куда устраивался на работу.

Reply

neverola November 27 2018, 09:50:57 UTC
Такой вариант тоже рабочий..

Reply

novikovski November 27 2018, 10:37:38 UTC
Персональщики рабы. Жесть же?

Reply


Leave a comment

Up