Виталий Кличко - будущий церемониальный президент Украины

[novikovski]

Comments

[observer69]

Неандерталец

[novikovski]

Пуркуа? Вполне себе тактический прием боксера - воспользоваться моментом и забраться на баррикады.

[observer69]

Забраться-то он сможет, но если финансисты его там не поддержат, то он свалится обратно.

Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[novikovski]

"оскольку украинский народ как и русский провинциален, то успех на Западе (Кличко, безусловно, это символ успеха украинца на Западе) всегда символичен весьма и весьма. Поэтому как церемониальный президент, который обеспечит окончательно переход от постсоветской модели государства с тотальной коррупцией к какой-то пусть протоевропейской, зачаточной, естественно, которая столкнется еще с массой проблем, но, все же, движется в не двусмысленно определенном направлении, Кличко сможет с этим справиться"

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[observer69]

Вряд ли можно сравнивать уровень коррупции в тоталитарной Беларуси с уровнем коррупции в демократических РФ и Украине.
Движение к "протоевропе" у провинциальных народов лишь усиливает коррупцию.

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[novikovski]

А почему не сравнить? Коррупция - есть в каждой стране мира. Я как-то писал о коррупции во Франции. Казалось бы, богатое европейское государство, а коррупция похлеще нашей будет.

Хотел бы видеть Кличко - президентом Украины?

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[observer69]

Нет. Не хотел бы.
Слишком уж отбит мозг. И его не хватило на то, что бы не лезть в иностранное подданство да ещё и с налоговыми бумажками. Соображалка у чувака отключена. Его используют как таран и всё спиздят. Как обычно. Только в случае с Кличко (ИМХО), это будет слишком примитивно и неинтересно.

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[novikovski]

Да, Кличко мозгом слаб. Но может быть это и хорошо? Зачем умный продуманный жулик, когда вот он звезда бокса, человек легенда, его и Запад весь знает да и мужик он вроде бы не жестокий?

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[observer69]

Жизнь показала наглядно - те "кого знает Запад", всегда действовали во вред своей стране. По уму или сдуру.
Такие кандидатуры в 2014 году неактуальны. Это всё-таки не 1989 год.

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[novikovski]

В любом случае, будет хуже, если Янукович не возьмется за ум. Но кажется, что уже поздно. Он власть потеряет в любом случае.

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[observer69]

Янык пендюхом всегда был.

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[novikovski]

Две судимости до кучи...

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[observer69]

Это вполне совместимо.

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[novikovski]

Согласен, но тогда возникает множество проблем, как для самой Украины, так и для украинцев - безработица, повышение квартплаты, платная медицина и образование и т.д.

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[observer69]

Протест на Украине - это не стремление к Европе (нах оне там нужны, голодранцы), а недовольство обанкротившейся элитой, которая кроме воровства ничего не может. Это протест нищеты. Приправленный перчиком западенства и неумело прикрываемый маской стремления к европам.
Все оппоненты Яныка - его же собратья по разуму. Думаю, что местные воры-олигархи подкармливают и тех и тех.

Re: Сильная Украина не выгодна бедной Европе

[novikovski]

Это бесспорно. Но не все так думают, понимаешь? И на возмущении народа делается пиар компания теми людьми, которым глубоко насрать на Украину. Есть третья и даже четвертая власть на Украине и корни ее нужно искать на западе.