Бинго!
Когда Ной брал с собой в ковчег по паре нечистых животных и по семь пар чистых, он делал это "по роду их". Например, ему не обязательно было брать по паре волков, шакалов, собак и койотов. Эти виды имеют одинаковый набор хромосом, одно количество зубов, а при спаривании дают плодовитое потомство. Можно предположить даже, что в те времена и такого разделения на виды не существовало, все упомянутые Canis Linnaeus были представлены в лице какого-то единого их предка, хотя, с другой стороны разнообразие видов до Потопа в любом случае было богаче. Не суть. В ковчег все равно попала одна пара от рода. Следуя предположению, ближе всех к этому предку должен находиться австралийский динго. Вот почему.
Сразу по окончании Потопа и на протяжении определенного времени между Австралией и континентальной Азией существовала сухопутная перемычка, по которой в Австралию проникли млекопитающие. Все они в целом представляют собой допотопные реликты (ну или очень близки к ним), поскольку вскоре оказались в изоляции за счет поднявшегося уровня мирового океана. Т.е. австралийский динго - и есть тот самый представитель рода Canis Linnaeus, которого Ной взял в ковчег. Но ведь это логично? Как не взять с собой свою собаку? ИМХО все подлинные праведники - безусловно собачники. И наоборот. Но двинемся далее. Находится вот такой текст:
И в начале первого юбилея Адам и жена его были в саду Едем семь лет, возделывая и храня его. И мы дали ему занятие и научили его все видимое употреблять в дело, и он трудился. Он же был наг, не зная сего и не стыдясь. И он охранял сад от птиц, и зверей, и скота, и собирал плоды сада и ел, и сберегал остаток для себя и своей жены, и делал запас.
Вопрос: каким образом Адам охранял сад "от птиц, и зверей, и скота"? Конечно же ему помогали собаки! Таким образом, первыми прирученными собаками были не охотничьи и даже не пастушьи, а защитно-караульные. Такие дела.
Сразу по окончании Потопа и на протяжении определенного времени между Австралией и континентальной Азией существовала сухопутная перемычка, по которой в Австралию проникли млекопитающие. Все они в целом представляют собой допотопные реликты (ну или очень близки к ним), поскольку вскоре оказались в изоляции за счет поднявшегося уровня мирового океана. Т.е. австралийский динго - и есть тот самый представитель рода Canis Linnaeus, которого Ной взял в ковчег. Но ведь это логично? Как не взять с собой свою собаку? ИМХО все подлинные праведники - безусловно собачники. И наоборот. Но двинемся далее. Находится вот такой текст:
И в начале первого юбилея Адам и жена его были в саду Едем семь лет, возделывая и храня его. И мы дали ему занятие и научили его все видимое употреблять в дело, и он трудился. Он же был наг, не зная сего и не стыдясь. И он охранял сад от птиц, и зверей, и скота, и собирал плоды сада и ел, и сберегал остаток для себя и своей жены, и делал запас.
Вопрос: каким образом Адам охранял сад "от птиц, и зверей, и скота"? Конечно же ему помогали собаки! Таким образом, первыми прирученными собаками были не охотничьи и даже не пастушьи, а защитно-караульные. Такие дела.