Русский надлом. К Всемирному Дню русского единения
21 сентября наряду с рядом праздничных дат теперь отмечается еще и Всемирный день русского единения. Причем, инициатива родилась в русской общине Кыргызстана.
Как проскочить между Сциллой и Харибдой? - «Сциллой» ура-патриотизма и «Харибдой» ложной стыдливости, активно прививаемой нам, русским носителям гаплогруппы R1a1, что имеется у русских мужчин в Y-хромосоме?
Когда-то в середине 1980-х на первом фестивале Свердловского рок-клуба мне на глаза попался хлопец в майке с принтом «Kiss me, I'm Russian!» - «Поцелуй меня, я - русский!» (сейчас подобный слоган можно найти на зажигалке Zippo, например). И вот, вопрос, как воспринимали сие предложение с легким национал-сексуальным посылом англо-американские «читатели принтов на майках»?
Мы-то думаем одно, в силу своего культурного кода, а они - другое. Как в случае с китайцами полвека назад: они нам кланялись и величали Советский Союз «старшим братом». Мы и рады были. Только вот в китайском калча-коде «старший брат» это тот, кто вместо отца, по умолчанию, как сейчас сказали бы, должен безвозмездно помогает встать на ноги «младшеньким».
Так и с этим слоганом эпохи Перестройки - может, эта была для американцев игра слов, и в виду имелась фраза из фильма Жака Турнёра 1942 года «Cat People»: «Поцелуй меня - я загрызу тебя до смерти!». А это, согласитесь, совсем другой расклад. И что, главное, ведь и загрызли бы!:)
Как сказал примерно в те же годы, что и «Люди-кошки» (точнее, в 1945-м) генерал Джордж Патон (тот еще союзничек в войне против Рейха): «…Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по-другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления» (Хиршсон, Стенли П. «Генерал Паттон. Жизнь солдата», ЭКСМО, 2004).
Честно и ясно. Русские - геополитический враг англосаксов. И никаких иллюзий не должно быть. Удивлять должно, как мнящие себя «продвинутыми» журналисты носятся с автографом «главного врага СССР» З. Бжезинского, но меня не удивляет. Удивляет гребанная политкорректность этих деятелей от СМИ, - скажи: «главного врага России» -будет точнее. И смешно читать, как прожженный волчара Бжезинский Збигнев Казимеж, рожденный чуть ли не в Харькове, благосклонно осеняет своей русофобской мудростью геополитически безграмотных и либерально беззаботных «акулок пера». Проникновенно внимая очередной «телеге» игрока на глобальной шахматной доске о России, лестно помещенной им в «Европу», мимо ушей проходит главный месседж мэтра англосаксонской геополитики: коль скоро Россия не издохла еще, не смотря на обоснованные ранее прогнозы, значит, будем использовать её как буфер против экспансии Китая на «прогрессивный» Запад.
Как ранее англосаксов волновала перспектива возможного альянса СССР, Германии и Японии («Последний час англосаксонской политики пробьёт тогда, когда немцы, русские и японцы соединятся». Так говорил Гомер Ли», - цитирую Карла Хаусхофера), так и сегодня их волнует сближение России с Китаем и создание Евразийского Союза, проект которого огласил осенью 2011 г. В. Путин.
Для подтверждения привожу три цитаты Збигнева Бжезинского из его работ за последние 18 лет.
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России». З.Бжезинский. Преждевременное партнерство//Полис,1994-№1
«Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это «черная дыра», не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что, по сути, речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия - побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока». З.Бжезинский, «Великая шахматная доска», 1997 г.
«Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернуться для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы - США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада». З.Бжезинский, «Стратегическое прозрение», 2012 г.
Так что пропустили уральские журналисты, очарованные харизмой автора проекта расширения НАТО на Восток?
А вот что:
Россией уже останавливали Францию и Германию. Так почему бы не попытаться остановить ею и Китай? Китай ослабим, Россию проредим, но сыграем не тупо, а поизящнее - предварительно накачаем её ресурсами под лозунги о мире и дружбе, - дозировано, до достижения ею способности вести эффективную войну с восточным соседом во славу Лондона и Вашингтона.
Готовятся очередные грабли, на которые подталкивают наступить Россию. Итогом наступления на грабли должно стать разделение страны на три части, как предполагает Бжезинский: Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика. Так сбудется проект Х.МакКиндера «Lena-Land» (1943) и план У.Мида - Сибирские Штаты под протекцией США (1993). А ведь есть еще конкурирующие между собой панарабийский и пантюркский геополитические проекты, нацеленные на раскол России по линии Татарстан-Урал-Поволжье-Кавказ… Саудиты и Турция мечтают оттяпать исламские и/или тюркские территории России, Средней Азии и Китая….
Добавим сюда усилия американцев - последователей диспенсациализма, ведущих активную информационную войну против Православия и византизма в Сербии и в России, плюс - подкормка всех этих «белоленточных глистов» троцкистской ориентации, основная часть которых вообще не в курсе, что происходит на самом деле…
В общем, на фоне всего этого шабаша, вершиной которого стала инфо-диверсия с участием «бешеных маток» Pussy Riot, вдруг - Всемирный день русского единения!
Оказалось, что инициаторами праздничного дня выступил Русский объединительный союз соотечественников (РОСС) в Кыргызстане, по инициативе которого осенью 2009 года был создан Международный инициативный комитет «Всемирного дня русского единения». Представители 24 стран мира стали членами Международного инициативного комитета и подписали Декларацию, став соучредителями Всемирного дня русского единения: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Греция, Грузия, Дания, Израиль, Ирландия, Италия, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Польша, Португалия, Россия, Словакия, США, Турция, Финляндия, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония.
Формально, вроде все в порядке. Есть русские общины за рубежом, есть Родина - далеко ли, близко… есть ностальгия. Есть, однако, серьезная проблема, которая существует на личностном, общественном и на государственном уровне. Дело в том, что вопрос заявленного «русского единения» для нас, живущих в России, как бы ни стоит.
Наша актуальная проблема в том, что мы как этнос почти потеряли способность к самоорганизации, а весь современный дискурс, спонсированный либеральной идеологией (дословно: Liber - божок, «освобождающий от забот», см.здесь), лишь уничтожает остатки нашего нутряного самосознания, а мы и рады потворствовать… Мы сами допустили и допускаем разрушение нашего внутреннего стержня. На фоне деградированного образования, влияния масс-культуры и «законов экономики» новые поколения, за редким исключением, уже не в состоянии критически воспринимать действительное положение вещей.
Всё это накладывается на объективные этнические законы. Россия (русский этнос) находится, согласно концепции Л.Н. Гумилёва, в фазе «надлома», в терминологии А. Дж. Тойнби - в breakdown'е. Надлом как следствие «перегрева» этнической / сверхэтнической системы начался в России в конце XIX - нач. ХХ веков и выразился со всеми характерными признаками в исторических событиях, потрясших не только Российскую империю, но и весь мир. Первая половина фазы надлома проявилась в прогрессирующем отчуждении правящей элиты от «мужика», хранителя аутентичной культуры; в индустриализации, появлении нового социального класса, в наступающем техническом прогрессе на фоне малоподвижного в контексте техно-уклада царского дома Романовых, в социальном паразитизме и т.п.
Кажущийся всплеск искусства (модернизм в разных ипостасях) и политизации общества с популяризацией «социально-ориентированных», мистико-политических, радикально-экстремистских теорий, усиливающие сбой системы и ориентирующих её в итоге на развал целостности, лишь подтверждают правоту Тойнби и Гумилёва.
Разная направленность векторов внутри сверхэтнической системы, как правило, приводит к жуткому кровопролитию. Октябрьские события, Гражданская война, коллективизация, индустриализация, война с «внутренним врагом» - явления в истории не новые, и закономерные (в «старой» Европе данные процессы протекали лет на 400 ранее), как в контексте романовской России, в контексте жизни этноса / суперэтноса, так и в глобальной логике цикла - деградации, апостасии. На короткий период (70 лет эпохи СССР) вектор («генеральная линия») был единым, но с наступлением Беловежской геополитической эпохи уровень распада системы обнажился в полной мере.
В актуальное время произошли процессы «отпадения» территорий от единого геополитического тела России, соответственно происходит и выведение этносов из сферы сверхэтнической системы России и введение их в орбиту либо арабо-исламского мира (Средняя Азия, частично Кавказ), либо - романо-германского (Прибалтика, Украина, Молдавия). С учётом глобализации - процессы эти контролируются и направляются англо-саксонской цивилизацией. Отсюда и бахвальство Бжезинского (в беседе с генералом Рохлиным, 1997г.): «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких».
Очень на то похоже. В ситуации, когда объективно этнос не способен на жертвенность, когда важнее «бабло», а не Родина, то мы и имеем, то, что имеем. И превращаемся в пародийных пелевинских «орков», чья история, да и вся жизнь контролируется извне «людьми», подробно описанными В.Пелевиным в романе «S.N.U.F.F».
Но шанс есть. Есть надежда, что по окраинам (а 150 км от Москвы - уже окраина, говорит Петр Луцик, режиссер фильма с одноименным названием), согласно тем же этническим законам, пассионарность еще не выгорела, и её носители аккумулируют её всполохи, дав начало новой эпохе и новому, обновленному этносу, как это уже бывало в нашей истории. Хочется верить. Однако этого мало, - надо делать, и делать, не взирая на, казалось бы, полный проигрыш. Пока внутри нас еще светит и жжёт искра того, чего нельзя ни выразить словами, ни оцифровать, ни отформатировать, мы непобедимы. И тот же Бжезинский, меняя за годы свою стратегию в отношении России, тем самым и косвенно признает, что не может добить русского медведя до конца, и теперь вынужден подводить новую базу - дескать, нужна нам Россия, опасность с Востока остановить надо… А может, «у него гранаты не той системы»? А какой - никто не знает. Даже мы сами. Поэтому, наверное, и разрываемся на части от вселенской любви, заранее зная, что от неё «только морды в крови».
Может, потому кто-то и уезжает из России, ругает её и хает, а кто-то желает, но не может вернуться… Но те и другие любят-ненавидят, как русское «да-нет», но те и другие подспудно ищут способа восстановить целостность - как своей души, так и своей России. И какое нам дело до прогнозов американского поляка, если однажды мы проснемся?
Поцелуй меня…
Сергей Новопашин
P.S. Всемирный день русского единения ознаменован рядом важнейших исторических событий:
1. День основания Новгородской Руси (862 г.), объединение северорусских племен, начало княжения новгородского князя Рюрика (Рарога/ Рёрика), родоначальника княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей.
2. Рождество Пресвятой Богородицы, Покровительницы России - один из главных праздников, отмечаемый Русской Православной церковью. Праздник установлен Церковью в IV веке и является первым двунадесятым праздником церковного года, ибо по старому стилю церковный год начинается 1 сентября.
3. День основания в 859 году города Великий Новгород. В 2012 году отмечается 1153-летия основания «отца» русских городов.
4. День воинской славы России - День победы в Куликовской битве (1380) войска Московского Великого князя Дмитрия Донского над войском темника Мамая. В 2012 году отмечается 632-летие битвы.
5. В древнерусской Ведической традиции отмечается праздник Небесного Кузнеца - Сварога. Закрытие Сварги - Духовного Неба, прерывание живой связи между Небом и Землей на зимний период.
6. День осеннего равноденствия Мабон (Mabon), отмечаемый в Северном полушарии 19-22 сентября. Освобождение от всего старого и отжившего, а, во-вторых, воздание почестей покойным членам женской половины семьи. Название Мабон происходит от имени персонажа уэльской мифологии Mabon ap Modron, символизировавшего мужское плодородие в цикле мифов о короле Артуре.
Интересный текст, касающийся темы Православно-славянской цивилизации (фрагмент) -
Л.Ивашов «Гитлер как проект англо-саксонской геополитики» (2012 г.)
Ещё один фактор взбудоражил немцев, французов и англичан - рост славянского населения в Европе. В 1810 году доля славян (включая европейскую часть России) составляла не более одной трети, в 1910 г. - 42 %, в 1938 г. - 46 %, к 1950 г. должна составить не менее 50%. В 1938 г. немецкий философ В. Шубарт делает вывод: «Грандиозное событие, которое готовится, - это восхождение славянства как ведущей культурной силы. Возможно, кому-то это режет слух, но такова судьба истории, которую никому не дано остановить: грядущее столетия принадлежат славянам». В Европе же, по мнению В. Шубарта, «возникают симптомы культурной усталости, пресыщенности, духовных падений. … Европейский континент охватывает нарастающее беспокойство». Ни Европа, ни Америка не могли предложить человечеству новых философских идей, новой формы мироустройства и социальной структуры общества, программы развития народов мира. Большевики, развивая мессианскую традицию русской геополитической мысли, предложили: новый смысл жизни, новую философию международных и человеческих отношений, новый тип государства, иной, чем на Западе архетип человека. Другой вопрос - методы решения этой грандиозной задачи в условиях жёсткого (непримиримого) противостояния мировоззренческих и идеологических платформ. Они, безусловно, заслуживают внимательного и объективного исследования и осуждения.
Выдающийся русский мыслитель Н.Я. Данилевский в работе «Россия и Европа» (1871 г.) сделал ряд удивительных выводов, в том числе:
· Европа исторически враждебна России и славянским народам;
· историю человечества «делали» культурно-исторические типы (выделяет 10 таковых, причём европейские народы не в числе первых), каждый из которых развивает одну-две стороны культурной деятельности: еврейский тип развивал религию, греческий - искусство, римский - политику, романо-германский - науку и экономику;
· славянский культурно-исторический тип (православно-славянская цивилизация - Л.И.) призван реализовать особую миссию в судьбе человечества, а именно - развивать одновременно все стороны человеческой деятельности: религиозность, политическую справедливость и творческую свободу, науку и искусство, создание гармоничного общественно-экономического строя, «что не удалось всем предшествующим типам культур». Вторая мировая война вновь, как это бывало не раз в истории, призвала русский народ вместе с другими советскими и славянскими народами исполнить своё мессианское предназначение. Носителем же этой всечеловеческой миссии является особый архетип русского человека. По-моему, эту черту точно выразил после войны генерал де Голль: русский человек не может чувствовать себя счастливым, если где-то творится несправедливость.
Существовавшие ранее архетипы европейского (прометеевского и готического) человека (гармоничный, героический, аскетический, мессианский) стали вырождаться еще в эпоху Реформации. На смену им приходят иные типажи: человек зоологический (человек-зверь), воспитанный геббельсовской пропагандой, человек либеральный (человек, не обремененный ответственностью перед обществом), человек экономический (человек - потребитель, индивидуалист), человек эгоистический (британские традиционалисты). Эти архетипы людей формировали политику западных государств. В СССР активное продолжение и развитие получал архетип «человек - личность», характерный и традиционный для славян. Этот архетип объединял в себе четыре начала: гармоничное, героическое, аскетическое, мессианское, что в полной мере проявилось в годы войны. Разнородность архетипов, их несовместимая противоположность и формирование на всём евразийском пространстве русского архетипа также мотивировали Запад к войне против СССР. И. Сталин и советское руководство настойчиво объединяли все народы СССР в единый образ, прототипом которого были А. Невский, А. Суворов, М. Кутузов, былинные богатыри. Уничтожение славянского архетипа человека стало одной из задач плана «ОСТ», утверждённого Гиммлером 12 июня 1942 г.. В нём предусматривалось уничтожение 30 млн. русских, белорусов, украинцев, выселение из захваченных территорий до 71 млн. человек, в том числе 85% поляков, 65% украинцев, 75% белорусов, 50% чехов.
Источник.
Как проскочить между Сциллой и Харибдой? - «Сциллой» ура-патриотизма и «Харибдой» ложной стыдливости, активно прививаемой нам, русским носителям гаплогруппы R1a1, что имеется у русских мужчин в Y-хромосоме?
Когда-то в середине 1980-х на первом фестивале Свердловского рок-клуба мне на глаза попался хлопец в майке с принтом «Kiss me, I'm Russian!» - «Поцелуй меня, я - русский!» (сейчас подобный слоган можно найти на зажигалке Zippo, например). И вот, вопрос, как воспринимали сие предложение с легким национал-сексуальным посылом англо-американские «читатели принтов на майках»?
Мы-то думаем одно, в силу своего культурного кода, а они - другое. Как в случае с китайцами полвека назад: они нам кланялись и величали Советский Союз «старшим братом». Мы и рады были. Только вот в китайском калча-коде «старший брат» это тот, кто вместо отца, по умолчанию, как сейчас сказали бы, должен безвозмездно помогает встать на ноги «младшеньким».
Так и с этим слоганом эпохи Перестройки - может, эта была для американцев игра слов, и в виду имелась фраза из фильма Жака Турнёра 1942 года «Cat People»: «Поцелуй меня - я загрызу тебя до смерти!». А это, согласитесь, совсем другой расклад. И что, главное, ведь и загрызли бы!:)
Как сказал примерно в те же годы, что и «Люди-кошки» (точнее, в 1945-м) генерал Джордж Патон (тот еще союзничек в войне против Рейха): «…Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по-другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления» (Хиршсон, Стенли П. «Генерал Паттон. Жизнь солдата», ЭКСМО, 2004).
Честно и ясно. Русские - геополитический враг англосаксов. И никаких иллюзий не должно быть. Удивлять должно, как мнящие себя «продвинутыми» журналисты носятся с автографом «главного врага СССР» З. Бжезинского, но меня не удивляет. Удивляет гребанная политкорректность этих деятелей от СМИ, - скажи: «главного врага России» -будет точнее. И смешно читать, как прожженный волчара Бжезинский Збигнев Казимеж, рожденный чуть ли не в Харькове, благосклонно осеняет своей русофобской мудростью геополитически безграмотных и либерально беззаботных «акулок пера». Проникновенно внимая очередной «телеге» игрока на глобальной шахматной доске о России, лестно помещенной им в «Европу», мимо ушей проходит главный месседж мэтра англосаксонской геополитики: коль скоро Россия не издохла еще, не смотря на обоснованные ранее прогнозы, значит, будем использовать её как буфер против экспансии Китая на «прогрессивный» Запад.
Как ранее англосаксов волновала перспектива возможного альянса СССР, Германии и Японии («Последний час англосаксонской политики пробьёт тогда, когда немцы, русские и японцы соединятся». Так говорил Гомер Ли», - цитирую Карла Хаусхофера), так и сегодня их волнует сближение России с Китаем и создание Евразийского Союза, проект которого огласил осенью 2011 г. В. Путин.
Для подтверждения привожу три цитаты Збигнева Бжезинского из его работ за последние 18 лет.
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России». З.Бжезинский. Преждевременное партнерство//Полис,1994-№1
«Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это «черная дыра», не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что, по сути, речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия - побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока». З.Бжезинский, «Великая шахматная доска», 1997 г.
«Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернуться для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы - США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада». З.Бжезинский, «Стратегическое прозрение», 2012 г.
Так что пропустили уральские журналисты, очарованные харизмой автора проекта расширения НАТО на Восток?
А вот что:
Россией уже останавливали Францию и Германию. Так почему бы не попытаться остановить ею и Китай? Китай ослабим, Россию проредим, но сыграем не тупо, а поизящнее - предварительно накачаем её ресурсами под лозунги о мире и дружбе, - дозировано, до достижения ею способности вести эффективную войну с восточным соседом во славу Лондона и Вашингтона.
Готовятся очередные грабли, на которые подталкивают наступить Россию. Итогом наступления на грабли должно стать разделение страны на три части, как предполагает Бжезинский: Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика. Так сбудется проект Х.МакКиндера «Lena-Land» (1943) и план У.Мида - Сибирские Штаты под протекцией США (1993). А ведь есть еще конкурирующие между собой панарабийский и пантюркский геополитические проекты, нацеленные на раскол России по линии Татарстан-Урал-Поволжье-Кавказ… Саудиты и Турция мечтают оттяпать исламские и/или тюркские территории России, Средней Азии и Китая….
Добавим сюда усилия американцев - последователей диспенсациализма, ведущих активную информационную войну против Православия и византизма в Сербии и в России, плюс - подкормка всех этих «белоленточных глистов» троцкистской ориентации, основная часть которых вообще не в курсе, что происходит на самом деле…
В общем, на фоне всего этого шабаша, вершиной которого стала инфо-диверсия с участием «бешеных маток» Pussy Riot, вдруг - Всемирный день русского единения!
Оказалось, что инициаторами праздничного дня выступил Русский объединительный союз соотечественников (РОСС) в Кыргызстане, по инициативе которого осенью 2009 года был создан Международный инициативный комитет «Всемирного дня русского единения». Представители 24 стран мира стали членами Международного инициативного комитета и подписали Декларацию, став соучредителями Всемирного дня русского единения: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Греция, Грузия, Дания, Израиль, Ирландия, Италия, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Польша, Португалия, Россия, Словакия, США, Турция, Финляндия, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония.
Формально, вроде все в порядке. Есть русские общины за рубежом, есть Родина - далеко ли, близко… есть ностальгия. Есть, однако, серьезная проблема, которая существует на личностном, общественном и на государственном уровне. Дело в том, что вопрос заявленного «русского единения» для нас, живущих в России, как бы ни стоит.
Наша актуальная проблема в том, что мы как этнос почти потеряли способность к самоорганизации, а весь современный дискурс, спонсированный либеральной идеологией (дословно: Liber - божок, «освобождающий от забот», см.здесь), лишь уничтожает остатки нашего нутряного самосознания, а мы и рады потворствовать… Мы сами допустили и допускаем разрушение нашего внутреннего стержня. На фоне деградированного образования, влияния масс-культуры и «законов экономики» новые поколения, за редким исключением, уже не в состоянии критически воспринимать действительное положение вещей.
Всё это накладывается на объективные этнические законы. Россия (русский этнос) находится, согласно концепции Л.Н. Гумилёва, в фазе «надлома», в терминологии А. Дж. Тойнби - в breakdown'е. Надлом как следствие «перегрева» этнической / сверхэтнической системы начался в России в конце XIX - нач. ХХ веков и выразился со всеми характерными признаками в исторических событиях, потрясших не только Российскую империю, но и весь мир. Первая половина фазы надлома проявилась в прогрессирующем отчуждении правящей элиты от «мужика», хранителя аутентичной культуры; в индустриализации, появлении нового социального класса, в наступающем техническом прогрессе на фоне малоподвижного в контексте техно-уклада царского дома Романовых, в социальном паразитизме и т.п.
Кажущийся всплеск искусства (модернизм в разных ипостасях) и политизации общества с популяризацией «социально-ориентированных», мистико-политических, радикально-экстремистских теорий, усиливающие сбой системы и ориентирующих её в итоге на развал целостности, лишь подтверждают правоту Тойнби и Гумилёва.
Разная направленность векторов внутри сверхэтнической системы, как правило, приводит к жуткому кровопролитию. Октябрьские события, Гражданская война, коллективизация, индустриализация, война с «внутренним врагом» - явления в истории не новые, и закономерные (в «старой» Европе данные процессы протекали лет на 400 ранее), как в контексте романовской России, в контексте жизни этноса / суперэтноса, так и в глобальной логике цикла - деградации, апостасии. На короткий период (70 лет эпохи СССР) вектор («генеральная линия») был единым, но с наступлением Беловежской геополитической эпохи уровень распада системы обнажился в полной мере.
В актуальное время произошли процессы «отпадения» территорий от единого геополитического тела России, соответственно происходит и выведение этносов из сферы сверхэтнической системы России и введение их в орбиту либо арабо-исламского мира (Средняя Азия, частично Кавказ), либо - романо-германского (Прибалтика, Украина, Молдавия). С учётом глобализации - процессы эти контролируются и направляются англо-саксонской цивилизацией. Отсюда и бахвальство Бжезинского (в беседе с генералом Рохлиным, 1997г.): «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких».
Очень на то похоже. В ситуации, когда объективно этнос не способен на жертвенность, когда важнее «бабло», а не Родина, то мы и имеем, то, что имеем. И превращаемся в пародийных пелевинских «орков», чья история, да и вся жизнь контролируется извне «людьми», подробно описанными В.Пелевиным в романе «S.N.U.F.F».
Но шанс есть. Есть надежда, что по окраинам (а 150 км от Москвы - уже окраина, говорит Петр Луцик, режиссер фильма с одноименным названием), согласно тем же этническим законам, пассионарность еще не выгорела, и её носители аккумулируют её всполохи, дав начало новой эпохе и новому, обновленному этносу, как это уже бывало в нашей истории. Хочется верить. Однако этого мало, - надо делать, и делать, не взирая на, казалось бы, полный проигрыш. Пока внутри нас еще светит и жжёт искра того, чего нельзя ни выразить словами, ни оцифровать, ни отформатировать, мы непобедимы. И тот же Бжезинский, меняя за годы свою стратегию в отношении России, тем самым и косвенно признает, что не может добить русского медведя до конца, и теперь вынужден подводить новую базу - дескать, нужна нам Россия, опасность с Востока остановить надо… А может, «у него гранаты не той системы»? А какой - никто не знает. Даже мы сами. Поэтому, наверное, и разрываемся на части от вселенской любви, заранее зная, что от неё «только морды в крови».
Может, потому кто-то и уезжает из России, ругает её и хает, а кто-то желает, но не может вернуться… Но те и другие любят-ненавидят, как русское «да-нет», но те и другие подспудно ищут способа восстановить целостность - как своей души, так и своей России. И какое нам дело до прогнозов американского поляка, если однажды мы проснемся?
Поцелуй меня…
Сергей Новопашин
P.S. Всемирный день русского единения ознаменован рядом важнейших исторических событий:
1. День основания Новгородской Руси (862 г.), объединение северорусских племен, начало княжения новгородского князя Рюрика (Рарога/ Рёрика), родоначальника княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей.
2. Рождество Пресвятой Богородицы, Покровительницы России - один из главных праздников, отмечаемый Русской Православной церковью. Праздник установлен Церковью в IV веке и является первым двунадесятым праздником церковного года, ибо по старому стилю церковный год начинается 1 сентября.
3. День основания в 859 году города Великий Новгород. В 2012 году отмечается 1153-летия основания «отца» русских городов.
4. День воинской славы России - День победы в Куликовской битве (1380) войска Московского Великого князя Дмитрия Донского над войском темника Мамая. В 2012 году отмечается 632-летие битвы.
5. В древнерусской Ведической традиции отмечается праздник Небесного Кузнеца - Сварога. Закрытие Сварги - Духовного Неба, прерывание живой связи между Небом и Землей на зимний период.
6. День осеннего равноденствия Мабон (Mabon), отмечаемый в Северном полушарии 19-22 сентября. Освобождение от всего старого и отжившего, а, во-вторых, воздание почестей покойным членам женской половины семьи. Название Мабон происходит от имени персонажа уэльской мифологии Mabon ap Modron, символизировавшего мужское плодородие в цикле мифов о короле Артуре.
Интересный текст, касающийся темы Православно-славянской цивилизации (фрагмент) -
Л.Ивашов «Гитлер как проект англо-саксонской геополитики» (2012 г.)
Ещё один фактор взбудоражил немцев, французов и англичан - рост славянского населения в Европе. В 1810 году доля славян (включая европейскую часть России) составляла не более одной трети, в 1910 г. - 42 %, в 1938 г. - 46 %, к 1950 г. должна составить не менее 50%. В 1938 г. немецкий философ В. Шубарт делает вывод: «Грандиозное событие, которое готовится, - это восхождение славянства как ведущей культурной силы. Возможно, кому-то это режет слух, но такова судьба истории, которую никому не дано остановить: грядущее столетия принадлежат славянам». В Европе же, по мнению В. Шубарта, «возникают симптомы культурной усталости, пресыщенности, духовных падений. … Европейский континент охватывает нарастающее беспокойство». Ни Европа, ни Америка не могли предложить человечеству новых философских идей, новой формы мироустройства и социальной структуры общества, программы развития народов мира. Большевики, развивая мессианскую традицию русской геополитической мысли, предложили: новый смысл жизни, новую философию международных и человеческих отношений, новый тип государства, иной, чем на Западе архетип человека. Другой вопрос - методы решения этой грандиозной задачи в условиях жёсткого (непримиримого) противостояния мировоззренческих и идеологических платформ. Они, безусловно, заслуживают внимательного и объективного исследования и осуждения.
Выдающийся русский мыслитель Н.Я. Данилевский в работе «Россия и Европа» (1871 г.) сделал ряд удивительных выводов, в том числе:
· Европа исторически враждебна России и славянским народам;
· историю человечества «делали» культурно-исторические типы (выделяет 10 таковых, причём европейские народы не в числе первых), каждый из которых развивает одну-две стороны культурной деятельности: еврейский тип развивал религию, греческий - искусство, римский - политику, романо-германский - науку и экономику;
· славянский культурно-исторический тип (православно-славянская цивилизация - Л.И.) призван реализовать особую миссию в судьбе человечества, а именно - развивать одновременно все стороны человеческой деятельности: религиозность, политическую справедливость и творческую свободу, науку и искусство, создание гармоничного общественно-экономического строя, «что не удалось всем предшествующим типам культур». Вторая мировая война вновь, как это бывало не раз в истории, призвала русский народ вместе с другими советскими и славянскими народами исполнить своё мессианское предназначение. Носителем же этой всечеловеческой миссии является особый архетип русского человека. По-моему, эту черту точно выразил после войны генерал де Голль: русский человек не может чувствовать себя счастливым, если где-то творится несправедливость.
Существовавшие ранее архетипы европейского (прометеевского и готического) человека (гармоничный, героический, аскетический, мессианский) стали вырождаться еще в эпоху Реформации. На смену им приходят иные типажи: человек зоологический (человек-зверь), воспитанный геббельсовской пропагандой, человек либеральный (человек, не обремененный ответственностью перед обществом), человек экономический (человек - потребитель, индивидуалист), человек эгоистический (британские традиционалисты). Эти архетипы людей формировали политику западных государств. В СССР активное продолжение и развитие получал архетип «человек - личность», характерный и традиционный для славян. Этот архетип объединял в себе четыре начала: гармоничное, героическое, аскетическое, мессианское, что в полной мере проявилось в годы войны. Разнородность архетипов, их несовместимая противоположность и формирование на всём евразийском пространстве русского архетипа также мотивировали Запад к войне против СССР. И. Сталин и советское руководство настойчиво объединяли все народы СССР в единый образ, прототипом которого были А. Невский, А. Суворов, М. Кутузов, былинные богатыри. Уничтожение славянского архетипа человека стало одной из задач плана «ОСТ», утверждённого Гиммлером 12 июня 1942 г.. В нём предусматривалось уничтожение 30 млн. русских, белорусов, украинцев, выселение из захваченных территорий до 71 млн. человек, в том числе 85% поляков, 65% украинцев, 75% белорусов, 50% чехов.
Источник.