Коротко о культурном в Лондоне
Я была на трёх выставках за последние несколько дня, и не могу не поделиться.
Edward Burne-Jones в Tate Britain. Вообще, я люблю прерафаэлитов, и выставка была даже вполне интересная.
В меру интересная. Но...
*******
Но мы сразу же пошли на выставку английского военного фотографа McCullin там же, в Тейт. И Burne-Jones на этом фоне просто меркнет.
Это прекрасная выставка, и я ее всем рекомендую, хотя она и не для слабонервных.
Фотограф родился в 1930-е гг и вырос в Лондоне, в его менее приятных на тот момент районах. Поэтому часть его фотографий - про рабочий класс и про бездомных Лондона. Мало что, к сожалению, изменилось с тех пор, кроме архитектуры на заднем плане.
А по работе он ездил в горячие точки. И это самое интересное, что я видела, и самое пронзительное.
Отступление:
Надо сказать, что из литературы больше всего меня интересуют художественные книги именно о тех или о похожих событиях, которые попадали в объектив его камеры. (Дэниел считает, что мне нравятся исключительно мрачные книги, что недалеко от истины...) Мои фавориты - книги про события в Азии или Африке. Красные кхмеры в Камбодже, война во Вьетнаме, гражданская война в Нигерии и т д...
Этим событиям, о которых я люблю читать, посвящёны целые залы на выставке.
Так что мне особенно интересно было посмотреть на эти конфликты с точки зрения фотографа.
Меня, помимо всего прочего, восхитило, что он не только ездил в Сирию снимать Пальмиру, которую потом разрушил ИГИЛ (и теперь эти фото являются очень важным ресурсом о том, как Пальмира выглядела), но и съездил в Сирию(!) снова в 2018(!) г. А родился он в 1930-х гг., так что можно посчитать, сколько ему на тот момент было лет. По-моему, это достойно уважения, учитывая его возраст. И, наверное, является прекрасным примером того, как можно и нужно не стареть душой (как бы банально это ни звучало).
Всем очень рекомендую эту выставку. Каждый зал посвящён какой-либо теме, к которой даются краткие объяснения, так что, если что-то вам не известно, есть возможность расширить горизонты!
*******
А в Natural History Museum проходит ежегодная выставка лучших фотографий живой природы (Wildlife photographer of the year).
Мы были в прошлом году на такой же выставке, потом в этом году, и я уже жду следующего года! Потому что выставка отличная. Больше всего мне нравится смотреть, где эти фото сняты и была ли я уже в тех краях или стоит ли это уже в моих планах.:) Кроме того, я смотрю на технические характеристики - некоторые снимки сделаны вполне доступными камерами и объективами, кстати.
Вот к чему я скептически отношусь, так это к категории фотографий, сделанных детьми до 10 лет. В прошлом году писали точный возраст детей, и это, конечно, удивительно. В этом году точный возраст детей иногда писали в развёрнутых комментариях к фото, а иногда оставляли «за кадром». В пять-шесть лет иметь доступ к таким фотоаппаратам, уметь их настроить (это надо знать, как делать, и этому надо тренироваться) и суметь правильно выставить изображение... потом, может, ещё и обработать фото на компьютере? А, да, ещё и не разбить или не поцарапать линзы? Серьёзно? А фотоаппараты ещё и тяжёлые, кстати. Так и вижу, как дети их на себе носят. Не верю.
Но это единственное, что меня смущает. Все остальное прекрасно и познавательно, даже если вы не очень интересуетесь живой природой.
Edward Burne-Jones в Tate Britain. Вообще, я люблю прерафаэлитов, и выставка была даже вполне интересная.
В меру интересная. Но...
*******
Но мы сразу же пошли на выставку английского военного фотографа McCullin там же, в Тейт. И Burne-Jones на этом фоне просто меркнет.
Это прекрасная выставка, и я ее всем рекомендую, хотя она и не для слабонервных.
Фотограф родился в 1930-е гг и вырос в Лондоне, в его менее приятных на тот момент районах. Поэтому часть его фотографий - про рабочий класс и про бездомных Лондона. Мало что, к сожалению, изменилось с тех пор, кроме архитектуры на заднем плане.
А по работе он ездил в горячие точки. И это самое интересное, что я видела, и самое пронзительное.
Отступление:
Надо сказать, что из литературы больше всего меня интересуют художественные книги именно о тех или о похожих событиях, которые попадали в объектив его камеры. (Дэниел считает, что мне нравятся исключительно мрачные книги, что недалеко от истины...) Мои фавориты - книги про события в Азии или Африке. Красные кхмеры в Камбодже, война во Вьетнаме, гражданская война в Нигерии и т д...
Этим событиям, о которых я люблю читать, посвящёны целые залы на выставке.
Так что мне особенно интересно было посмотреть на эти конфликты с точки зрения фотографа.
Меня, помимо всего прочего, восхитило, что он не только ездил в Сирию снимать Пальмиру, которую потом разрушил ИГИЛ (и теперь эти фото являются очень важным ресурсом о том, как Пальмира выглядела), но и съездил в Сирию(!) снова в 2018(!) г. А родился он в 1930-х гг., так что можно посчитать, сколько ему на тот момент было лет. По-моему, это достойно уважения, учитывая его возраст. И, наверное, является прекрасным примером того, как можно и нужно не стареть душой (как бы банально это ни звучало).
Всем очень рекомендую эту выставку. Каждый зал посвящён какой-либо теме, к которой даются краткие объяснения, так что, если что-то вам не известно, есть возможность расширить горизонты!
*******
А в Natural History Museum проходит ежегодная выставка лучших фотографий живой природы (Wildlife photographer of the year).
Мы были в прошлом году на такой же выставке, потом в этом году, и я уже жду следующего года! Потому что выставка отличная. Больше всего мне нравится смотреть, где эти фото сняты и была ли я уже в тех краях или стоит ли это уже в моих планах.:) Кроме того, я смотрю на технические характеристики - некоторые снимки сделаны вполне доступными камерами и объективами, кстати.
Вот к чему я скептически отношусь, так это к категории фотографий, сделанных детьми до 10 лет. В прошлом году писали точный возраст детей, и это, конечно, удивительно. В этом году точный возраст детей иногда писали в развёрнутых комментариях к фото, а иногда оставляли «за кадром». В пять-шесть лет иметь доступ к таким фотоаппаратам, уметь их настроить (это надо знать, как делать, и этому надо тренироваться) и суметь правильно выставить изображение... потом, может, ещё и обработать фото на компьютере? А, да, ещё и не разбить или не поцарапать линзы? Серьёзно? А фотоаппараты ещё и тяжёлые, кстати. Так и вижу, как дети их на себе носят. Не верю.
Но это единственное, что меня смущает. Все остальное прекрасно и познавательно, даже если вы не очень интересуетесь живой природой.