А почему арендатор должен отказаться от доходов? Может ему аренду на этот срок разрешат не платить? Потому что так захотелось нине петляновой? Какие основания?
Национальная портретная галерея улицу купила?
Почему негоже рассматривать 44 картинки неподалёку от питейного заведения? Давайте на время экспозиции запретите продажу спиртного в СПБ. А то ж нажрутся от рассматривания картинок питерцы и устроят постоянно действующий дебош, как у окуджавы!
В этом же дворе справа от Кино "Аврора" и памятника Цоя парадная и там на 3 и 4 этажах выставочные залы так наз. "Творческого Союза Художников", где можно было бы легко разместить памятную фотовыставку Цоя.
Я люблю Цоя - но не каких-то ушлепков, которые забегают ко мне с криком: а ну, закрывай свой ресторан, мы здеся выставку Цою будем выставлять - то, ясен пень, ушлепки должны пойти на фиг!
Пригожин прав, а вот зачем этих ЧИНОВНИХ ушлепков защищает Новая газета - вопрос вопросов!!!
Чиновники ей проплатили, или - даром за чиновьи решения Новая газета борется?
Насчет "отвратительности" всей газеты не согласен, но пост какой-то очень мутный. С какого перепугу Пригожин должен терять прибыль? Чем он тогда будет платить городу аренду? Вопрос был организаторами выставки не проработан, не учтены интересы всех сторон. А теперь стрелки хотят перевести на Пригожина. И последнее. Причём здесь Цой? C таким же успехом эта могла быть выставка, посвященная любому человеку или дате, например юбилею граненного стакана. Заказ детекдед, имхо.
Новое Гозетко - все просто. Заплатите всем владельцам кафе и ресторанов среднесуточную прибыль за все время, пока они по вине эстетствующих педерастов будут вынуждены закрыться - и никто слова не скажет. Нет? Валите нахуй.
Comments 34
А почему арендатор должен отказаться от доходов?
Может ему аренду на этот срок разрешат не платить?
Потому что так захотелось нине петляновой?
Какие основания?
Национальная портретная галерея улицу купила?
Почему негоже рассматривать 44 картинки неподалёку от питейного заведения?
Давайте на время экспозиции запретите продажу спиртного в СПБ.
А то ж нажрутся от рассматривания картинок питерцы и устроят постоянно действующий дебош, как у окуджавы!
Reply
парадная и там на 3 и 4 этажах выставочные залы так наз. "Творческого Союза Художников",
где можно было бы легко разместить памятную фотовыставку Цоя.
И не надо наезжать на уличную торговою!:-)
Reply
По ходу - да.
Я люблю Цоя - но не каких-то ушлепков, которые забегают ко мне с криком: а ну, закрывай свой ресторан, мы здеся выставку Цою будем выставлять - то, ясен пень, ушлепки должны пойти на фиг!
Пригожин прав, а вот зачем этих ЧИНОВНИХ ушлепков защищает Новая газета - вопрос вопросов!!!
Чиновники ей проплатили, или - даром за чиновьи решения Новая газета борется?
Reply
Вопрос был организаторами выставки не проработан, не учтены интересы всех сторон. А теперь стрелки хотят перевести на Пригожина.
И последнее. Причём здесь Цой? C таким же успехом эта могла быть выставка, посвященная любому человеку или дате, например юбилею граненного стакана.
Заказ детекдед, имхо.
Reply
Reply
Reply
Новое Гозетко - все просто. Заплатите всем владельцам кафе и ресторанов среднесуточную прибыль за все время, пока они по вине эстетствующих педерастов будут вынуждены закрыться - и никто слова не скажет. Нет? Валите нахуй.
Reply
Дурацкая статья.
Reply
Leave a comment