О вреде гапоновщины для протестного движения

Mar 09, 2012 10:14


Жестокий разгон сотен участников митинга на Пушкинской - намек на то, что власти готовы к применению силы в любых размерах.
Осуждая действия полиции, надо все-таки отдавать себе отчет в том, что в данном случае насилие было спровоцировано некоторыми организаторами массового митинга. Руководствуясь своим революционно-радикальным сознанием, Сергей ( Read more... )

Leave a comment

alivsyk March 9 2012, 06:42:47 UTC
Не понимаю, какая провокация? Митинг был объявлен закрытым, все стали расходиться. Кто хотел, тот остался с Удальцовым. Ну простояли бы они час, два, пять и т.д. , ну и что с этого?

Reply

tagnanna March 9 2012, 07:34:43 UTC
Вы же хотите, чтобы в стране выполнялись законы? Начните с себя! Нельзя вести себя как подростки с банкой пива. Считаю, что они вели себя провокационно. и сильно навредили! Или вам надо как в Египте???
Чтобы машины жгли, магазины грабили, людей убивали? Почитайте историю русских бунтов и великой французской революции. ЭТО НАМ НАДО?

Reply

alivsyk March 9 2012, 07:44:17 UTC
Кто и когда призывал 5-ого марта "Чтобы машины жгли, магазины грабили, людей убивали? "? Не было такого.
Почитайте Конституцию статью 31.

Reply

tagnanna March 9 2012, 08:11:53 UTC
Да, не призывали. Но спровоцировать на это могут. Чтобы требовать выполнения законов, надо самим их выполнять. Ту же статью. Гулять после митинга можно и в другом месте, и не проявлять ребячье упрямство. Полицейские тоже граждане и хотят отдохнуть. Может это ваш сосед, одноклассник, родственник. Иногда надо вспоминать, что вы люди.

Reply

(The comment has been removed)

tagnanna March 9 2012, 08:21:00 UTC
А вы внимааательно прочтите мою запись. Нельзя,чтобы мирный митинг завершался протестом кучки оставшихся. Это неумно. Это как в конце пьянки побежали за добавкой.

Reply

sister_kari March 9 2012, 14:08:28 UTC
"Вы же хотите, чтобы в стране выполнялись законы? Начните с себя!"

Простите, в этом не заключена мысль, что кто-то Не начал с себя - то есть, нарушил закон? "Неумно" и "противозаконно" это немножко разные вещи. Для начала надо хорошо уяснить, что всё было асболютно законно со стороны тех, кто остался, и уголовно со стороны властей. За сломанную руку представитель ОМОНа должен получить уголовный срок. За избиения мирных людей его соратники и все вышестоящие, кто отдавал приказ, должны выплатить пострадавшим компенсацию из своего кармана с искренними обещаниями, что этого больше не повторится.

А после этого мы перейдем к обсуждению, насколько осмысленным было стояние Удальцова в фонтане. И, вполне возможно, придем к полному согласию.

Reply

ivakin_alexey March 9 2012, 10:18:45 UTC
Когда в ваши креативные головы придет одна простая мысль - статья конституции осуществляется через законы и прочие акты. Там еще есть пункт о воинской обязанности. И есть законы, обеспечивающие техническое исполнение этой обязанности.

Reply

sister_kari March 9 2012, 13:54:18 UTC
Законы и подзаконные акты не должны противоречить статье Конституции. Не надо повторять как попугай всё, что скажут в программе "Время". Надо и своей головой думать. Никакие законы не нарушались.

Reply

ext_1044932 March 9 2012, 17:37:07 UTC
Вы заявляете что являются бредом призывы к вооружённому бунту?! Это не бред! Проплаченные американцами провокаторы всю сеть заср...ли этими призывами! Уважайте выбор большинства! Как бы вам это не нравилось,не вам за нас решать! Если что -за бугор свалить можете в любой момент... Хотя вы им нужны только как пушечное мясо и не больше!!

Reply


Leave a comment

Up