Юлия Латынина. Против Путина и революции

Dec 17, 2011 16:46


Я бы сформулировала мою позицию очень просто. Первое: я не хочу Путина. Второе: я не хочу революции. Или, точнее, я не хочу, чтобы эта революция была кровавой.

Я не представляю «всех русских». Или «всех трудящихся». Я представляю себя - Юлию Латынину, буржуа по классовой принадлежности и либерал-прагматика по вероисповеданию.

Я не хочу Путина, потому ( Read more... )

Leave a comment

Comments 61

01vyacheslav December 17 2011, 12:50:18 UTC
Ну о Путине более-менее вопрос прояснила, а о революции?

Reply

victory_stella December 17 2011, 14:00:03 UTC
буржуазная уже была...другие её не интересуют, хотя...у неё что, своя лавка, свечной заводик? Либерал-прагматик...хм. Собственно, Аль Капоне, был самым настоящим либерал-прагматиком...

Reply

ext_795765 June 24 2012, 12:44:48 UTC
везде, где революция "ограничелась" БУРЖУАЗНОЙ - лучше живут, чем там, где дошло до социалистичкской/пролетарской.
У Ленина тоже лузунги хорошие были. А на практике хорошего крестьянина(кулака по вашему, но выписавшего при царе комбайн паровой из Н.Новгорода и кормившего работой всю обнищавшую деревню) за дуб завели, расстреляли(семью репрессировали) а колхоз на том месте до сих пор убыточный(дотируемый).

Reply

А что не понятно? mike_1973 December 17 2011, 16:35:00 UTC
Не хочет ни Путина ни революции... :)

Reply


viktor_ch December 17 2011, 12:52:37 UTC
Согласен ( ... )

Reply

Путин должен уйти ybelov December 17 2011, 14:35:14 UTC
Приглашаю Вас и Латынину, а так же всех других, кто против Путина, подписать обращение "Путин должен уйти".
http://putinavotstavku.org

Reply

forrestgampoff December 17 2011, 16:19:41 UTC
Наивный, да? Везунчик.

Reply

Наивный, да? viktor_ch December 17 2011, 16:48:23 UTC
Это вы, видимо, о себе.

Reply


claire_1973 December 17 2011, 12:54:34 UTC
Обоснования личные, вывод общий для большинства граждан России: не нужно Путина и революций. Никакой гарантии, что следующий путин будет лучше нынешнего, зато есть надежда. С нынешним же нет ничего, кроме опасений революционной ситуации, талантливо сотворённой нынешней властью.

Reply

victory_stella December 17 2011, 14:26:52 UTC
:))))) а на чем основана ваша надежда? Умение наступать на одни и те же грабли - национальное искусство.

Reply

Не надо делать из Президента Отца Нации! ext_878751 December 17 2011, 17:25:52 UTC
Зачем нам две головы? Зачем нам этот урод семейства пернатых? Давайте как все, сделаем Президента церемониальной фигурой. И все. А премьера будем "и в хвост, и в гриву" для его же пользы. Откуда в нас эта дрянь про "лидера нации"?

Reply

Re: Не надо делать из Президента Отца Нации! claire_1973 December 17 2011, 17:49:01 UTC
К сожалению, далеко не у всех президент является церемониальной фигурой. В парламентских республиках кризисные ситуации случаются не реже. Взять хотя бы СССР.

Reply


Знамя, оно и есть знамя. observer33 December 17 2011, 13:13:45 UTC
Акцентирование внимания народа на одной фамилии - это попытка изменить общественное сознание. Увести его в сторону от истинного понимания природы государства и общества.
Первые лица государства всего лишь олицетворяют правящие силы, у которых реальная власть и реальные рычаги управления государством и экономикой.
Единственной альтернативой правящей клике, в рамках дейстующей Конституции, может стать Государственная дума, честно избранная и подотчетная своим избирателям.

По части подотчетности можно отметить обязательную ПРЯМУЮ трансляцию всех заседаний и голосований, и публикацию во всех СМИ поименного результата голосований по всем законам и другим решениям Госдумы.
Порядок отзыва депутата должен быть простым и легкодоступным.
- любой депутат может быть отозван любой группой избирателей;
- депутат от конкретного избирательного округа отзывается избирателями этого округа при сборе подписей в количестве 10% без дополнительных условий и согласований. Автоматически.

Reply

Re: Знамя, оно и есть знамя. 01vyacheslav December 17 2011, 18:21:08 UTC
У нас наши любимые депутаты первым законом приняли о своём статусе о неприкосновенности и зарплате. А также закон о невозможности снять президента. А в Конституцию записали запрет под угрозой обвинения в государственной измене даже призыва к свержению ненавистной власти, между тем как в США это разрешается по закону свергнуть ненавистное правительство вплоть до вооружённого пути.
В США можно, в Рашке нельзя. Потому, что там человек человеку волк, а у нас товарищ волк.

Reply


alexlotov December 17 2011, 13:36:13 UTC

... )

Reply

01vyacheslav December 17 2011, 18:21:44 UTC
Я тоже люблю свою страну и раком и во всех известных мне позах.

Reply


Leave a comment

Up