А вы, надо понимать, всегда корректны, вежливы, грамотны и способны привести аргументы помимо "хочу встретиться с человеком либеральных взглядов и услышать всё это".
Не везет, наверное.nedostreljaniDecember 8 2015, 16:04:39 UTC
Соотношение тех, кто позиционирует себя на ресурсе как истовый патриот, и при этом ведет себя настолько непотребно, что приходится банить, к тем, кто называет себя приверженцем либеральных ценностей, но немытым сапогом пытается придавить свободы других, примерно 50 к 1. Это по той статистике, что накопилась за три годы пахоты по 16 часов в сутки без выходных. И будьте уверены, достопочтенный mitja_32, такие брутальные "либералы" вылетают из обсуждений не менее оперативно, чем хамящие поклонники георгиевской ленточки, Путина, "Уракрымнаш" и т.п. Правила на этот счет для всех одинаковы. Как у немцев на светофоре. Рванешь на красный, будь хоть Меркель - оштрафуют)))
Уважаемый Сергей Алексеевич! А вот скажите, пожалуйста: неужто за троллинг с известной риторикой в самом деле кто-то кому-то платит деньги? Нет, ну я допускаю, конечно, что вертикаль может нанять способных и бойких людей, которые в состоянии лягать других людей - например, таких, каких много среди читателей-ораторов "Новой". Ну то есть людей, вбивших себе в башку Декларацию по правам человека и не желающих знать и видеть ничего более. Но нанятые тролли должны быть остроумны, харизматичны и убедительны как минимум. Люди к ним должны тянуться! А тут, и уж в который раз, - в тролли (вариант в "гостролли") номинируют таких сиволапых и грамматически ущербных, что закрадывается мыслишка: либо эти парни не тролли, либо таки тролли, но нанятые совсем не вертикалью. А кем? Кем-чем, творительный падеж, риторический вопрос. Для контраста, так сказать. И простите, что как-то ошибочно назвал Вас Сергеем Александровичем. Уж это не причисляйте к проявлению невежливости. И к плохому знанию грамматики, да.
Умному в тролли идти - себя принижатьnedostreljaniDecember 8 2015, 18:20:12 UTC
Нет, конечно и среди интеллектуалов есть наемники с ул. Савушкина, 55. Двоих таких лично знаю. Но они уже бывшие. Не выдержали и потогонной системы, и презренности этого лицемерного занятия. Еще в переписке есть до полудюжины знакомцев заочных, которым предлагали, но они сразу отказались. "Западло!!, как интеллигентно выразился знаток трех иностранных языков и выпускник МГУ. Но "свято" место пусто не бывает. Не идет благородный идальго, соблазняется Санчо Панса))))
Re: Умному в тролли идти - себя принижатьwieder_falschDecember 8 2015, 19:14:30 UTC
Спасибо, С. А., почти убедительно. Вы укрепили меня. Все-таки платят, значит. Но за большой объем приличного качества фраз. Вы меня укрепили. Половина троллей - бесплатные тролли, то есть не тролли.
Больше половиныnedostreljaniDecember 8 2015, 19:21:31 UTC
Идейные, тсз. Только идеи,увы, заимствованы из самых милитаристских ток-шоу ЦТ, оформлены штампованными фразами прямолинейного как штык агитпропа и сопрождаются агрессивной грубостью(((
Comments 27
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И будьте уверены, достопочтенный mitja_32, такие брутальные "либералы" вылетают из обсуждений не менее оперативно, чем хамящие поклонники георгиевской ленточки, Путина, "Уракрымнаш" и т.п.
Правила на этот счет для всех одинаковы. Как у немцев на светофоре. Рванешь на красный, будь хоть Меркель - оштрафуют)))
Reply
Reply
Reply
У Шопенгауэра изложено лучше.
Reply
А тут, и уж в который раз, - в тролли (вариант в "гостролли") номинируют таких сиволапых и грамматически ущербных, что закрадывается мыслишка: либо эти парни не тролли, либо таки тролли, но нанятые совсем не вертикалью. А кем? Кем-чем, творительный падеж, риторический вопрос. Для контраста, так сказать.
И простите, что как-то ошибочно назвал Вас Сергеем Александровичем. Уж это не причисляйте к проявлению невежливости. И к плохому знанию грамматики, да.
Reply
Reply
Вы меня укрепили. Половина троллей - бесплатные тролли, то есть не тролли.
Reply
Reply
Leave a comment