Забытый особняк
«Поданные в ЦИК документы соответствуют реальному состоянию» - ответила кандидат в депутаты от «Единой России» Ольга СЛУЦКЕР на вопрос о том, почему она «забыла» задекларировать особняк в центре Лондона
Лондон открывает нам все новые тайны политико-экономической жизни России. В ходе разбирательств между Березовским и Абрамовичем выясняется, как два человека делили целую страну. А благодаря суду между президентом сети фитнес-клубов World Class Ольгой Слуцкер и ее бывшим мужем, которые делят имущество на территории Великобритании, стало известно, что кандидат в депутаты от «Единой России», возможно, «забыла» задекларировать особняк в Лондоне.
По крайней мере, это утверждает депутат-справедливоросс Илья Пономарев. Он отправил главе Центризбиркома Владимиру Чурову официальный запрос с требованием «исключить кандидата в депутаты Государственной думы ФС РФ от политической партии «Единая Россия» О.С. СЛУЦКЕР из списка кандидатов на основании п. 1 части 9 статьи 91 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации».
В качестве доказательств Пономарев представляет копии документов, которые, по его мнению, «могут свидетельствовать о наличии у О.С. СЛУЦКЕР недвижимости в Лондоне по адресу: 3, The Boltons, London SW10 9TB».
Это старинный особняк в историческом центре города стоимостью около 35 млн долларов.
Понятно, что в подобной ситуации могла (а скорее - должна была) оказаться не только Ольга Слуцкер. Недвижимость за границей есть у большинства российских политиков и чиновников. Так, в № 123 «Новой газеты» мы опубликовали фамилии некоторых известных представителей власти, имеющих незадекларированную недвижимость в Черногории. Проводя это журналистское расследование вместе с Центром по исследованию коррупции и организованной преступности, мы сразу же столкнулись с проблемой: по-настоящему серьезные объекты недвижимости чиновники и депутаты оформляют не на себя и даже не на членов своей семьи, а на трастовую компанию где-нибудь на Кипре или Каймановых островах. Подобная схема позволяет не только уходить от налогов, но и формально избежать нарушения закона о государственной службе.
Вот и о зарубежной недвижимости Ольги Слуцкер мы едва узнали бы, если бы документы о наложении ареста на лондонский особняк не были представлены в Высокий суд Лондона, где кандидат в депутаты делит имущество с бывшим супругом, экс-сенатором Владимиром Слуцкером.
К депутатскому запросу Пономарева в ЦИК прилагаются копии этих и других документов (есть в распоряжении редакции), из которых следует, что госпожа Слуцкер является единственным основателем и бенефициаром трастовой компании Misha Trust, зарегистрированной в офшоре на Каймановых островах. А лондонская компания Haron Investmets Limited, в собственности которой и находится лондонский особняк, как следует из ее отчетности, действует как номинальный представитель Misha Trust, то есть полностью ею контролируется.
Более того, в распоряжении «Новой газеты» есть документ, подтверждающий, что все квартиры в этом доме Ольга Слуцкер покупала как физическое лицо, без всяких там офшорных изысков.
Пономарев, ссылаясь на публикации СМИ, просит ЦИК разобраться не только с недвижимостью Ольги Слуцкер, но и с наличием у нее незадекларированных акций компаний World Class, «Главстрой-СПб», сети кафе «Булка», основанной Слуцкер совместно с Федором Бондарчуком, и медицинского центра «Наследники». Согласно данным журналистского расследования, на которое ссылается Пономарев («Наша Версия на Неве», № 42, 31.10-06.11.2011), все эти компании в разных долях принадлежат Ольге Слуцкер, но ни одна из них не упоминается в налоговой декларации кандидата от «Единой России», которую она официально подавала в ЦИК.
В Центральной избирательной комиссии нам подтвердили получение запроса, однако пока отказались от каких-то комментариев по существу. Подобную осторожность работников ЦИК можно понять.
Ольга Слуцкер не только является одним из лиц «партии власти», но и входит в Общественный комитет сторонников президента Медведева, который часто позиционируется как «Большое правительство РФ». Кроме того, мы не нашли в новейшей истории случаев, когда кандидат в депутаты от «Единой России» снимался с выборов через ЦИК в подобных обстоятельствах.
С членами других политических партий подобные казусы случаются регулярно, и в отношении нарушителей закона Центризбирком обычно не церемонится. Буквально на днях, 8 ноября, ЦИК обратилась в суд с просьбой снять с выборной кампании кандидата от «Справедливой России» из-за наличия второго гражданства.
Просто проигнорировать запрос Пономарева ЦИК тоже не может. Использование административного ресурса и подкуп избирателей «Единой Россией» доказать достаточно сложно, в ход тут же идут ссылки на «личное мнение» функционеров ЕР, агитацию «во нерабочее время» и так далее.
В случае со Слуцкер, если принадлежность не задекларированных ею объектов недвижимости и акций будет подтверждена, закон о выборах не оставит возможности для подобных либеральных толкований Чуровым и К°. Оппозиция сможет попытаться опротестовать подобный отказ сначала в российских, а потом и в международных судах, поставив тем самым под сомнение легитимность вообще всей предвыборной кампании в Государственную думу шестого созыва.
P.S. В ответ на запрос «Новой» Ольга Слуцкер заявила, что «все документы, в том числе и соответствующая декларация о доходах и имуществе, которые представлены в Центральную избирательную комиссию РФ, соответствуют реальному состоянию и действующему российскому законодательству».
Олег УШАКОВ
«Поданные в ЦИК документы соответствуют реальному состоянию»
Лондон открывает нам все новые тайны политико-экономической жизни России. В ходе разбирательств между Березовским и Абрамовичем выясняется, как два человека делили целую страну. А благодаря суду между президентом сети фитнес-клубов World Class Ольгой Слуцкер и ее бывшим мужем, которые делят имущество на территории Великобритании, стало известно, что кандидат в депутаты от «Единой России», возможно, «забыла» задекларировать особняк в Лондоне.
По крайней мере, это утверждает депутат-справедливоросс Илья Пономарев. Он отправил главе Центризбиркома Владимиру Чурову официальный запрос с требованием «исключить кандидата в депутаты Государственной думы ФС РФ от политической партии «Единая Россия» О.С. СЛУЦКЕР из списка кандидатов на основании п. 1 части 9 статьи 91 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации».
В качестве доказательств Пономарев представляет копии документов, которые, по его мнению, «могут свидетельствовать о наличии у О.С. СЛУЦКЕР недвижимости в Лондоне по адресу: 3, The Boltons, London SW10 9TB».
Это старинный особняк в историческом центре города стоимостью около 35 млн долларов.
Понятно, что в подобной ситуации могла (а скорее - должна была) оказаться не только Ольга Слуцкер. Недвижимость за границей есть у большинства российских политиков и чиновников. Так, в № 123 «Новой газеты» мы опубликовали фамилии некоторых известных представителей власти, имеющих незадекларированную недвижимость в Черногории. Проводя это журналистское расследование вместе с Центром по исследованию коррупции и организованной преступности, мы сразу же столкнулись с проблемой: по-настоящему серьезные объекты недвижимости чиновники и депутаты оформляют не на себя и даже не на членов своей семьи, а на трастовую компанию где-нибудь на Кипре или Каймановых островах. Подобная схема позволяет не только уходить от налогов, но и формально избежать нарушения закона о государственной службе.
Вот и о зарубежной недвижимости Ольги Слуцкер мы едва узнали бы, если бы документы о наложении ареста на лондонский особняк не были представлены в Высокий суд Лондона, где кандидат в депутаты делит имущество с бывшим супругом, экс-сенатором Владимиром Слуцкером.
К депутатскому запросу Пономарева в ЦИК прилагаются копии этих и других документов (есть в распоряжении редакции), из которых следует, что госпожа Слуцкер является единственным основателем и бенефициаром трастовой компании Misha Trust, зарегистрированной в офшоре на Каймановых островах. А лондонская компания Haron Investmets Limited, в собственности которой и находится лондонский особняк, как следует из ее отчетности, действует как номинальный представитель Misha Trust, то есть полностью ею контролируется.
Более того, в распоряжении «Новой газеты» есть документ, подтверждающий, что все квартиры в этом доме Ольга Слуцкер покупала как физическое лицо, без всяких там офшорных изысков.
Пономарев, ссылаясь на публикации СМИ, просит ЦИК разобраться не только с недвижимостью Ольги Слуцкер, но и с наличием у нее незадекларированных акций компаний World Class, «Главстрой-СПб», сети кафе «Булка», основанной Слуцкер совместно с Федором Бондарчуком, и медицинского центра «Наследники». Согласно данным журналистского расследования, на которое ссылается Пономарев («Наша Версия на Неве», № 42, 31.10-06.11.2011), все эти компании в разных долях принадлежат Ольге Слуцкер, но ни одна из них не упоминается в налоговой декларации кандидата от «Единой России», которую она официально подавала в ЦИК.
В Центральной избирательной комиссии нам подтвердили получение запроса, однако пока отказались от каких-то комментариев по существу. Подобную осторожность работников ЦИК можно понять.
Ольга Слуцкер не только является одним из лиц «партии власти», но и входит в Общественный комитет сторонников президента Медведева, который часто позиционируется как «Большое правительство РФ». Кроме того, мы не нашли в новейшей истории случаев, когда кандидат в депутаты от «Единой России» снимался с выборов через ЦИК в подобных обстоятельствах.
С членами других политических партий подобные казусы случаются регулярно, и в отношении нарушителей закона Центризбирком обычно не церемонится. Буквально на днях, 8 ноября, ЦИК обратилась в суд с просьбой снять с выборной кампании кандидата от «Справедливой России» из-за наличия второго гражданства.
Просто проигнорировать запрос Пономарева ЦИК тоже не может. Использование административного ресурса и подкуп избирателей «Единой Россией» доказать достаточно сложно, в ход тут же идут ссылки на «личное мнение» функционеров ЕР, агитацию «во нерабочее время» и так далее.
В случае со Слуцкер, если принадлежность не задекларированных ею объектов недвижимости и акций будет подтверждена, закон о выборах не оставит возможности для подобных либеральных толкований Чуровым и К°. Оппозиция сможет попытаться опротестовать подобный отказ сначала в российских, а потом и в международных судах, поставив тем самым под сомнение легитимность вообще всей предвыборной кампании в Государственную думу шестого созыва.
P.S. В ответ на запрос «Новой» Ольга Слуцкер заявила, что «все документы, в том числе и соответствующая декларация о доходах и имуществе, которые представлены в Центральную избирательную комиссию РФ, соответствуют реальному состоянию и действующему российскому законодательству».
Олег УШАКОВ
«Поданные в ЦИК документы соответствуют реальному состоянию»