Российская власть: история болезни

Nov 25, 2015 18:01

Новая книга Григория Явлинского «Периферийный авторитаризм» дает ответ на ключевой вопрос: почему результатом реформ 90-х годов, считавшихся демократическими, стало установление авторитарной власти.

Read more... )

Leave a comment

Comments 27

jalynski November 25 2015, 15:07:08 UTC
А по телеку посмотреть, у вас всё история болезни: совнаука, совкультура, совискусство.. И Рязанов и Плисецкая - всё жертвы режима.. Превозмогали.. Стенали под..
И история СССР - тоже история болезни. Так выходит у "прозревших"..
А история РФ - это кредитная история..

Reply


mudolog November 25 2015, 15:08:22 UTC
Молодец, Гриша!
Я вот думаю, сегодня Путин поехал на Уралмашвагонзавод за "народной" поддержкой против дальнобойщиков. Против дагов ему даже Кадыров не помощник...

Reply


sarvasvladimir November 25 2015, 15:15:24 UTC
Диагноз Российской власти: безбожие со всеми вытекающими последствиями!

Бог

Reply


b0gu3 November 25 2015, 15:32:09 UTC
Рассуждать надо о том, какое общественное устройство должно быть установлено на имеющейся территории после Революции. Потому что а) революция неизбежна и б) формат будущего общества надо определить заранее. Чтобы каждый, кто будет участвовать в Революции, знал, за что борется.

Reply

ivanoff1 November 25 2015, 16:41:08 UTC
Какая революция?!! Нас ждет "День опричника" - не читали? очень советую....

Reply


magadan31kvart November 25 2015, 15:32:53 UTC
Кто может, тот делает политику, а кто не может, выступает с разъяснениями - объяснениями.

У Г. Явлинского в период правления Б. Ельцина были возможности для самореализации его курса, но он полагал, что прочитают его утверждения, и его позовут- пригласят, признают его правым.

Есть книга Эриха Фромма, в которой описывается подобное поведение, и оно является не достигающем результата. И Г. Явлинский таким путем результата не достиг.

"он уверен: долг всех здоровых политических сил в стране - попытаться разработать и предложить «реалистичную альтернативу, план выхода"

Но это тоже самое, что Г. Явлинский делал в 90-е, и результата Г. Явлинский не достиг. Если Г. Явлинский не достиг результата тогда, то с какой стати он достигнет его сейчас.

"реалистичную альтернативу"

Если Г. Явлинский считает, что, к примеру, в США "честные выборы", то его реализм в представлениях сомнителен. Потому что это мифология.

Reply


Leave a comment

Up