Простая история

[novayagazeta]

Одно время кто-то постоянно слал мне письма в редакцию без обратного адреса. К письмам прикладывали публикации с сайта «Компромат.ру» о Ходорковском и в конце задавали мне вопросы: «Вы не согласны с мнением своих коллег?», «Они говорят ложь?»... Письма слали каждый день на протяжении двух месяцев. Все походило на спланированную акцию. Потом вдруг

Comments

[zorrony]

Человек сделал реальное доброе дело, не афишируя его и не делая себе паблисити.
Это факт.
А вот то, что Вы его назвали преступником, для меня лично фактом не является.
Я не верю в беспристрастность суда, назвавшего его преступником.

[sfy_y]

Вы прожили 90-е в какой-то другой стране? Меня другое возмущает, почему только они сидят, а другие, совершившие не меньше престувлений, благоденствуют в Лондоне или возглавляют Сколково?

[zorrony]

Березовский, Абрамович, Вексельберг и иже с ними играли по тем же правилам,
что и Лебедев с Ходорковским - по тем правилам, которые существовали тогда.
Вернее сказать так: в отсутствии всяких правил они сами создавали правила.
Вся разница между ними - одни позволили себе самостоятельные несогласованные с паханом действия,
а другие делились с паханом и лизали ему задницу.
Посадили их не за нарушения закона - их посадили за то,
что они проявили личное неуважение и пренебрежение к пахану.
Правда, Вову и паханом-то нельзя назвать: в уголовном мире хоть следуют каким-то правилам,
а у этих мелких гбшников все решает лишь принцип личной преданности, и плевать им на любые законы.
Если им нужен закон "под себя" - они его тут же напишут.

[sfy_y]

Вот и я о том же.

Ельцмн, боясь "контрреволюции" разрушил КГБ, а заодно и всю правоохранительную систему. В результате к власти пришёл бандитско-чиловничья камарилья, да и силовики присосались нехило. А далее всё было предопределено. Власть потихоньку восстановилась и стала отделять своих от чужих. Кто-то удачно соскочил, кто-то оплачивает свободу золотыми яйцами, а кто-то сидит за всех.

Не меньше преступлений

[ziptop]

> только они сидят, а другие, совершившие не меньше престувлений
----

Есть и другие, укравшие сами у себя неустановленным способом в неустановленном месте в неустановленное время в составе неустановленной группы лиц всю продукцию за несколько лет?

Re: Не меньше преступлений

[sfy_y]

Не юродствуйте. Схема с фирмами-однодневками, которые выдоили всю реальную промышленность, была повсеместной. Как и рекет в отношении "красных директоров", чтобы направить продукцию по нужным ценам в нужное место. Вам и это неизвестно?

Re: Не меньше преступлений

[ziptop]

> Не юродствуйте.
----

Вы настолько отвергаете российское правосудие и принимаемые им решения, что цитирование приговора приравниваете к намеренному стремлению изображать дурака?

----
> Схема с фирмами-однодневками
----

Разного рода схем решения различных задач с фирмами-однодневками существует превеликое множество. Я правильно понимаю, вы говорите о схемах хищения у самих себя неустановленным способом в неустановленном месте в неустановленное время в составе неустановленной группы лиц всей продукции за несколько лет?

----
> рекет в отношении "красных директоров"
----

Информирую вас о том, что обвинение в вымогательстве господам Ходорковскому и Лебедеве не предъявлялось.

Re: Не меньше преступлений

[sfy_y]

Так получилось, что у меня есть знакомые, столкнувшиеся и с методоми команды Ходорковского, и с методами Анатолия Быкова. Разницы особой не было.

А то, что Ходорковский имел возможность нанять себе самых крутых адвокатов, которые малейшую зацепку использовали для замыливания конкретики - нимало не сомневаюсь. Вы людей поспрашивайте. В суд с этим не пойдёшь, адвокаты потребуют видеосъёмки преступрения с 10-ю свидетелями в кадре, а как же.

Быковские методы

[ziptop]

Расскажите, это интересно. Насчет адвокатов и суда понятно, но мне до сих пор никакой конкретики видеть не доводилось.

Re: Быковские методы

[sfy_y]

Про что Вам рассказать? Про силовые захваты фирм, про рекет? Да Вы ж, как обычно, не поверите. Узник же совести, ага.

Сколько, говорите, там томов в уголовном деле? И никакой конкретики? Ну надо же... Вот так на десятках тысяч страниц и написано много-много раз: "никакой конкретики", ага. Вы сами-то в это верите? Другой вопрос, что обычно темные делишки делаются без свидетелей, а если и есть свидетели, так подкуп и запугивание ещё никто не отменял.

Re: Быковские методы

[sfy_y]

Ну, нате: http://www.vslux.ru/node/5434

[zorrony]

Я далек от наивности, а вот от Ваших неподтвержденных фактами умозаключений слегка веет заштампованностью, простите уж за резкость.
А ведь проверить - а был ли мальчик, и сколько дал Лебедев, и сколько дали другие - очень легко.
И вот если подтвердится, что он дал больше всех- а главное - очень вовремя,
что именно он помог поместить мальчика в клинику и тем, возможно, спасет его жизнь, то Вы так и будете продолжать "сумневаться"?
Что-то много в последнее время стало сторонников конспирологии, и мало осталось людей,
которые верят в способность другого бескорыстно помочь.
Трудно жить, если кругом видятся одни подонки, а порядочных людей уже как бы и не осталось вообще.

[sfy_y]

Я очень рад за Никиту. А кто-нибудь считал, сколько детей осталось сиротами и сколько семей жило впроголодь, пока этот герой свои карманы набивал?

Не он один, конечно. Но его это не извиняет.

У бандюков в своё время модным стало ходить в церковь и часовенки ставить, так это - из той же оперы.

Подсчет

[ziptop]

> А кто-нибудь считал
----

Я так понимаю, вы подсчитали? Поделитесь выкладками?

Re: Подсчет

[sfy_y]

Вах-вах-вах. В нашем небольшом городе разорены в ноль больше половины промышленности, а что творится в Нефреюганске - погуглите. Может, желания оправдывать бандитов поубавится.