Сергей Марков против студента Жени Старшова (ВИДЕО)

[novayagazeta]

Click to view

Пост студента Старшова о его практике в Госдуме, который Марков здесь так смешно критикует (тут помню - тут непомню, всегда посещаю - тогда не было, вижу голых девочек - не вижу голых девочек) - тут. Или, если запись закрыта, - в «Новой»А про финальные пожелания Такменева «найти себе новое место практики, чтобы мы почитали потом» - хорошее

Comments

[netottam]

Пацан. Исправится.

[amaut]

а вы рассчитывали супермена увидеть, которому всё пох.? мальчику Жене про это так же неудобно общаться, как и депутату, которого застукали.
представьте, приходите вы в думу, а там - элитный публичный дом. как бы вы себя почувствовали? и сказать неловко и молчать нельзя.

[amaut]

да газета это ерунда.
какая тебе база нужна?
ты не знаешь сколько стоят котлы, в которых они красуются?
их тачки, в которых они беспредельничают с мигалками на дорогах?
не видел, как дерутся на заседаниях?
не понимаешь, как делят и пускают пыль в глаза: разоблачение Лужкова и эти подмосковные прокуроры.
мне и этого достаточно для недоверия. их репутация в заднице, хочешь по житейским понятиям, хочешь по методу математической индукции.
если тебе мало вышеперечисленных статей, послушай, почитай, посмотри, сопоставь, а то ты как из космоса прилетел.

[amaut]

вопрос законный. боюсь, что многих и не выбирали согласно процедурам. власть покупается так же, как права на вождение автомобилем.
но я не отрицаю прблемы политической неграмотности и пассивности общества. нужно образовывать людей со школьной скамьи, может они станут проявлять интерес к процессам в обществе. оно ведь, когда ничего не понятно и разбираться не хочется, нет времени и в семье проблем хватает.
да ещё некоторые политики - те ещё ораторы, хрен поймёшь что говорят. особенно когда их цель не прояснить, а скрыть собственную не компетенцию, шкурные интересы, косяки, или "государственную тайну".
вон они как на пацана взъелись. а что по сути он написал такого что неопровержимо, или не подлежит разглашению. любой гражданин имеет право знать на что тратятся государственные деньги. и почему нельзя подискутировать на тему "как должна работать дума".
почему бы аппарату не использовать этот случай, как возможность показать избирателям, чем они там занимаются, если им нечего стыдиться?