Выстрелило в финале

Mar 30, 2015 16:02


92-летний ветеран оштрафован за неправильное хранение ружья.


Read more... )

Leave a comment

leshyi March 30 2015, 13:21:14 UTC
Ээээ, не поняла. Участковый залез в шифоньер?

Reply

vspvsp March 30 2015, 13:31:15 UTC
Это россия, полицаю не обязательно соблюдать какие-то там процессуальные нормы.

Reply

leshyi March 30 2015, 13:40:42 UTC
Стоп. Маленькое несоответствие незаметно разве? Сейф с ружжом стояли в деревне. Кто должен условия хранения проверять? Местный участковый. Что городской участковый заходил проверять с вопросом про не обижают ли? Отсутствие ружья и сейфа?

Reply

vspvsp March 30 2015, 13:52:31 UTC
Полвека условия устраивали, а тут вдруг нате!
Ну и полиция работает по принципу "раз право имею, то надо на этом зарабатывать".

Reply

leshyi March 30 2015, 13:59:49 UTC
В том-то и дело. Ну на днях муж завершил перерегистрацию стволов. Это ж ад адский, с учетом еще и графика работы. И если в нашем случае участковый за отсутствием мужа удовлетворяется осмотром сейфа и клятвенным заверением что я нафиг не знаю где ключи (что является правдой, кстати), то попробуй я ему предъявить ключики и открыть сейф - штраф будет в секунду. Идея что сейф с ружьями отвезли на дачу его ни разу не порадует. Что значит на дачу? Прописан где? В городе? Вот там и храни. Либо он закрывал глаза на нарушение, либо ему это нарушение в кои-то веки совсем уж наглядно продемонстрировали, либо история фейк.

Reply

vspvsp March 30 2015, 14:07:21 UTC
Простонародью вообще оружие не положено, так что терпите, что хоть так дают. Хотя вы к простым гражданам вряд ли относитесь.

Reply

leshyi March 30 2015, 14:08:54 UTC
Я себе поэтому и не завожу что прописана в одном месте, проживаю в другом. Покупать аж 2 сейфа - перебор.

Reply


Leave a comment

Up