Рождение сверхдержавы

[novayagazeta]

По итогам саммита G20 мы обсуждаем не это новое явление, а то, почему Путин не остался на завтрак.

Российские СМИ полны обсуждений на тему того, почему Владимир Путин рано покинул саммит G20 в Австралии, и не совершил ли он дипломатический faux pas, подав шаль супруге Си Цзиньпина.

К несчастью, уже сам факт этих обсуждений свидетельствует о

Comments

[toropyggka]

Уж на что Латынина непрофессионально "осциллографична" (кто не помнит ее "стрелку осциллографа"), но в ее текстах то и дело проглядывает здравое зерно. Она ухватывает суть, хоть и подчас не может высказать правильными терминами.

Мне тоже что-то говорит, что главный итог астралийского саммита - неофициальный перевод его в формат "G19" и коронование Китая на место бывшей России.
Россия, даже если Путин вот прямо сейчас изменит внешнеполитический вектор на 180 градусов, все равно в нынешнем состоянии останется фактором потенциальной международной нестабильности и рисков. И думаю, силы для ее нейтрализации задействованы и еще будут задействованы нешуточные.

[top_logger]

Да все публицисты осциллографичны так или иначе. Их не за ювелирную точность формулировок ценят, не физики, чай.
А Латынина-таки как публицист - профи. Далеко не всегда с ней согласен, но читаю всегда с удовольствием.

[toropyggka]

В среде, близкой к настоящим осциллографам, тексты Латыниной препарируют на неточности и проколы и обгладывают с нескрываемым удовльствием.

Поэтом можешь ты не стать, но публицистом быть обязан,
Но если технику не знать, то станешь ты простым отмазом... хм...

[gray_bird]

Самое забавное. если бы у книги Латыниной был бы нормальный редактор, он бы не задумываясь поменял бы описку "стрелка"->"луч"... И как бы бедные тролли бы хамили бы Латыниной тогда?

[ext_731957]

Припомнили бы Коперника и Геббельса.
Она же себя как публициста в области истории позиционирует.
Такие фейлы для нее недопустимы.

[sir_derryk]

На место России? Не смешите.
В G20 Россия, конечно, не была такой приживалкой, как в G8, но и до уровня Китая никогда не дотягивала.

[ext_483386]

Кстати, и про стрелку осциллографа Латынина была вовсе не так уж и не права. Вот тут есть хороший разбор:
http://gray-bird.livejournal.com/169658.html

[novayagazeta]

"вовсе не так уж и не права..." - это равносильно слову ПРАВА?

[ext_483386]

это значит: "права отчасти". Вот еще интересен ее собственный комментарий. С одной стороны, по ее собственному признанию, она употребила это выражение по ошибке. С другой стороны, выяснилось, что существуют или существовали модели осциллографов, к которым это выражение вполне применимо

[toropyggka]

Вы в жизни видели осциллографы? Уж боюсь спрашивать, работали ли с ними?

[ext_483386]

Видел, конечно. Работать не работал, а лабы в институте с ними делал. Да и в школе у нас на физике был. Да и отец мой с ними как раз работал, и, что греха таить, притащил один списанный, но исправный осциллограф домой, и я с ним в детстве играл. Да, те все осциллографы были без стрелок, но это не единственная возможная версия данного прибора. Сходили ли вы по ссылке? Прочитали ли текст и комментарии?

[toropyggka]

Да, прочитал, но их общий тон - "стрелок нет". Там очень много скептических постов.
Да и главное, что отсылки к каким-то древним приборам - это явная и неуклюжая попытка обелить авторшу фразы, потому что слово "осциллограф" вызывает вполне определенные, вовсе не "стрелочные" ассоциации.
Не зря фразу сравнивают со "стремительным домкратом". Это такая же по массивности и нелепости фраза.

Понятно, что Латынина, хоть и душка, но лажанулась. :))

[ext_731957]

Это не стрелка, это перо.
Так что все равно лажанулась.

В принципе перечислять фейлы Латыниной нет смысла. Нет им числа.

Одно то что она резунистка ставит на ее амбициях как историка жирный крест.

[profi]

и коронование Китая на место бывшей России.

Это рецидив мании величия. Никогда Россия не занимала такого места. А ее предшественник, Советский Союз, занимал совсем ДРУГОЕ место. Вообще не в этом ряду.

[toropyggka]

Такого, это какого?
Возможно, Вас смутило слово "коронования".
Смысл моей фразы таков: Китай занял место, которое до того занимала Россия. Какое это место? Далекое от трона, но с претензией на него.