Рождение сверхдержавы

[novayagazeta]

По итогам саммита G20 мы обсуждаем не это новое явление, а то, почему Путин не остался на завтрак.

Российские СМИ полны обсуждений на тему того, почему Владимир Путин рано покинул саммит G20 в Австралии, и не совершил ли он дипломатический faux pas, подав шаль супруге Си Цзиньпина.

К несчастью, уже сам факт этих обсуждений свидетельствует о

Comments

[wbuey]

когда весной во Вьетнаме начались антикитайские погромы из-за того, что Китай начал разведочное бурение на спорном участке Южно-Китайского моря, великий Китай не стал играть ни в какие Донбассы и Крымы, не стал оболванивать население рассказами о том, что «за вьетнамцами на самом деле стоят происки США, которые только и мечтают нас унизить», а тихо буровую убрал.
==
Мдаа, извилины женской логики неисповедимы. Долго думал, но так и смог уловить связь Крымов Донбассов с бурением на спорных участках. Что-то уж совсем, видимо, глубокомысленное.

Re: Долго думал,

[wbuey]

Ну так вы разъясните. Не получается? А вы попробуйте.

Re: Долго думал,

[divega]

На 2014 год должна была начатся добыча газа Украиной на Крымском шельфе.
В начале 2015 должна была начаться добыча сланцевого газа в Славянске (это там, где Гиркин начинал).
Естественно это все совпадения.

Re: Долго думал,

[wbuey]

Да что вы говорите, то есть Черномрнефтегаз только собирался начать добычу в 2014 году на крымском шельфе?
Загляните сюда gas.crimea. ru/index.php/ru/o-nas/nasha-istoriya узнаете много интересного.

По сланцевому газу, сланцевый газ есть только в Славянске? Почему его не добывать там где никто не мешает это делать - mapinmap. ru/archives/1242. В Харькове, Чернигове, Полтаве, Львове также Россия с Гиркиным мешают это делать?

Re: Долго думал,

[coriente]

При чём тут черноморнефтегаз? В августе 2012, тендер на разработу скифского месторождения (не шокирующе большого, впрочем, но вполне достойного - 35млрд. кубометров газа, учитывая что оно не доразведано, т.е. потенциально может быть и больше) выиграл консорциум RDS, XOM, OMV и Надра подвинув Лукойл оверсис. Добычу планировалось начать в 2017 году, теперь естественно, если и начнут, то совсем другие компании. Угадайте кто? А по поводу "почему его не добывать там где никто не мешает" - это вообще без комментариев. Смешно.

Re: Долго думал,

[wbuey]

У вас как с географией?
==
В течение следующих двух месяцев Украина приглашает к торгам международные энергетические компании для разведки залежей нефти и газа на двух обширных прибрежных участках в Черном море. Речь идет о 16,7 тыс. км2 Скифского месторождения, расположенного вблизи украинской морской границы с Румынией. www.dsnews. ua/politics/ukraina-oglasila-konkurs-na-razrabotku-gazovyh-mestorozhdenii-v-chernom-more
==
>>А по поводу "почему его не добывать там где никто не мешает" - это вообще без комментариев. Смешно.

Действительно это смешно, учитывая, что -->
==
Отметим, что недавно Украина выбрала компании Chevron (США) и Royal Dutch Shell для разведки и добычи сланцевого газа, соответсвенно, на Олесской площади (Львовская и Ивано-Франковская обл.) и Юзовской площади (Харьковская и Донецкая обл.). Промышленная разработка обоих месторождений намечена на 2017 год. Там ежегодно планируется добывать не менее 15 млрд м2 этого топлива.
==

Re: Долго думал,

[coriente]

У меня нормально с географией, но немного хуже чем с нефтянкой, стоит признаться.
А это при чем тут? Я в курсе, что RDS бурила под сланцевый газ на востоке, и в курсе, что вынуждена была свернуться, из-за известных событий. Ваша ремарка "почему его не добывать там где никто не мешает" - таки я смотрю нуждается в комментариях?

Re: Долго думал,

[divega]

В качестве начального этапа был выбран Славянск, туда даже оборудования начали завозить.
По газу на шельфе -- там ЭНИ должна была начать, итальянская компания, разрабатывать крупное месторождение. 2014-2015 года были началом основных подготовительных работ для добычи. Фактически тем процессом, который уже означает безповоротное решение в добыче.

Re: Долго думал,

[wbuey]

http://novayagazeta.livejournal.com/2551832.html?thread=55225112#t55225112

Re: Долго думал,

[divega]

В Львовской области до конца подписано не было (там не один договор). Окончательно было все решено по Юзовскому
economics. lb. ua/state/2013/01/24/186871_ukraina_shell_podpisali. html

Что же касается Крыма:
slon. ru/ fast/economics/exxon-shell-i-eni-bespokoyatsya-za-sudbu-svoikh-proektov-v-krymu-1069107. xhtml

Re: Долго думал,

[divega]

Вот еще ссылка по Крыму. Как раз все порешали и пришла Россия, чтобы не дай Бог Украина не стала независимой по газу interfax. com. ua/news/economic/177214. html

Re: Долго думал,

[wbuey]

Вы объемы смотрели? С этими объемами добычи стать независисмыми по газу невозможно.

Re: Долго думал,

[divega]

По последней ссылке до 3 млрд. кубометров газа в год, по верхней до 20 млрд. Уже в сумме 23. И существующей добычи еще 16 млрд. кубометров. Получается 39 млрд. кубов при потреблении общем годовом в 45. С остальными проектами и при экономии как раз выходит полностью отказ от российского газа. Чем не независимость?

Re: Долго думал,

[wbuey]

Я не видел никаких миллиардов процитируйте, пожалуйста, с указанием месторождений.

Re: Долго думал,

[divega]

На economics. lb. ua/state/2013/01/24/186871_ukraina_shell_podpisali. html
"Напомним, что министр экологии и природных ресурсов Олег Проскуряков ранее озвучил более консервативный сценарий, по которому на Юзовском участке можно будет через 5-6 лет добывать несколько млрд куб. м в год, через 10 лет - 10 млрд кубометров и лишь на пике через 15 лет - до 20 млрд куб. м газа."

interfax. com. ua/news/economic/177214.html

"добыча нефти и газа по базовому сценарию ожидается на уровне 2 млн тонн условного топлива в год, по оптимистическому - 3 млн тонн." -- в переводе на кубометры будет около 2 млрд. кубов газа
И так по чуть-чуть набирается требуемое число в 40 млрд. Это было бы не сразу, а теперь и подавно сроки отодвинуты.