Столичная прокуратура все-таки заинтересовалась провокационными майками. Рекламируют жестокость

[novayagazeta]

Comments

[kraiukhin]

Да-а-а-а-а, блин...

Вообще-то, в соответствии с законом, экстремистская деятельность (экстремизм):
- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
- совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг

Тут даже призывы к осуществлению террористической деятельности не катят: террор (в силу ст. 205 УК) - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Вспоминается случай, когда моего приятеля, торгующего рок-атрибутикой, оштрафовали за пропаганду наркомании: у него на прилавке обнаружили банданы с изображением листочков конопли, а эксперты из биофака нашего госуниверситета дали заключение, что это не простая конопля, а наркосодержащая )))

[victory_stella]

Статья 205.1. УК РФ Содействие террористической деятельности
-вполне. Почитайте.
Ну и для мозговой активности... дружбан-то ваш как поживает? :))) Это хорощо, что оштрафовали, могли бы и посадить за вовлечение в употребление наркотиков.
Евангелие: "Горе тому человеку, через которого соблазн приходит".

[kraiukhin]

Я как раз написал о том, что такое террористическая деятельность.
Но, на всякий случай, повторю еще раз: совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Разжевываю.
Если просто поджог - это банальная 167-я...
Если в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями - то это террористическая деятельность, ст. 205.
Если просто угроза убийством - то 119-я.
Если угроза убийством в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями - то опять-таки 205-я.

И из чего Вы делаете вывод, что от этой футболки бледнеют органы власти?

Где я сделала вывод о бледности власти?

[victory_stella]

, (!!!!!!!!!!!!) в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

А почему стоит запятая?

[victory_stella]

Нечего вам в правозащитниках делать ( без всяких извинений и реверансов), если вы не видете связь между этим материалом и тем, о чем писали сами:
http://kraiukhin.livejournal.com/162341.html

[kraiukhin]

Я не знаю, кто Вы и сколь высок Ваш профессиональный уровень для подобных оценок.
Все, что я о Вас знаю - что Вы некая анонимная дама, сделавшая за три года 8 записей.
Но, раз мы уж в блоге "Новой", позволю себе напомнить, что было, как минимум, одно мнение, отличное от Вашего:
http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2004/2004-062.shtml

[victory_stella]

Вам поможет учебник логики для младших классов, изучите, и вы поймете, что пропаганда насилия и жестокости приводит к увеличению уровня тревоги и агрессии у детей, о самоубийствах которых вы и писали.

[kraiukhin]

http://kraiukhin.livejournal.com/35960.html

Судя о том, что о Вас пишут в интернетах, зря я начал с Вами дискуссию...
Дискутировать Вы не умеете и не пытаетесь учиться, аргументируете лишь хамством и попытками оскорбить.
Вы мне неинтересны.
Позвольте откланяться...

[victory_stella]

Будем считать туманные намеки на мою темную личность вашими аргументами...и это правозащитник! :))))

[victory_stella]

Ладно,за категоричность примите извинения, но тут вы, ой, лопухнулись!