Про штурмовиков неправильно.rasbabaMay 10 2010, 16:44:02 UTC
Они были не такие беззащитные, как в статье написано. Над вражеской территорией летели предельно низко, над самыми верхушками деревьев, в такой самолёт попасть с земли очень трудно (в него может стрелять только тот, кто непосредственно под ним, и то буквально пару секунд, если вообще успеет среагировать). А истребителям противника их было трудно обнаружить на фоне земли.
О фотографии "Комбат"grigory77May 11 2010, 09:19:45 UTC
Точно установленный факт: это не командир, а политрук. К сожалению, деталей (где, когда и какой это бой, фамилию политрука) я не помню. Но это именно факт, а не вымысел политорганов. Разумеется, автор снимка имел право назвать фото так, как считал нужным. И назвал очень эфффктно.Кстати, сам факт вполне обоснован. 1. Комбаты так в атаку бойцов не поднимали. Иначе комбата сразу же убили бы и батальон остался бы без командира. В атаку из командиров первыми бросались комвзводов, редко комроты. 2. А вот у поитруков - это была главная боевая задача: поднять бойцов в атаку. 3. За время крупных боёв погибали до 85% полиитработников, командиров погибало намного меньше. И для снятия подозрений. Я служил командиром авиационной эскадрильи в 80-е годы. В этот период политработники, в основном, были исключительно неприятными типами.
Comments 12
С праздником Великой Победы!!!
Reply
Reply
отличные тексты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment