Leave a comment

Comments 12

begemot_0007 May 9 2010, 19:47:11 UTC
Перепост!!!
С праздником Великой Победы!!!

Reply


rasbaba May 10 2010, 00:15:50 UTC
Хотел было почитать, что там под катом, но не стал. Скорее всего какая-нибудь гадость написана. Зачем зазря настроение портить?

Reply

mirrov_breath May 10 2010, 03:09:31 UTC
а вы почитайте.
отличные тексты.

Reply

Про штурмовиков неправильно. rasbaba May 10 2010, 16:44:02 UTC
Они были не такие беззащитные, как в статье написано. Над вражеской территорией летели предельно низко, над самыми верхушками деревьев, в такой самолёт попасть с земли очень трудно (в него может стрелять только тот, кто непосредственно под ним, и то буквально пару секунд, если вообще успеет среагировать). А истребителям противника их было трудно обнаружить на фоне земли.

Reply


exogenn May 10 2010, 02:27:28 UTC
отлично написано!

Reply


lugerovski May 10 2010, 20:37:42 UTC
история первой фотографии неоднозначна, нет точной уверенности, что она не сделана до войны на учениях...

Reply


О фотографии "Комбат" grigory77 May 11 2010, 09:19:45 UTC
Точно установленный факт: это не командир, а политрук. К сожалению, деталей (где, когда и какой это бой, фамилию политрука) я не помню. Но это именно факт, а не вымысел политорганов. Разумеется, автор снимка имел право назвать фото так, как считал нужным. И назвал очень эфффктно.Кстати, сам факт вполне обоснован. 1. Комбаты так в атаку бойцов не поднимали. Иначе комбата сразу же убили бы и батальон остался бы без командира. В атаку из командиров первыми бросались комвзводов, редко комроты. 2. А вот у поитруков - это была главная боевая задача: поднять бойцов в атаку. 3. За время крупных боёв погибали до 85% полиитработников, командиров погибало намного меньше. И для снятия подозрений. Я служил командиром авиационной эскадрильи в 80-е годы. В этот период политработники, в основном, были исключительно неприятными типами.

Reply


Leave a comment

Up