Роскомнадзор вынес предупреждение "Новой газете". Френды, есть ли среди вас доктор?
Что произошло?
"Новой газете" вынесено письменное предупреждение от надзорного органа:
1.
2.
3.
Кто?
Господин Протопопов К. В., Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
За что?
Цитируем избранные места из "Предупреждения...":
...В тексте публикации "Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты»" имеются высказывания, направленные на возбуждение социальной, расовой и национальной розни, а также пропагандирующие исключительность, превосходство или неполноценность человека по признаку его социальной, национальной, расовой принадлежности <…>
Фотографические материалы, иллюстрирующие текст статьи «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты», по мнению экспертов, содержат элементы пропаганды и публичного демонстрирования атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения. <…>
Таким образом, редакция газеты «Новая газета», опубликовав статью «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты» и иллюстрации к ней, распространила информацию, содержащую признаки экстремизма. <…>
Чем грозит?
Закон о СМИ:
...Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 Закона «О средствах массовой информации», по поводу которых регистрирующим органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору), а равно неисполнение постановления суда о приостановлении деятельности средства массовой информации.
...Деятельность средства массовой информации может быть также прекращена в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности".
Что думаем
Претензии относятся к материалу «Новой газеты», в котором цитируется официальная программа организации «Русский образ» и публикуется интервью с ее координатором.
То есть к «Русскому образу» претензий нет. А к тем журналистам, которые ставят в известность общество и государство о существующей опасности, претензии есть.
Может быть, это - дефицит мозгов?
Подобное качество после терактов в московском метро уже продемонстрировали лидеры «Единой России», придя к выводу: информирование общества о целях террористов и есть самая страшная террористическая деятельность, страшнее, чем публичные казни государственных деятелей и взрывы.
Причем тут доктор и зачем его ищет "Новая газета"?
Нас заинтересовала подпись чиновника, вынесшего письменное предупреждение:
Уверены, специалисты-криптологи или психологи многое могли бы рассказать о комплексах и маниях г-на Протопопова, этого гвардейца кардинала. Есть такие среди френдов? Откликнитесь!
Что будем делать?
Господам охранителям ответ у нас будет один: подаем в суд.
Как говорили в одном хорошем фильме из моего детства: "Мы будем иметь честь атаковать вас!"
"Новой газете" вынесено письменное предупреждение от надзорного органа:
1.
2.
3.
Кто?
Господин Протопопов К. В., Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
За что?
Цитируем избранные места из "Предупреждения...":
...В тексте публикации "Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты»" имеются высказывания, направленные на возбуждение социальной, расовой и национальной розни, а также пропагандирующие исключительность, превосходство или неполноценность человека по признаку его социальной, национальной, расовой принадлежности <…>
Фотографические материалы, иллюстрирующие текст статьи «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты», по мнению экспертов, содержат элементы пропаганды и публичного демонстрирования атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения. <…>
Таким образом, редакция газеты «Новая газета», опубликовав статью «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты» и иллюстрации к ней, распространила информацию, содержащую признаки экстремизма. <…>
Чем грозит?
Закон о СМИ:
...Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 Закона «О средствах массовой информации», по поводу которых регистрирующим органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору), а равно неисполнение постановления суда о приостановлении деятельности средства массовой информации.
...Деятельность средства массовой информации может быть также прекращена в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности".
Что думаем
Претензии относятся к материалу «Новой газеты», в котором цитируется официальная программа организации «Русский образ» и публикуется интервью с ее координатором.
То есть к «Русскому образу» претензий нет. А к тем журналистам, которые ставят в известность общество и государство о существующей опасности, претензии есть.
Может быть, это - дефицит мозгов?
Подобное качество после терактов в московском метро уже продемонстрировали лидеры «Единой России», придя к выводу: информирование общества о целях террористов и есть самая страшная террористическая деятельность, страшнее, чем публичные казни государственных деятелей и взрывы.
Причем тут доктор и зачем его ищет "Новая газета"?
Нас заинтересовала подпись чиновника, вынесшего письменное предупреждение:
Уверены, специалисты-криптологи или психологи многое могли бы рассказать о комплексах и маниях г-на Протопопова, этого гвардейца кардинала. Есть такие среди френдов? Откликнитесь!
Что будем делать?
Господам охранителям ответ у нас будет один: подаем в суд.
Как говорили в одном хорошем фильме из моего детства: "Мы будем иметь честь атаковать вас!"