Re: моя статья по темеvolnodumMarch 31 2010, 13:50:10 UTC
Я неявляюсь членом Солидарности, так что это не совсем по адресу. я ее сторонник. Ну а если вы назовете хотя бы одну более эффективную оппозиционную организацию в стране - я буду вам крайне признателен. за время существования солидарности - было сделано немало положительного, и помимо серьезных внутренних конфликтов - есть и позитивный итог.
Re: моя статья по темеvolnodumMarch 31 2010, 17:34:34 UTC
1. Это самое широкое обьединение демократов из возможных. такого широкого обьединения демократов не было раньше никогда.
2. Постоянное и довольно пристальное внимание СМИ - российских и зарубежных, интернета. несопоставимо больше, чем у Правого дела и Яблока, и больше, чем у других демократов - членов движения, до того как они в него вступили.
3. Очень удачные пиар-кампании (доклады о путине и лужке, статьи в российских и мировых сми, митинги, выборы в Сочи и тд)
4. у движения появился рейтинг. даже ВЦИОМ зафиксировал рейтинг в 5%, через год после создания.
это первые результаты. есть конечно и негативные.
если хотите узнать больше, спрашивайте у лидеров движения, у многих из них есть жж, где они активно общаются с избирателями. например Сергей Давидис и Роман Доброхотов.
Re: моя статья по темеvolnodumMarch 31 2010, 18:39:29 UTC
А на каком основании вы решили, что я мучаюсь? по себе людей не судят, уважаемый.
Я дал вам вполне подробный и развернутый ответ. если вы не умеете читать, или понимать написанное, либо мучаетесь какими-то комплексами - я вам ничем не могу помочь.
Reply
(The comment has been removed)
я ее сторонник.
Ну а если вы назовете хотя бы одну более эффективную оппозиционную организацию в стране - я буду вам крайне признателен.
за время существования солидарности - было сделано немало положительного, и помимо серьезных внутренних конфликтов - есть и позитивный итог.
а вот вы видимо умете только критиковать.
Reply
(The comment has been removed)
Моя статья с призывом подумать - не имеет прямого отношения к политическим действиям движения, это капля в море.
(хотя капля камень точит)
тем не менее отвечу вам, так как я лично это вижу:
Reply
такого широкого обьединения демократов не было раньше никогда.
2. Постоянное и довольно пристальное внимание СМИ - российских и зарубежных, интернета. несопоставимо больше, чем у Правого дела и Яблока, и больше, чем у других демократов - членов движения, до того как они в него вступили.
3. Очень удачные пиар-кампании (доклады о путине и лужке, статьи в российских и мировых сми, митинги, выборы в Сочи и тд)
4. у движения появился рейтинг.
даже ВЦИОМ зафиксировал рейтинг в 5%, через год после создания.
это первые результаты.
есть конечно и негативные.
если хотите узнать больше, спрашивайте у лидеров движения, у многих из них есть жж, где они активно общаются с избирателями.
например Сергей Давидис и Роман Доброхотов.
я все-таки не пресс-секретарь Солидарности.
Reply
(The comment has been removed)
по себе людей не судят, уважаемый.
Я дал вам вполне подробный и развернутый ответ.
если вы не умеете читать, или понимать написанное, либо мучаетесь какими-то комплексами - я вам ничем не могу помочь.
Reply
Leave a comment