Сергей Доренко упрекает «Новую» в непрофессионализме. Ответ Павла Каныгина
You can watch this video on www.livejournal.com
Программа "Подъем" на радио "Русская служба новостей". 8.03.10
В абзаце, который так возмутил Сергея Доренко, мы привели 2 факта:
1) Не в эфир «Эха», не в «Серебряный дождь», а именно в РСН звонил некто Андрей и, представившись очевидцем ДТП, подтвердил версию о том, что на встречку выехал «Ситроен». Напомним, это - версия «Лукойла».
2) РСН структурно принадлежит «Лукойлу».
И первое, и второе - правда. И нам показалось естественным обратить внимание на такое совпадение. Доренко же усмотрел в этом наш непрофессионализм.
После обнародования ГИБДДшного видео неизвестный «свидетель Андрей» растворился в воздухе (отключил телефон, ликвидировал номер). Но не забывать же теперь о том, что его (и «Лукойла») версия прозвучала в нужное время и в нужном месте?!
Никаких выводов при этом газета не делала.
Выводы за «Новую» сделал сам Доренко, посвятив 8 марта целых десять минут утреннего эфира разбору статьи в «Новой». Судя по его эмоциональному выступлению, вывод может быть только один: РСН отрабатывает версию «Лукойла». И именно это «Новая газета» «нашептывает своей урле».
Таких слов, замечу я, Каныгин в материале не употряблял, до полууголовного жаргона - не опускался. Но мы рады, что у «Новой газеты» есть такой читатель, как Сергей Доренко. И рады приветствовать его в нашей «урле», даже в виде исключения.
Павел КАНЫГИН