Завтра Хиддинка объявят предателем... («Новая» №16 15.02.10)

Feb 15, 2010 20:45


Хороший Гус мужик. «Но не орел». Потому что деньги взял...

Что значит «не орел»? А разве должен им быть?
По-моему, вовсе даже нет. Он - работает. И, как все нормальные люди, за деньги.

Ему в свое время предложили работу. Интересную - Хиддинку всегда нравилось делать команды из ничего. И предложили деньги. Большие.

Скажите, он должен был входить в детали? Я имею в виду, например: что платит ему не бюджет, не футбольный союз, а некий олигарх Абрамович через невнятную структуру под названием Национальная академия футбола.

Хиддинк пришел работать: с главной сборной, с другими сборными, с тренерами и даже с какими-то детско-юношескими футбольными школами, которые расположены в тех местах, где не осталось ни одного целого мячика.

Но выяснилось: нашим тренерам он не нужен - они даже устроили Хиддинку обструкцию, обвиняя в том, что их многомиллионные изнеженные звезды страшно устают на обычных для любого европейского футболиста сборах.

Не нужен - так не нужен. Уговаривать, заставлять, ставить ультиматумы не входило в перечень его обязанностей, оговоренных контрактом. А он соблюдал контракт и получал за это деньги.

В стоимость контракта не входила и политическая составляющая: патриотический угар и попытка представить обычного голландского мужика спасителем России и талисманом, приносящим удачу.


Как поднимали на флаг его красные штаны, как пели гимны, называли детей именем Гус, пытались предложить российское гражданство и членство в партии «Единая Россия»!

Но это все не входило в стоимость контракта. Он приехал работать тренером, а не агитационным билбородом.

Проигрыш в Мариборе. Ожидание того, что Хиддинк начнет посыпать голову пеплом, каяться и отчитываться на сборищах оплывших жиром футбольных чиновников…

Слушайте, но и это тоже не входило в стоимость контракта.

Контракт истекает 30 июня. Он его решил не продлевать. Работа кончилась, Хиддинк поехал работать в другом месте. В чем проблема?

Может быть, в том, что Хиддинк не вник в суть понятий, что ТАКИЕ деньги в России платят с условием отката - пусть не в денежном выражении, а в поведенческом? Что он не разделяет идеи возрождения России посредством футбольных побед?

А почему, собственно говоря, должен?

Ему платили слишком большие деньги? Допустим. Но не он же сам себе платил. На меньшее не соглашался? Его право, а предлагали - почему не взять… Надоело - дождался окончания контракта - и уходит. Он действительно руководствовался прагматическими соображениями. И, убей не пойму, почему должен был руководствоваться иными…

А вам в этой связи не приходило в голову, что сборная Голландии, несмотря ни на что, все-таки лучше играет в футбол, потому что ее игроки придерживаются не политического лозунга, изложенного некогда Евсеевым («Х… вам!») и ставшего трендом современной России, а правил честного и профессионального подхода к исполнению своих контрактов?

Может быть, на самом деле все и к лучшему. Не дай бог, неудача на отборочных - будет на кого списать: Хиддинк, гад, кинул, подставил. Да и судьи - сволочи. Ну ничего, «х... вам!» - не дождетесь.

Неприятность только в том, что никто не ждет - все работают.


Сергей МИХАЛЫЧ

михалыч, футбол, спорт

Previous post Next post
Up