Хоспидя, каких только редких болезней не бывает у бедных прекраснодушных идиоток, бедных жертв либеральной пропаганды... И на основании подобного, ушлые адвокаты требуют их освобождения, ну эт классика правозащитного движения. Срок ей дадут небольшой, а то и условный, но это ее ничему не научит. А потом спрыгнет в ЕС на пособие политбеженца и спичи будет зажигательные толкать, по оппоимми/тусовкам. ... все предсказуемо
Человек с апреля сидит в СИЗО, а грабитель, разбойник, насильник до суда "гуляют". Получается это из-за того, что бандюки для население опасны, а она для Рейха опаснее... Измельчал рейх...
Мару Багдасарян напомнило, когдв адвокаты такую простыню притащили со списком болезней, что сразу стало ясно что прав ей, не видать и блин сразу выздоровела...
Вряд ли. Условка после СИЗО, штука запредельно редкая. И ниже пятака по второй части не предусмотрено. Другой вопрос, что тут все же перегиб в правоприменении новой статьи. С другой стороны, не зная что именно там было написано, судить сложно. Может ч.2 и оправданна. Например, если содержались призывы к насилию. Тогда ненависть будет прослеживаться. Хотя, как по мне - это все-равно перегиб. Причем значительный и довольно опасный.
Оправдательный и условка - штуки предельно разные. В первом случае, суд счел, что обвинение не доказано и преступных деяний подсудимый не совершал. Во втором случае - обвинение доказано, преступление подсудимым совершено и вопрос стоит о жесткости приговора.
Не, в данном случае, не похоже на то. Деваху захлестнула первая же протестная интернет мини-волна, и пошла она в народ с подметными листами, буквально. Реально жаль таких дур, но не наказывать их нельзя. Надеюсь, обойдется без большого срока.
( ... )
Reply
И на основании подобного, ушлые адвокаты требуют их освобождения, ну эт классика правозащитного движения.
Срок ей дадут небольшой, а то и условный, но это ее ничему не научит. А потом спрыгнет в ЕС на пособие политбеженца и спичи будет зажигательные толкать, по оппоимми/тусовкам. ... все предсказуемо
Reply
Человек с апреля сидит в СИЗО, а грабитель, разбойник, насильник до суда "гуляют". Получается это из-за того, что бандюки для население опасны, а она для Рейха опаснее... Измельчал рейх...
Reply
Reply
Reply
Расставляйте приоритеты правильно: не ее надо выпустить раз грабители гуляют, а их рядом посадить.
Reply
Вы тоже считаете, что девушка эта особо опасный преступник и до суда должна находиться в СИЗО?
Reply
Мару Багдасарян напомнило, когдв адвокаты такую простыню притащили со списком болезней, что сразу стало ясно что прав ей, не видать и блин сразу выздоровела...
Reply
Условка после СИЗО, штука запредельно редкая. И ниже пятака по второй части не предусмотрено.
Другой вопрос, что тут все же перегиб в правоприменении новой статьи.
С другой стороны, не зная что именно там было написано, судить сложно. Может ч.2 и оправданна.
Например, если содержались призывы к насилию. Тогда ненависть будет прослеживаться.
Хотя, как по мне - это все-равно перегиб. Причем значительный и довольно опасный.
Reply
У меня после СИЗО был оправдательный приговор.
Reply
В первом случае, суд счел, что обвинение не доказано и преступных деяний подсудимый не совершал.
Во втором случае - обвинение доказано, преступление подсудимым совершено и вопрос стоит о жесткости приговора.
Reply
Это понятно. Я к тому, что после нахождения в СИЗО получить оправдательный сложнее, чем без стражи.
Reply
Reply
Так они ради этого вот это все и затевают - статус полит.оппонентов и возможность свалить в цэевропу.
Опыт Овсянниковой их ничему не учит.
Reply
Reply
Этих ебанушек нужно не сажать, а публично пороть, как раньше.
Ну и лечение в психиатрической клинике конечно.
Reply
Leave a comment