Документы "Речника" дают ответы на многие вопросы. ФОТО
«Новая» организовала встречу «Речников» с представителями Общественной палаты
Сегодня состоялась встреча председателя товарищества «Речник» Андрея Артеменко с представителями Общественной палаты Анатолием Кучереной и Василием Дикусаром. Встречу по просьбе членов ОП организовала журналист «Новой газеты» Юлия Полухина, которая постоянно находилась на месте событий во время сноса поселка и помогает местным жителям собирать фото-, видео- и документальные свидетельства нарушений, допущенных властями и сотрудниками «подрядной организации» «Фонд содействия реконструкции и благоустройству».
Изучив эти материалы, Общественная палата на комиссии 1 февраля даст им свою оценку и сформулирует ряд конкретных шагов по защите прав и законных интересов граждан.
В числе переданных «общественникам» материалов - съемка фотокорреспондентов «Новой» Алексея Комарова и Анны Артемьевой, на которой четко видно грубое обращение с личными вещами владельцев сносимых домов: вещи просто выкидывают на снег, причем иногда из окон верхних этажей. Важную роль должен сыграть список из 84 ветеранов войны и труда, имеющих дома в «Речнике» (по официальной версии, здесь живут только олигархи-самозахватчики). Также подтверждены факты сноса домов, по которым не было вынесено судебное решение, представлены медицинские документы, свидетельствующие о побоях.
Видеоотчет со встречи постараемся выложить. А пока фото:
Кстати, статья Юлии Полухиной «Захватывающая история», опубликованная в понедельник в №7 «Новой газеты», также могла быть причиной атаки на наш сайт. Ведь после ее выхода была начата масштабная проверка расположенного через дорогу от «Речника» элитного поселка «Остров фантазий», интересы в котором имеют силовики. Подробности можно прочитать в той самой статье, сохраненной для нас КЭШем Гугла.
Алексей ПОЛУХИН
Начинаем публиковать документы "речников".
Наиболее ожесточенную полемику после публикации моих предыдущих постов о «Речнике» вызвали несколько вопросов. Постараюсь ответить, опираясь на документы:
1. Есть ли у «речников» хоть какие-то документы на землю?
Земля находится в бессрочном пользовании садового некоммерческого товарищества «Речник», что подтверждено решением Кунцевского районного суда:
1.
2.
3.
4.
5.
...А позже - Мосгорсудом. Еще раз: даже московские суды признают, что это земля садоводов. Так что фраза «дома, самовольно построенные в природоохранной зоне» не выдерживает никакой критики: зона-то была создана уже в 2000-х и территорию «Речника» включили в нее волевым решением московского правительства, не согласовав вопрос с землепользователями.
2. Можно ли было строить на этой земле хоть что-нибудь?
Можно. Согласно пункту III договора от 1957 года:
1.
2.
...разрешается возведение сборно-щитовых домиков для хранения инвентаря (официальные комментарии почему-то обрываются на этом пункте), укрытия от непогоды и отдыха садоводов. Никак не регламентированы размеры, стоимость, этажность этих домов. Требование одно - это должны быть бесфундаментные некапитальные строения, то есть такие, которые можно разобрать и перенести в другое место. Этому требованию соответствуют 90% построек в Речнике, как современных, так и возведенных еще в 50-е годы.
3. Кто, все-таки, живет в «Речнике» - ветераны или воротилы?
Публикуем список из 84 ветеранов, инвалидов и других социально незащищенных граждан, имеющих дома в речнике.
1.
2.
Это около трети от общего количества владельцев участков. Еще треть - люди, которые купили себе участки в 1990-е - 2000-е годы. Капитальных строений, «дворцов», на территории поселка 4 или 5 (смотря что считать дворцом).
В следующих постах - новые документы.
Юлия ПОЛУХИНА
Сегодня состоялась встреча председателя товарищества «Речник» Андрея Артеменко с представителями Общественной палаты Анатолием Кучереной и Василием Дикусаром. Встречу по просьбе членов ОП организовала журналист «Новой газеты» Юлия Полухина, которая постоянно находилась на месте событий во время сноса поселка и помогает местным жителям собирать фото-, видео- и документальные свидетельства нарушений, допущенных властями и сотрудниками «подрядной организации» «Фонд содействия реконструкции и благоустройству».
Изучив эти материалы, Общественная палата на комиссии 1 февраля даст им свою оценку и сформулирует ряд конкретных шагов по защите прав и законных интересов граждан.
В числе переданных «общественникам» материалов - съемка фотокорреспондентов «Новой» Алексея Комарова и Анны Артемьевой, на которой четко видно грубое обращение с личными вещами владельцев сносимых домов: вещи просто выкидывают на снег, причем иногда из окон верхних этажей. Важную роль должен сыграть список из 84 ветеранов войны и труда, имеющих дома в «Речнике» (по официальной версии, здесь живут только олигархи-самозахватчики). Также подтверждены факты сноса домов, по которым не было вынесено судебное решение, представлены медицинские документы, свидетельствующие о побоях.
Видеоотчет со встречи постараемся выложить. А пока фото:
Кстати, статья Юлии Полухиной «Захватывающая история», опубликованная в понедельник в №7 «Новой газеты», также могла быть причиной атаки на наш сайт. Ведь после ее выхода была начата масштабная проверка расположенного через дорогу от «Речника» элитного поселка «Остров фантазий», интересы в котором имеют силовики. Подробности можно прочитать в той самой статье, сохраненной для нас КЭШем Гугла.
Алексей ПОЛУХИН
Начинаем публиковать документы "речников".
Наиболее ожесточенную полемику после публикации моих предыдущих постов о «Речнике» вызвали несколько вопросов. Постараюсь ответить, опираясь на документы:
1. Есть ли у «речников» хоть какие-то документы на землю?
Земля находится в бессрочном пользовании садового некоммерческого товарищества «Речник», что подтверждено решением Кунцевского районного суда:
1.
2.
3.
4.
5.
...А позже - Мосгорсудом. Еще раз: даже московские суды признают, что это земля садоводов. Так что фраза «дома, самовольно построенные в природоохранной зоне» не выдерживает никакой критики: зона-то была создана уже в 2000-х и территорию «Речника» включили в нее волевым решением московского правительства, не согласовав вопрос с землепользователями.
2. Можно ли было строить на этой земле хоть что-нибудь?
Можно. Согласно пункту III договора от 1957 года:
1.
2.
...разрешается возведение сборно-щитовых домиков для хранения инвентаря (официальные комментарии почему-то обрываются на этом пункте), укрытия от непогоды и отдыха садоводов. Никак не регламентированы размеры, стоимость, этажность этих домов. Требование одно - это должны быть бесфундаментные некапитальные строения, то есть такие, которые можно разобрать и перенести в другое место. Этому требованию соответствуют 90% построек в Речнике, как современных, так и возведенных еще в 50-е годы.
3. Кто, все-таки, живет в «Речнике» - ветераны или воротилы?
Публикуем список из 84 ветеранов, инвалидов и других социально незащищенных граждан, имеющих дома в речнике.
1.
2.
Это около трети от общего количества владельцев участков. Еще треть - люди, которые купили себе участки в 1990-е - 2000-е годы. Капитальных строений, «дворцов», на территории поселка 4 или 5 (смотря что считать дворцом).
В следующих постах - новые документы.
Юлия ПОЛУХИНА