Re: Чистка конюшен?keyjuliaJanuary 29 2010, 05:59:15 UTC
воопервых когда строили по Постановлениям правительства СССР никакой водоохранной зоны еще в помине не было ..а во вторых, в 2007 произошли изменения в законодательстве / слушаем интервью Митволя на Эхо Москвы/ ..в третьих .. слово самострой в садоводческом товариществе в принципе неупотребимо ибо ..
Re: Чистка конюшен?
anonymous
January 29 2010, 10:02:55 UTC
Если простым языком - самострой это возведение зданий, строений, сооружений без согласования с органами власти, ответственными в данный период времени за такие решения, и/или без согласования с надзорными инстанциями (санэпидстанцией, пожарными, отделом подземных сооружений, гибдд, органами архитектуры и проч.).
Самострой запрещен в целях обеспечения прав и законных интересов третьих лиц (например, нельзя застроить смотровую площадку перед МГУ).
Re: Чистка конюшен?
anonymous
January 29 2010, 10:04:29 UTC
бОльшая часть из них - безусловно. Но незнание закона также не освобождает от ответственности за него, т.к. несоблюдение закона может ущемлять права и законные интересы тратьих лиц.
Re: СМИ как классическое средство отвлечения пролетариex_sanarisJanuary 29 2010, 12:43:21 UTC
Да понятно, что идет отчасти перенаправление возмущения народных масс. Если Речник - провокация для отвлечения внимания, то зачем и куда? Уж не от нового ли Закона о торговле, фактически закрепляющего порядок установления цен? Против которого уже идут протесты: 1 например.
Re: СМИ как классическое средство отвлечения пролетариsashisheFebruary 1 2010, 14:23:44 UTC
Сносить можно по разному! Можно агрессивно с Омон-ом, в январе, информационный повод номер 1 устраивать, без особых на то причин. А можно дождаться всех апелляций, постараться договорится, максимально цивилизовано все решить.
Что за спешка? Там олимпиады вроде не будет как в Сочах? 50 лет стояли они а тут вдруг срочно на морозе нужно устроить цирк с экскаватором.
+ Это не единственные строения в водоохранной зоне в том районе.
И еще, то что эти дома там выстроили, тоже чей то недосмотр. Если бы человек в фуражке туда пришел на этапе рытья ямы под фундамент, возможно не пришлось бы туда гнать бульдозер
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Самострой запрещен в целях обеспечения прав и законных интересов третьих лиц (например, нельзя застроить смотровую площадку перед МГУ).
Reply
а Детскую можно ?
а поворотно- развороную у помойки можно?
а пожарную ??
читаем здесь - что можно и что нельзя позже 66 года ищите сами
http://keyjulia.livejournal.com/267317.html
заодно поясните мне что такое " архитектурный вид сарая для хранения инвентаря"
Reply
Reply
Если Речник - провокация для отвлечения внимания, то зачем и куда?
Уж не от нового ли Закона о торговле, фактически закрепляющего порядок установления цен? Против которого уже идут протесты: 1 например.
Reply
Можно агрессивно с Омон-ом, в январе, информационный повод номер 1 устраивать, без особых на то причин.
А можно дождаться всех апелляций, постараться договорится, максимально цивилизовано все решить.
Что за спешка? Там олимпиады вроде не будет как в Сочах? 50 лет стояли они а тут вдруг срочно на морозе нужно устроить цирк с экскаватором.
+ Это не единственные строения в водоохранной зоне в том районе.
И еще, то что эти дома там выстроили, тоже чей то недосмотр. Если бы человек в фуражке туда пришел на этапе рытья ямы под фундамент, возможно не пришлось бы туда гнать бульдозер
Reply
Leave a comment