одно дело - гражданство, другое дело - национальность. Это разные вещи. То, что в Псковской области на границе с Прибалтикой (к сожалению, не помню, с каким конкретно государством там граничат) чиновникам с двойным гражданством предлагают на выбор либо увольнятся из госорганов, либо отказываться от нероссийского гражданства - это правильно. Когда начинают выяснять национальность человека - это не то, чтобы неправильно. В этом нет ничего дурного. Просто а) непонятно, для чего это, б) не устраивает административно-командная форма подачи.
сначала по второму - идиотизм наших чиновников предугадать невозможно. Вполне допускаю, что "совсем наверху" проводилось какое-нибудь социологическое исследование, не имеющее отношения к национальной политике - просто запросили данные у "нижестоящих" - "нижестоящие" взяли под козырёк и по-военному, не думая - разослали директ-мейл ещё более "нижестоящим". Как в случае с МТС-ом и его яйцами, когда местные прапорщики и завхозы "наехали" на adme.ru.
по первому. Скорее, давайте так: а почему, вы считаете, правильно, если российский чиновник имеет двойное гражданство? Изначально была допущена грубая ошибка кадровиками и паспортистами - сейчас она просто исправляется.
Если даже не брать в рассчет моральный аспект - а как же вопрос национальной безопасности? Чиновник имеет доступ к документам и к финансам. При этом он же является гражданином другого государства.
если бы сотрудник компании "А" был одновременно сотрудником конкурирующей компании "Б"... Почему в бизнесе такая ситуация очевидно нереальна, а в госструктурах, вы считаете, нормальна?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
То, что в Псковской области на границе с Прибалтикой (к сожалению, не помню, с каким конкретно государством там граничат) чиновникам с двойным гражданством предлагают на выбор либо увольнятся из госорганов, либо отказываться от нероссийского гражданства - это правильно.
Когда начинают выяснять национальность человека - это не то, чтобы неправильно. В этом нет ничего дурного. Просто а) непонятно, для чего это, б) не устраивает административно-командная форма подачи.
Reply
(The comment has been removed)
по первому. Скорее, давайте так: а почему, вы считаете, правильно, если российский чиновник имеет двойное гражданство? Изначально была допущена грубая ошибка кадровиками и паспортистами - сейчас она просто исправляется.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Замечу, маразматичности сабжа это не отменяет.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment