Попались!

[novayagazeta]

Сегодня с утра в редакцию звонят журналисты различных изданий, чтобы подтвердить информацию, что «Наши» вчера действительно приходили. Дескать, те утверждают обратное - их в редакции не было.

Так вот, подтверждаем - были. На проходной есть камеры. На фото, с них снятых, видно, что написано на спинах молодых людей. Более того, у нас есть и фамилии

Comments

[k_cold]

"...Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители - тоже. Презрение потомков - самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима."

Вот это покоробило слух "Наших" ублюдков?
Ты посмотри какие они ранимые! Обиделись на то, что служители зла должны быть наказаны. Пример берут с Кадырова, не зря он к ним на Селигер приезжал.
Хунвейбины хреновы!

Полностью поддерживаю!

[boss_oleg]

Настоящих участников той войны, ввиду возраста (тому, кто в 45-м ушел на фронт после школы, сейчас уже за 80!) и пережитого ими, практически не осталось. А те кто еще живы не "мелькают" по телевизору и не борются с шашлычными. Они борются с бедностью и тяжелыми болезнями. А эти "борцы" - политработники СМЕРШ, ВОХРА, и прочая сволочь - во время Войны учили солдат, идущих на смерть, "Родину любить", расстреливали вышедших из окружений, охраняли лагеря или конвоировали туда целые народы, так вот они, как раз, очень "неплохо сохранились" (чай, не под пулями и бомбежками), все они теперь заслуженные "ветераны" ходят по школам, лезут в телевизор и рассказывают, как они Сталинград отстояли, Берлин брали и с именем Сталина в атаку ходили. Это всегда выглядит омерзительно, но можно закрыть глаза и пройти мимо. Но когда эта мразь, тонко почуяв "сигналы" из Кремля, еще пытается свое убогое, ущербное сознание навязать нам, да еще с "достойных внучат-чунвейбинов" натравливает - это необходимо присекать!

Sorry!

[boss_oleg]

Конечно же - "пресекать"!

[kritik_grelkin]

Ты посмотри какие они ранимые! Обиделись на то, что служители зла должны быть наказаны

Обиделись на то, что порядочных людей "служителями зла" назвали.

Представьте, что подрабинек написал бы сие не про ветеранов, а про ваших родителей.

[k_cold]

Он написал к кому обращается:
"...вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое."

И чтобы не спутали с теми, кто этого не заслужил:
"Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. Их память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?"

"Представьте, что подрабинек написал бы сие не про ветеранов, а про ваших родителей."
Представил. Если бы мои родители, в то время были вертухаями, или носили награды ВОВ, полученные за их службу в загранотрядах, я бы их, как минимум, стеснялся.

[kritik_grelkin]

Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти

Слово сказано - защитников советской власти, боровшихся с фашизмом, уважать по мнению г-на Подрабинека, не стоит.
Что как нельзя более чётко демонстрирует моральный облик этого г-на.

Представил. Если бы мои родители, в то время были вертухаями

НЕт. Если бы родители защищали страну от нацистов.

[k_cold]

Странно. Мы с вами читали одно и тоже, а выводы делаем разные.

Повторяюсь: он БОРЦОВ С НАЦИЗМОМ(фронтовиков, работников тыла обеспечивающих помощь фронту), отделил от ЗАЩИТНИКОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (вертухаев, в лагерях с политзаключёнными), бойцов заградотрядов(расстреливающих отступающих бойцов), НКВДшников (следователей осуществляющих репрессии граждан), партноменкл. работников как В.Долгих(организовавших и обеспечивающих функционирование этой репрессивной системы ).
"...Что как нельзя более чётко демонстрирует моральный облик этого г-на."
Мало того, и мой лично "моральный облик". Честно скажу: НЕ ЛЮБЛЮ ВЕРТУХАЕВ!!! А Вы?

С родителями вы меня поставили в конкретные рамки, и я ответил, что не считаю людей уважаемыми, если они были защитниками советской власти(см. выше).

[kritik_grelkin]

он БОРЦОВ С НАЦИЗМОМ(фронтовиков, работников тыла обеспечивающих помощь фронту), отделил от ЗАЩИТНИКОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Т.е. по его мнению фронтовики не защищали советскую власть?

В таком случае он просто душевнобольной, место которому в дурдоме.

[k_cold]

"Т.е. по его мнению фронтовики не защищали советскую власть?"

Конечно НЕТ!

"В таком случае он просто душевнобольной, место которому в дурдоме."

А вы, в таком случае, любите вертухаев.

[roman_sha]

Фронтовики, по-крайней мере, русские, защищали именно советскую власть. В планы Гитлера не входила оккупация РСФСР, кроме самой западной её кромки.

[k_cold]

Они защищали Родину!
То что она была тогда советской, не их вина.
А советскую власть защищали... я уже писал выше.

"В планы Гитлера не входила оккупация РСФСР, кроме самой западной её кромки."
Т.е. "ахипелаг ГУЛАГ" не входил, по планам, в зону оккупации. А значит советской власти фашисты не угрожали? :)

[roman_sha]

Они защищали Родину!
То что она была тогда советской, не их вина

Их в том числе. Они поддержали советскую власть, многие из них - ещё до войны

Т.е. "ахипелаг ГУЛАГ" не входил, по планам, в зону оккупации. А значит советской власти фашисты не угрожали? :)

Угрожали. Они хотели свергнуть коммунистов и посадить русское марионеточное правительство - своё в каждом регионе РФ. В Третий Рейх РСФСР принимать не предполагалось.

[k_cold]

Они поддержали советскую власть, многие из них - ещё до войны
Хорошо, поддержали. У Подрабинека чётко разграничено кто как поддерживал.
В Вашем журнале прочёл замечательный рассказ "Ветераныч".
Я думаю вы всё понимаете, к кому обращена статья.

[roman_sha]

Tак тот рассказ не про "хороших" и "плохих" ветеранов, а про мерзотный культ победы. При котором, чтобы преуспеть, нужно быть подлецом.

Да и нельзя разделять вертухаев-НКВДшников-заградотрядовцев и солдатиков, которых они гнали под пули или охраняли в концлагерях. Это - просто две части одной системы. А "хорошие" ветераны по Подрабинеку - это национально-освободительные силы, вроде власовцев и бандеровцев. И я с этим согласен.

[k_cold]

"Хорошие" ветераны по Подрабинеку - это "дядя Коля Калугин", а "плохие" - "Ветераныч".
"власовцы" и "бандеровцы" - ярлыки.
Где у него сказано что бойцы РОА и ОУН - ветераны?
Или те кто "...поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м" тоже относятся к категории "вертухаев-НКВДшников-заградотрядовцев?

[roman_sha]

"ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м."

Это - явно о лесных братьях, а не о дяде коле калугине. Да и чем он этот Ваш дядя Коля Калугин положителен? Тем, что поддерживал таких, как Ветераныч, своим действием или бездействием?