Доклад по МН17 и его последствия

Sep 03, 2016 10:46


В общем, тут Нидерланды намедни громко сказали, что публикация отчета - не за горами, и и что у них есть все-все-все - и имена, и фамилии, и поминутное передвижение “бука”, и вообще пруфы - железобетонные. Отпетлять не выйдет.

Ну, до публикации еще надо дожить - но я что-то сомневаюсь, что ее опять перенесут - даже если РФ  взорвет еще один свой ( Read more... )

mh17, доклад, кацапы, путин, запад, политота, россия, катастрофа

Leave a comment

paulnsk September 4 2016, 20:52:28 UTC
Разорвавшейся бомбы не будет. Ибо все, кто хотел быть в курсе, давно в курсе. И эти риски курса РФ на бирже международных отношений давно учтены. После выхода доклада будет сброс курса, затем, как обычно, коррекция, и, после некоторых колебаний, возобновление роста, который мы наблюдаем сейчас. Скорее всего, на меньшем уровне, чем сегодня, но вряд ли меньшем, чем во время знаменитого прошлогоднего саммита G20.

Опасное для РФ случится (если) после публикации отчёта кто-то возьмёт специальное слово по теме. Например, предложит закрыть авиасообщение с РФ, или бойкотировать торговлю углеводородами, что-то громкое. Ожидаемо, что предложить это должны голландцы, а заинтересованы в таком шаге более всего Штаты. И тогда громкая шумиха ещё на год как минимум отодвинет разговор о снятии санкций. Но вряд ли больше. Т.к. вы забыли, что виновных сторон в этом инциденте как минимум три.

Давайте вспомним предыдущую часть доклада и вообще, посмотрим правде в лицо. Кто у нас ответственен за падение этого Боинга?
На 60% - непосредственные исполнители стрельб. Это экипаж боевой машины Бука вместе с командиром и начальник стрельб - некое ответственное лицо (или лица) руководства ДНР, отдавшее приказ на поражение цели.
На 30% - генеральные поставщики их высокоблагородия ДЛНР - ВС РФ во главе с Шойгу и известно кем. Поставщики были столь любезны дать в руки обезьянам гранату и должны нести за это ответственность.
На 10% - доблестный Украэрорух, не запретивший полностью пролёты над территорией военных действий и уже порицавшийся за это в предыдущей части доклада.

Исходя из вышеупомянутого распределения ответственности, сложно предположить тотальное усиление давления на РФ только за Боинг. Нужны дополнительные мотивы и причины.

Reply

novaculaextremo September 5 2016, 06:17:22 UTC
Речь не об "эффекте бомбы". Для такого надо, что бы там лично путин пулял той ракетой.

Речь о медиасреде. Ведь одно дело "дружить" с "хорошей" РФ, и совсем другое - с "плохой". Элементарно, представь себе, что в нулевых какой-то политик в России призвал бы, скажем, подружиться с организаторами терракта в Беслане. Гнали бы ссаными тряпками.

Как я сказал, доклад просто станет частью общественного дискуса, и сильно подпортит репутацию РФ, и ударит по рейтингам ее "друзей". А, значит, и по их влияния - тоже.

Reply


Leave a comment

Up